zh.planet.wikimedia

November 23, 2014

台北維基人聯合部落格

台灣是否應該要有獨立的維基百科?

※本文由台北維基社群成員 Reke Wang 以個人名義發表於其個人臉書網誌,僅代表其個人見解。

一位開放社群的朋友發起一項活動:要求維基媒體基金會建置獨立的台灣維基百科,理由是中國政府雇用編輯者大量壓制台灣觀點。

活動的發起人應該不知道,但我內心對她個人是私淑之的。只是這次發起這個活動,我以社群活躍參與者的身份,表達反對的立場,並且希望有看到的朋友能夠協助轉發,讓更多人了解一個資深的編輯及活躍的參與者,觀察到目前中文維基百科的現況與誤解。

一、可能有獨立的台灣維基百科嗎?


先說這不可能發生。不是因為維基媒體基金會贊同一個中國或者打算跟中國交換什麼,而是因為維基百科向來只有根據「語言」分別的版本,而沒有根據政治疆界切分的版本。(當然坊間以wiki平台建立的站台可以,這裡只講維基媒體基金會所管理的計畫及網站)

但是我想這種技術性問題不會讓支持獨立者滿足,因為大可以用「繁體中文維基(有人認為要用正體中文,但我個人反對此詞,原因可以看我多年前的文章:http://reke-fun.blogspot.tw/2009/06/blog-post_15.html )」及「簡體中文維基」做為分裂的方式。當然只有文字書寫的差異及習慣用詞的差別能不能被承認是兩種「語言」,我認為語言學家會有很多意見,但這就偏離主題太遠。因此我暫且不管這種技術性的問題,假設繁簡中文會被承認是兩種語言,並將活動訴求改成「繁體/簡體文維基分開」,來討論獨立及合一的好壞。

二、我們是否需要獨立的繁體維基百科?


在活動原文中提到希望獨立的原因是:

中國政府僱用的編輯群利用其權力,不顧維基的中立性、獨立性準則,在維基百科上強推北京官方的意識型態,拒絕台灣觀點。結果中文的維基百科的內容越來越不中立,越來越不獨立,越來越沒有價值。

先來確定一下這樣的指控是否為事實。就一個長期活躍的編者,事實上我觀察到的是:

  1. 中國的編輯群並不強大,在2014年以前,實際上中港台三地的編輯數量是台灣4成上下、香港2成5上下,中國2成多。我們一直到今年才觀察到中國編輯數量躍昇中港台三地之首,但即便如此,編輯者的比例是台:中為3成1:4成3,香港佔1成5。2013年兩岸三地都辦理「維基愛古蹟」攝影賽事,也可以觀察到以台、中之間懸殊的人口比例,最後雙方卻都是募到2800多件,台灣只略少不到50件。換言之,台灣參與維基編輯者一直很多,雙方力量的差距並沒有大到中國編輯者有能力全面壓制台灣觀點。(值得說明的是:香港雖在法理上,97以後就算中國領土,但用戶長年與中國編輯間的磨擦及反抗比台灣還還強烈,多次罷免中國管理員反而是台、中聯手反對,因此不會是五毛的側翼)

  2. 事實上,中文維基百科因為擁有「中立的觀點」一項絕不可更改的主要方針,加上社群核心成員對開放、中立的共同理念,雖然在如何實踐中立上不斷地有所爭執,但是中文維基百科的管理者大多仍然不分出身場域,致力於維護中立觀點。許多時候,中國編者甚至感嘆中國觀點被壓抑,變成港台維基百科。例如無論在使用人口或目前世界的使用國家數量上,簡體中文都超過繁體中文。然而在外語詞彙條目的命名上,如果台灣使用者先建立了以繁中譯名為主的條目,中國使用者也仍然遵循長年以來「先到先得」的明文方針,不會任意改名,如果任意改成簡體譯名反而會被禁止編輯。這樣的規則,無論來自何處的管理員都嚴格執行著。

  3. 中國維基社群的推廣其實是遭遇嚴重瓶頸。今年中國才剛剛成立較鬆散、無需成為法人組織的用戶組(User group),在社群聚會時曾傳出遭到刁難,用戶之間也有相互鬥爭而停止社群推廣的現象,反而沒有觀察到官方介入運作而強盛並有齊一的政治步調;而台灣則是早在2007年就成立合法的協會,並成為與基金會簽約的正式分支機構,去年與今年不斷推出活動培育編者,在社群的經營上逐步開展。再加上中國對維基百科經常有無預警的封鎖動作,對敏感政治條目更是長期以綠壩阻隔,就趨勢觀之,台灣觀點在未來可見的年頭裡都還不至於被埋沒。

目前中文維基百科條目近80萬,而活躍編輯並不多,大部分都是偶一為之的散客,對維基的社群維護方式並不熟悉,因此很有可能在個案裡受到打壓。然而若能求助社群,其實多半可以得到解決。我個人曾經主編「臺灣議會設置請願運動」條目,使其獲得中文維基目前條目評鑑最高等級的「推薦條目」。在這個台灣歷史事件中,我在行文以台派較倡議的「日治時期」而非「日據時期」,在審核期間並未獲得刁難,許多中國使用者也投下贊成票。我不認為倡議繁簡分家者所提的理由,是中文維基百科目前的現狀。實際上,台港觀點一直都被努力地保護著。

三、不獨立會更好

根據前文所述,繁體中文維基固無獨立理由,然而沒有理由不代表不能如此做。而我現在要更進一步地說明,不分開對台灣會更好。

維基百科之所以受到重視,並不是因為它絕對嚴謹正確。實際上在維基百科接近正確的過程裡會有許多波折,有些條目不夠好、不夠中立,有些會在某個時間被破壞,甚至破壞內容長期未被發現。然而維基都因為開放、能容,才能保證這些曲折最終會在多數人的維護下走向正確、中立。繁簡的分立只會縮小社群,使維基的內容距離中立及正確更遠,此其一也。

目前繁簡同家,只透過程式碼轉換地區用語及字體,這使得全球有意搜查中文資料的人,都可以同時看到包括台灣和中國編輯在內貢獻的內容。若是繁簡分立,以目前大多數國家都是學習簡體中文的全球現況而言,反而使得全球讀者更容易在搜尋知識時,看到以中國觀點為主的簡體版內容,而更不容易讓台灣觀點發聲。我們該做的並不是試圖獨立,而是更努力推廣社群,使台灣得以在開放知識的部分搶得更多詮釋權。此其二也。

最後,所謂的中立觀點本來就應該兼容並蓄。透過與中國編輯者的理性爭辯,並尋求中立並陳各方觀點,反而得以使我們在維護台灣立場的同時,更了解對我們可能影響深遠的鄰近大國。要了解中國又不被其吞沒,相信沒有比開放知識交流更安全的方法。因為無論對手有無拿到好處,所有交流過程都必須留在維基伺服器中,供所有人永遠公開查閱,無法黑箱作業。如果在這個領域不正面迎戰反而切割獨立,是相當可惜的事。此其三也。

四、所以我應該…

以上有了反對繁體獨立的三個理由,也有支持繁簡繼續合一的三個理由。但我必須說倡議者憂心的事並非全無道理,我的建議要破除這種憂心,應該做的是鼓勵台灣人多加入維基社群。不只是閱讀更編輯,而是要來了解這個社群運作的方式、理念,並且投身其中。幸運的是台灣有一個協會在運作。也許你很少聽到這個協會,但其實它甚至做到很多政府官方做不到的事:在國際上以「Wikimedia Taiwan」而非「Wikimedia ROC」甚至是什麼Chinese Taipei為名(不過中文名是掛中華民國,這有其考量)。它也從去年開始重近活躍起來,推行多項計畫,並且希望慢慢實現財務獨立,未來能養更多全職人才,來讓社群推廣的工作專業化。不管是協會運作的資源、編輯社群的參與,都需要來自各界的協助與幫忙。如果你認同維基的理念,也希望台灣觀點在維基上更有一席之地,請支持中華民國維基媒體協會。捐款也好、幫忙散佈活動訊息也好,想當志工或給予指教,都十分歡迎。


這幾年協會的主力都是推動以台灣為名的「台灣知識種子計畫」:
完整說明請看 https://meta.wikimedia.org/wiki/WSOTK
粉絲頁請到 https://www.facebook.com/WSOTK

協會的粉絲團是 https://www.facebook.com/wikimedia.tw
官方頁面 https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Taiwan

最後如果想直接支援台灣本地的協會,可以參考 https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Taiwan/Sponsor
(其實捐給基金會也沒關係,協會方面可以寫案子請求補助,當然事情會較麻煩,而且運用上相對地會不自由些)

by Reke Wang (noreply@blogger.com) at November 23, 2014 04:54 PM

February 23, 2014

台北維基人聯合部落格

看不到的話,怎麼當維基人?--視障人士使用中文維基百科經驗初訪

今年一月起,在台北的維基社群經營工作聚,聚會地點因為改成跟MozTW台北社群聚為同一個咖啡廳。這個決定使得在開源社群各計畫經營的人每個星期都有個意見交流的場合,也讓我在聚會中認識了璽帆。

璽帆是清大的畢業生,同時也是一位看不見的視障人士。他是在怎樣的因緣際會下,開始使用維基百科,是件很有意思的事情。於是今晚的社群聚幾位維基人就請璽帆分享視障生使用維基百科的經驗與建議。我們也針對他使用上遇到的困擾,腦力激盪了幾個可能的解決辦法,這些議題也值得未來繼續思考、研究。

璽帆展示語音辨識系統的電腦,雖然當天因為咖啡廳 雜訊很多,耳機聽不太到語音輸出而無法測試。
璽帆展示語音辨識系統的電腦,雖然當天因為咖啡廳
雜訊很多,耳機聽不太到語音輸出而無法測試。
說到怎麼開始會使用維基百科,璽帆的入門經驗跟我們這幾個明眼人差不多:因為常常會google的時候看到維基百科的條目出現在搜尋頁的前幾項,也覺得在維基百科上的解釋還蠻有用的,後來漸漸開始用「字串+維基百科」的搜尋方式去找答案。有時候視障者因為閱讀資料不好找,遇到問題多會先詢問熟人,像他就常常被身旁視障的朋友問問題。有時聽到朋友的提問,他也會偷偷想「其實你在網路上google一下維基百科的資料,應該答案就會出來了。」不過這也不好直接跟朋友說,只是的確知道維基百科也讓他多了一個能夠輕鬆吸取新知的管道。

然後我們討論了最令人好奇的問題:如果看不見網頁,那應該怎麼閱讀維基百科的內容呢?璽帆跟我們分享了兩種方式:一是點字,二是語音軟體。點字的系統需要另外加上一台點字顯示器(簡稱點顯器),那就可以一行行的把螢幕上的字詞利用點顯器的展示,逐行閱讀(順道一提,過去的點字是六點可以顯示一個字符,但因為現在電腦出現後,有太多的符號要輸入,64種變化不夠用,所以出現了八點的unicode點字規範。);至於語音軟體,則也是把螢幕上顯示出來的字詞逐行的進行閱讀。不過點字因為需要練習注音的盲文寫法,通常是先天的視障人士用的比較快;後天的視障者則以語音軟體較容易上手。

視障人士使用維基的問題

(一)維基百科中缺乏台灣視障文化資訊

不過璽帆也在查詢維基百科的過程中,發現其實在維基百科上的視障相關資訊不但稀少,像是璽帆有接觸的愛盲基金會、台北市視障者家長協會有聲書推廣學會這三家在台北市推廣視障教育組織,在維基百科上都找不到資訊;且維基百科對真正的視障人士也不夠親和,像是點字碼在維基百科上是用圖檔呈現,真的使用點字顯示機閱讀者反而摸不出來。我們也問到在台灣大概有多少使用維基百科的視障生?璽帆知道很多視障者有問題都直接找人,而不會在網路上搜尋,所以估計這個數值很低[註1]。

根據台灣盲人重建院柯明期所撰的這篇資料來看,台灣領有殘障手冊的視障者約有約五萬位,佔總人口比例並不多。再加上臺灣視障者普遍周知的一些知識,大多以口耳相傳、或在愛盲基金會、啟明學校等這類學習機構中習得,這類機構頂多有各自內部使用的課本或講義,但並沒有網路上可見的出版資料,這讓許多視障同胞在搜尋維基百科的時候,其實找不太到相關的開放知識資源。這也是中文維基百科未來可以擴充的方向。

除了以上三家視障人士時常口耳相傳的教育或生活性輔助組織外,璽帆也說無障礙科技發展協會開發的語音軟體,也是許多視障者愛用的軟體,不過因為更新遭遇了瓶頸,在網頁操作功能於現在較不完全。

(二)使用介面仍以明眼人需求設計

在閱讀維基百科時,會發生語音軟體朗讀的時候,視障者無法分辨字音以外的其他資訊的狀況,像是字體的顏色、粗體、斜體等。這導致在閱讀維基百科的超連結時,會分不出空頁面和已經創建的頁面。明眼人看到紅字的維基站內連結,便知道這是空的條目頁;但是若使用點字或語音軟體的話,空的條目連結就必須等到點進去了這死胡同才能發覺。另外,因為點字其實也只是顯示每個字的音標,所以對天生的視障者而言,中文字形的概念是很難去建立的,所以像是「城市」、「程式」、「乘勢」、「成事」這類的同音詞,對視障者來說,是很難分辨的,璽帆打的是嘸蝦米或倉頡,有字形概念就比較不會打錯,但像在啟明的老師自己也都很多是天生的全盲生,也無法教授中文的字形結構,這很容易造成視障者在搜尋條目的時候,誤打成同音字所以一直找不到正確的資料。

我們討論時在做了點發想,未來也許有幾種解決方法:
一、beta版的設置中,可以做個選項,讓以維基百科的內部連結搜尋時,同音的條目都會出現。
二、找軟體或線上程式碼支援,讓不同顏色的條目連結能夠用不同的聲音輸出,像是空連結的前後會有喇叭聲提醒,或是平常是女生的語音聲音輸出,但空連結是由男生的聲音輸出。
三、讓語音輸出軟體可以抓wiki語法的標籤(其實有先語音輸出軟體已經可以做到把html標籤辨識功能打開後,即可以讀粗體&斜體)
四、維基百科除了印刷版與網頁版,也可以開發輔具版or無障礙版的格式。

(三)帳號申請流程不易,難以貢獻條目

除了百科中缺乏視障文化以及閱讀介面對視障者不太友善以外,帳號的申請更是因為有防止機器人開帳戶的圖片輸入,使得連申請帳戶需要看得到的人來協助安全認證。這樣一來,就算視障者想要貢獻,也都因為無法獨自順利申請帳戶,從頭開始就遇到瓶頸。

而視障生與使用的上網的資訊工具也是個問題,有些人並不習慣不斷推陳出新的語音軟體,故仍使用舊型的語音辨識軟體,但這些軟體很多在網路操作時,閱讀網站的速度十分緩慢(像是舊型軟體在各個標籤間如果要移動時,只有能使用tab鍵和上下左右鍵切換;新型的軟體則可以透過辨識出一個網頁的標題、輸入框、文字方塊等不同的分類,選定各種文字html標籤來快速的切換選擇[註2])。再加上前述的這些困難,所以台灣的視障者使用維基百科的比例應該很低,璽帆跟我們這樣分享。

真正的解決辦法,有待後續發想

看他示範完電腦,我們也好奇在台灣的視障生都使用哪種手機呢?據他觀察,對視障者來說,iPhone還是最方便,因為其內建的voice over功能,統整的十分良好,所以視障生在查詢公車等公共資訊上,也能夠透過voice over來聆聽查詢。除了公車動態查詢的app以外,視障生也會使用圖形辨識的app,而這類的app有些是透過上傳圖片給志工人海戰術審查,跟視障生回覆,像淡江有開發,也有app是靠圖庫辨識,像是taptapsee(之前免費,現在慢慢開始發展收費功能)。

其實璽帆也有在開發為視障者的研習課程,他覺得如果一般人要學會維基百科的閱讀操作,並不需要長期的訓練。重點在操作維基百科的搜尋輸入,以及語音軟體的操作。如果是國小從頭開始教,大概得兩天左右。不過讓視障生學會怎麼編寫維基百科的課程可能就要更長期的規劃。

我們在當天的聚會中,有試著請璽帆實際用他帶來附語音軟體的小筆電操作上網,登入維基百科,但後來因為咖啡廳中有太多聲音的干擾源,讓大家難以聽到語音系統的輸出而作罷。但未來我們每週五聚會,有機會都將討論讓視障者使用開放知識的可能性,下一次應該是在3月7日的週五,會帶喇叭讓璽帆實際測試視障生使用維基百科的實況,歡迎大家一起來參與觀察、共同發想。

註1:後來璽帆回去時想,導盲鼠語音軟體還是有視障者是會使用的,也許我們在較新的語音軟體研究完後我們也可視情況探索它在維基的使用方式。
註2:後來網上跟璽帆聊到,關於無障礙科技發展協會的導盲鼠語音軟體,近年仍有推出類似tag的跳躍功能,只是說仍不太好用且有些問題而已。

本篇資料文章與照片均由上官良治提供,以CC-BY-SA 3.0的授權方式發佈
(維基百科用戶名Shangkuanlc)。

by Leoncio S.K. (noreply@blogger.com) at February 23, 2014 11:11 AM

February 11, 2014

台北維基人聯合部落格

創新維基,前景看俏--個人參與補助方案(IEG)初展無窮潛力

(編按:此文原為英文,是2014年2月6日在維基媒體基金會的部落格上文章"Individual Engagement Grants demonstrate their potential for impact",未來本部落格將不定期翻譯世界各地的維基相關發展資料。)

個人參與補助方案(IEG)第一輪通過的專案截圖
一年前,維基百科在中國還沒有社群媒體的宣傳。在個人參與補助方案提供的$350美元支援之下,現在中國已經有一萬名的粉絲追蹤維基百科微博上的動態。微博是中國最大的社群網站。中文維基百科因此能夠在中國利用這個帳號來分享知識,同時組織像是維基愛古蹟一類的維基社群活動。一年前,沒有人能保證幾個付費資料庫的免費一次性帳戶,能夠成為維基百科人查閱參考文獻的穩定來源、並讓維基百科與圖書館之間發展出新的合作形式。在個人參與補助方案提供的$7500美元支援之下,現在有1500位的維基百科編輯能夠使用3700個免費帳號,未來維基百科圖書館也正在計畫開放給全球的更多使用者利用。還有很多像是上述計畫的受補助者 Addis Wang 以及 Jake Orlowitz ,這些人清楚知道他們想達到的目標、渴望與社群互動、了解社群成員的需求與優先順序、也願意冒險嘗試實際可行且能規模化的解決方案。他們積極的與各方專家與個人導師(mentor)們合作,為了讓親手打造的平台能夠成長茁壯
個人參與補助方案(Individual Engagement Grants program,簡稱IEG) 在一年前發起,此方案的成立目的是讓像是 Addis 與 Jake 一類的維基媒體人能夠引發更多專案導向的實驗,改善維基媒體的網路體驗。如同上述的實驗計劃,這個補助方案剛開始時也是有風險、沒人能保證成功。而在第一輪補助申請即將結束之際,藉由維基媒體基金會的補助案學習與評估(Grantmaking Learning & Evaluation)團隊協助所做的效果評鑑,讓我們來看看這些計畫的影響效果多大、我們又從中學到了什麼。

早期影響指標

第一輪的個人參與補助方案共補助了約六萬美元的資金,支援6個不同國家的8個實驗性專案。有半數專案是針對線上社群的組織,其餘的則試圖建立工具和進行實體推廣。還需要更多的時間才能確定這些補助案在其目標維基或跨維基計畫中能展現的全面影響力,但早期指標已經顯示這些補助案可以對維基媒體運動的策略目標產生直接的影響。
下列 5 個專案,是我們認為可觀察其長期效果的重點對象:
  • 維基百科圖書館(The Wikipedia Library) — 這個案子本身已經算是大大的回本了,而未來若要擴大規模在跨語言的維基中發展,也還具很大潛力:補助了$7,500美元、付費資料庫一類的捐贈則有$279,000美元,這樣算來投資回本是37.2倍。除此之外,編輯也展現了想要利用這類來源的需求:在免費的查閱帳戶開啟後,從捐贈資料庫來的參考來源在維基百科的引用足足成長了400-600%。
  • 維基文庫策略(Wikisource Strategy) — 透過組織活動展現其影響力:2013年11月時,創下了自2011年7月起最高的新維基文庫用戶量(171個新用戶)。
  • 維基藝術學校(WikiArS) — 此補助案創造了高品質的圖片內容,並讓維基媒體共享資源裡頭多了畫作的評價,而不僅限於以往的照片而已:30張圖片被評價為高品質;211個維基百科頁面使用了來自此補助案的圖片;100%參與學校願意表達繼續參與的意願。
  • 維基百科大冒險(The Wikipedia Adventure) —  這是一款為了英文維基百科新手而創造的遊戲,現在已經展現了能使編輯更具生產力、也願意停留更長時間的潛力:玩這個遊戲的新手會比不玩遊戲者,有1.2倍的編輯意願。
  • 在中國的推廣(Publicity in China) — 這個用新浪微博的低成本社群媒體實驗,已經展現了在中國人對知識的高度渴望。超過一萬名的粉絲(有25%是女性),且在此帳戶所發表的最新文章也有導引新一群讀者到維基百科:三天內被轉發最多的文章,其連結的維基百科條目增加了252%的瀏覽量。

極具潛力的網路社群參與實驗

針對線上社群的數個專案是目前成果最亮眼的黑馬,尤其在專案初期就已經定義好了社群的需求的情況下。相對而言,沒有和現有社群力量整合、僅只是開發工具的專案,補助的成效則較弱。
「效果最好的看來是搭建平台一類的專案--社交媒體推廣、課程開設、圖書館資源、策略指引--上述測試中的專案,都已經成功的展現了作為平台的可能性。這些專案都特別針對社群內部需求而設計:受補助者聽到了這類需求(比方說,從過去的經驗、透過問卷調查)並且設計出別出心裁的辦法來解決問題。理想而言,下一步會是讓這些受補助者測試看看這些規劃好的解決辦法是否真的能夠引導出原本期待的產出。」
--學習與評估團隊之影響力評鑑(L&E impact assessment)
維基文庫策略(Wikisource Strategy)調查了超過30個國家的維基文庫人 
補助案中被評定為最成功的幾個已完成的專案,都具有下列的共同要素:
  • 與策略重點有清楚的連結,
  • 專案設計成符合末端使用者的特定需求,
  • 在專案中有建立意見回饋機制,
  • 從頭到尾都有社群的參與,
  • 必要時,他們會與專家合作
受補助者本身對其社群的認識,加上尋求專家以及他人的多元觀點,決定了補助案是否會成功。個人參與補助方案常常的受補助者通常開始測試其概念的地點會在他們主要使用的維基計畫(home wiki),像是維基文庫或是中文維基百科,不過大多數的專案是設計於成功之後可以擴大規模推廣到跨語言的維基計畫裡頭。這需要不只單一參與者來提供協助。有一位受補助者告訴我們:「有一群能力高強的人際網絡所扶持,對這個專案的幫助極大。」
我們拿維基文庫策略補助案之中的社群參與為例,其中包含了親身面對面與線上匿名的意見回饋,這提供了專案主持人來自社群四面八方的不同意見。一項被翻譯成11種語言的問卷調查,顯示了幾項全球維基文庫所面臨的技術性問題,這幫助了受補助者能夠擬定優先事項。而專案組織者也因此,得以從谷歌夏季編程活動(Google Summer of Code)徵招四位學生志工進行維基文庫的改善工作。
維基藝術學校專案之中,受補助者 David Gomez 在加泰隆尼亞地區的八所學校展開了前導計畫,這讓他能夠建立給全球使用的工作流程。他跟維基百科的志工一起討論,尋找學校作業的要求,藉此讓學生們建立的圖片能夠維基社群再拿來放在文章之中,同時他也從維基媒體共享資源的圖片評鑑機制中尋找靈感,來改善學校上傳到共享資源的作業品質




83%的個人參與補助方案是用於人力資本
我們尤其著重於線上社群管理專案所花的時間與專業,我們發現大部分的補助案最後還是在於人力資本,而不是專案中的管理成本或外部專家的支出(詳見上表)。

實驗精神與導師陪伴,是計畫成功關鍵

實驗的目的就是嘗試新方法並且從中學習。要有好的實驗成果,需要允許失敗的環境,才能不斷從中學習成長。個人參與補助方案就是要提供這樣的環境,透過將創新精神納入選擇標準之中,同時鼓勵受補助者去冒險並分享他們從中學到的東西。
「相較於其他的基金會補助方案,個人參與補助的報告尤其顯得老實而透明。這可能是很多因素所造成,但最主要的因素應該是個人參與補助方案是一個特別注重實驗概念的方案……另一部分因素則是報告本身也成了設計與輔導的一環。」
--學習與評估團隊之影響力評鑑
我們認為報告這個動作,應該成為一份有用的學習作業,而不是一份枯燥的必備文件。這概念變成了支援受補助者十分有用的框架。像是其中一位受補助者所言:「我喜歡引用Siko說的,在每月定期的報告中我們可以『選擇自己要的探險過程』後來當我們決定要在維基媒體部落格上發佈文章時,證明報告這件事十分重要,它讓我們得到更多的關注與曝光。」
對受補助者的個人導師制度(Mentorship)以及其他由基金會職員與志工所提供的非財務性支援,也成為此補助方案中很重要的部份。影響力報告中記載:「對實驗性、可規模化發展計畫抱持有明確想法的個人,在個人參與補助方案見到越來越多,這帶來的資源遠超過了金錢所能提供的。」另一位受補助者也指出:「這個方案/計畫管理有一整套的技能培養是非得有無比耐心以及他人協助才能達成的,而我很感謝個人參與補助方案是我的個人導師。」我們並不想在此一一清點每次人力支援所想達到的個別目標,但勢必我們將會需要更大規模的個人導師體制,才能夠因應未來更多個人與補助案的需求。
但也仍有改善空間
除了上述的支援系統之外,個人也可以透過創意實驗室(IdeaLab)的管道來尋求更多參與志工以及諮詢顧問,來讓他們的專案更成功。然而創意實驗室現在還不成氣候,要如何才能達到原本「可媒和人才、創意、技能的大規模系統」的願景,目前還是個問題。改善像是創意實驗室這類空間、同時提供更多自助工具,讓受補助者以及其他志工能夠在社群專案中使用,這些都能夠支持更多逐夢實驗家,解決維基媒體運動未來的重大難關。現在新一輪的個人參與補助方案正在徵求中,我們將會持續觀察這些潮流長期的走向。
你是否也有改善維基媒體在你社群的實驗計劃?請在創意實驗室中分享吧--我們很期待在那邊跟你相遇!一輪的個人參與補助方案將於3月31日截止。
完整的個人參與補助方案影響效果報告(IEG impact report)以及伴隨而來的個人參與補助方案流程檢視(IEG process perspectives)兩者都已在元維基上公開。非常感謝學習與評估團隊 Jessie Wild 與 Jonathan Morgan 的協助分析。
原文作者:個人參與補助方案主持人 Siko Bouterse
中文(台灣)譯者:上官良治 (Shangkuanlc)

by Leoncio S.K. (noreply@blogger.com) at February 11, 2014 04:46 AM

November 12, 2013

台北維基人聯合部落格

經驗分享:英文維基百科在菲律賓的新手編輯前導測試

(編按:此文原為英文,是2013年7月2在維基媒體基金會部落格上的文章"What we learned from the English Wikipedia new editor pilot in the Philippines",未來本部落格將不定期翻譯世界各地的維基相關發展資料。)


英文維基百科的貢獻者遍佈全球。而這樣多元的地理特性,讓我們相信「讓世界上每一個人都能自由獲取人類世界知識的總和」的願景總有一天能夠被實現。

儘管如此,現在還是有一些地區編輯百科全書的人數是比其它地方更多的。今天英文維基百科的編輯大部分都是來自歐洲、北美和澳大利亞。在以英語為母語的南方國家(像是印度、肯亞、與菲律賓)之中的貢獻者,若跟其他國家的英語講者與英語維基百科瀏覽人數比較,比例是嚴重不足的。為了想要尋找可以提供像是菲律賓這樣的國家快速增加編寫者的簡單策略,一組來自維基媒體基金會捐款與學習組的小型工作團隊,最近決定進行實驗,以引進新的編輯。

這個前導測試並不成功--前導測試結束後,菲律賓積極的編輯者並沒有增加--但團隊學到了許多對未來類似測試有用的東西。我們的核心理念是大膽實驗(同時也有「人非聖賢」、「純粹好玩」的核心精神),所以我們認為「哪些方式行不通 」的經驗也有很大的價值。我們在此提供一些我們這次試驗所學到的重點。


針對菲律賓讀者的橫幅

菲律賓前導的登入頁面,開始編輯條目

團隊選擇菲律賓進行這項試驗,是因為菲律賓的英語教育程度高,同時相較其他語言版本,菲律賓也有很大的英文維基百科讀者群(每小時93,200頁的訪問量)。該區域的英文維基百科編輯者不足(小於每個月400位的積極編輯用戶)。另一個我們選擇菲律賓的原因是,因為我們明白,網上社區往往最佳的成長時機,是當他們可以由經驗豐富的編輯者輔助新人來累積成果的時候,英文維基百科已經有一個小而活躍的編輯社區從菲律賓自行建立,包括維基專題:菲律賓人聚會(WikiProject Tambayan Philippines)

團隊開始一些背景研究 :來自菲律賓讀者的簡略調查顯示,81%的讀者知道,他們可以編輯維基百科;86%的讀者自認英語程度在「良好」之上,但只有36%的讀者有實際嘗試編輯過維基百科。最常見不去編輯的原因是,他們不知道如何編輯(38%)。而最常見的要求是希望有人能提供在維基百科上可執行的具體且簡單的任務(63%)。


菲律賓引導登入頁面,開始編輯條目

認識了這些背景研究後,我們假設如果有一個請求菲律賓大眾改善與本國相關的維基百科內容的召喚行動(call to action),那可能會鼓勵更多人參與編輯。我們設置了橫幅,鼓勵菲律賓讀者通過創建一個賬號和用戶頁確定自己作為該專案的一部分。然後,我們指引他們到一份我們在菲律賓維基聚會專案(WikiProject Tambayan Philippines)中所收集到各種跟菲律賓有關的主題所構成的小作品列表新手編輯需要額外的協助支援,我們提供維基百科的幫助文檔茶館的超連結,但除此之外我們不介入新手編輯參與維基百科的其他部分。


針對地理內容編輯的小作品條目建議

菲律賓前導測試的userbox

我們在這次前導測試中所學到了四件事:
  1. 邀請新手編輯到低風險的百科空間(在此意味著用戶自己的頁面),來貢獻內容以及進行簡單的任務(像是創建關於自己的頁面),同時提供具體的一步步指示。如此一來的確能鼓勵新手們的編輯動作。在登陸頁面的每五位訪客中大約會有一位,會在他們的用戶頁面添加userbox。如果我們的目標是讓用戶創建自己的頁面,並添加userbox,那這次的試行應該會成功。
  2. 邀請使用者針對地理內容的條目文章做編修,並不能夠引起使用者夠大的動機來進行他們對條目的初次編輯。全部加起來,所有新加入的維基人只針對這次實驗的條目空間做了六次的編輯,而他們並沒有對我們建議的編輯條目做出任何編修。就算我們移除了創建user-box的任務,並且先給予用戶條目編修的任務,問題還是照舊。不同於創建用戶頁的任務,針對建議條目,我們並沒有給予要如何編輯的步驟說明文檔,這可能是因為維基百科添加文章內容的界面實在是太困難的一道屏障。
  3. 藉由提供使用者可能會尋求幫助的頁面超連結以提供建議,並不足以幫助或引其新手編輯參與的動機。50%的受訪者說,他們沒有進入幫助頁面。查看幫助頁面的使用者卻沒有編輯所建議的文章條目。這可能是「召喚行動」的語句並不夠強烈,或者也可能是這些幫助系統並沒有足夠的針對性,以滿足這群前導使用者。
  4. 維基專案可以是編寫內容很棒的來源--我們所選取的維基專案有許多豐富的小作品列表。這些列表能夠輕鬆存取,也提供新手編輯們多元的主題以進行編輯。謝謝維基專題:菲律賓人聚會!
以下有三個在之後的實驗中,我們可能會用不同於這次試行的做法(也歡迎你試試!)
  1. 維基媒體的專案可是幫助編輯的的極佳來源。對於這次的試行,我們提供到茶館的超連結、幫助文檔,我們期待新手編輯能夠主動的要求幫助。但這些努力並未導致成功的編輯或(我們有觀察到的)互動的發生。如果我們未來要執行此專案,接下來我們可能會嘗試建立一個更清晰的架構,讓維基媒體專案的新手編輯與已經很熟練的編輯有所互動、討論。這就需要有夠多在維基專案中活躍的編輯,願意為新手針對工作項目提供協助,並利用喚起用戶行動(Calls To Actions),明確確立新手與熟練編輯之間互動的期待目標。
  2. 擴展條目內容對新手編輯來說,可能是相對困難、令人氣餒的任務。或許可以試行一個比較簡單的任務,像是審稿,將是未來不錯的測試(可用類似本項目的試行方式)。
  3. 雖然本次在英文維基百科招募新手編輯的前導測試並不成功,但在較小型或較年輕的其他語種之維基百科,是蠻值得探尋相關計畫脈絡的。設計或運行這樣的實驗並不需要任何專業工具,任何志願者可以依照本文內容設置自己的實驗。
您是否有運行類似實驗 ,或者你有任何想法 我們很期待聽到你的結果(不論正面或負面的),以及你所學到的經驗!

本文作者:(維基媒體基金會 個人資助金計畫負責人)、Haitham Shammaa(維基媒體基金會 編輯研究部經理)
本文譯者:Shangkuanlc(台北維基人社群)Cheng Chieh Huang

by Leoncio S.K. (noreply@blogger.com) at November 12, 2013 09:38 AM

September 10, 2013

台北維基人聯合部落格

「WikiSkills」課程--維基瑞士分會協助教師在課堂上使用維基

維基技能(WikiSkills)主要受歐盟執委會的終生學習計畫所支持。官方網站(英文)

(編按:此文原為英文,是四天前在維基媒體基金會部落格上的文章"WikiSkills helps teachers use Wikipedia in their courses",未來本部落格將不定期翻譯世界各地的維基相關發展資料。)


「維基技能(WikiSkills)」是歐盟執委會終生學習計畫(Lifelong Learning Programme)的一部分,此課程的設立目的是為了要教老師們如何在教育現場使用像維基這樣的協作工具。瑞典的維基媒體分會「Wikimedia Sverige」是維基技能課程的八個合作組織之一。維基技能這個專案即將在今年十二月結束,我們想要趁這個機會分享在維基技能課程中五位瑞典教師的經驗。作為瑞典分會的一份子,我認為讓維基百科融合進教育之中是再自然不過的事了。


今年春天,瑞典維基媒體分會總共開設了三次課程,每次歷時兩天。課程 安排上,有依照所在城市規模的大小作了在地化。這三個城市從北到南在瑞典依序為謝萊夫特奧(Skellefteå)、斯德哥爾摩、以及賀爾辛堡(Helsingborg)。課程主要由廣而深的從維基(wikis)這個概念的的介紹到維基百科的介紹。


總共有23位興奮的參與者這三堂課程,他們主要包含高中職教師、師資培訓員、社區大學(folk high schools)或空中大學(UR)的專案負責人、輔導長者使用電腦技能的組織「SeniorNet」的輔導員、以及來自環保組織的創設者與傳播員(communicator)。身為課程的帶領者,我們積極的試著讓所有的參與者與講師產生對話。參與者應當在課程開始前、進行的中間積極的參與、也期待他們課後能夠繼續貢獻。


我們首先維基百科相關的課前作業開始,因為維基百科是能夠展現一個維基軟體維基協作專案如何互動的極佳範例。這些課前作業是在實體課程開始的一星期之前指派的,以利參與者能夠快速進入狀況。課程的第一天,講師先帶著參與者一同了解維基的基礎概念與維基百科。接下來,參與者開始用他們自己覺得適合的呈現方式來展示他們課前作業的成果;講師則藉著講授、引導參與者討論、回應參與者的想法與發現等方式,來介紹「維基」的概念與維基百科。


接下來,我們試著結合參與者使用維基的各種期待。課程第二天,我們引導了許多關於「如何在教育現場使用維基」的討論與發想。參與者分組進行研究並於結束時分享對他們授課學生可能使用的教案。在課程之中,他們也實際編寫了維基百科(包含用戶頁以及其他的條目)還有維基技能的課程網站(包含用戶頁、課堂單元、教學情境以及討論頁等條目)。

課程的參與者Sten Sundin在瑞典維基分會對他學校課程的回饋部落格文中,這麼說道:「過去十年來,維基百科對我的意義重大。我參加維基技能課程後深受鼓舞。在參加完這堂課程以及一杯維基咖啡下肚後,我現在已經是瑞典維基媒體分會的一員,並開始參加年度聚會。」


課程中,有些單元十分完整。但也有一些單元,參與者耗用了很多時間在搜尋對他們來說重要的維基相關問題的答案。在每堂課後,我們邀請參與者繼續與我們聯絡並持續引導他們。在實體課程之前,參與者必須要說明他們對課程的期待,而載客後也必須填寫回饋問卷。整體而言,參與者大多都從未編輯過任何的維基平台、或是參與維基媒體基金會的專案項目。在上完課之後,參與者大多都表示會繼續編輯維基媒體的專案,他們也會開始在教育現場使用維基或是維基媒體的計畫。儘管聽起來令人興奮,但可能不用太過相信。


參與者到底學到了什麼?在下文中我們將會從幾位參與教師的訪談中釐清。

課程參與者Sten Sundin


Sten Sundin是達拉那大學教授聲音與音樂製作的教師,他參與了在斯德哥爾摩的課程。Sten現在正在尋找貢獻維基百科與維基媒體的好方法(也許他會試著上傳一些音效資料)。他的聯絡方式:ssn@du.se


「這堂課讓增進了我寫維基百科的動機和靈感。」Sten說道。「我以前並不知道維基百科有許多討論的機會。我看到在討論頁中使用者態度並沒有(像一般網站討論區中)太過互別苗頭的感覺。使用者們試著彼此協助。如果我能夠在做志工時,一方面學得新知、一方面也跟別人共同合作的話,這會變得更好玩。」

Sten也覺得維基百科在老師之中獲得了更多的認同,近五年來人們已經越來越能體會維基百科的價值所在。有這麼一句話:維基百科除了驚喜之外並不完美(Wikipedia is not perfect but fantastic)。他不斷精進關於維基百科的知識,他也掌握了「撰寫條目的實務與技術面技巧,以及關於條目品質上有哪些要注意的重點、在某些議題上面哪些才是重點...我是正面的看待人們使用維基百科作為研究工具。批判性的思考以及查核參考來源當然是很重要的事情。常常看到有仁討論是否能夠使用維基百科作為參考來源,我都會跟學生說維基百科會是個很好的起點,但他們不應該就此而滿足。」

Sten現在也對MediaWiki的標記語言更加熟練了。「向報紙投書或是更新臉書訊息可比寫MediaWiki的標記語言容易,」他說道。「我們曾經想要在達拉那大學(Dalarna University)使用MediaWiki,不過最後我們決定仍維持使用MindTouch這個維基引擎,原因是考量到部分護理學程的學生對電腦的經驗不多,他們可能不容易上手MediaWiki,」Sten寫道。「我正在試著簡化作業,讓學生能夠在真正重要的東西(像是進行文學研究)付出更多時間。」

儘管有上述的顧慮,Sten也允許學生使用MediaWiki,因為這樣一來學生們將能夠更容易參與維基百科或其他維基媒體項目。(維基媒體基金會已經積極的開發新型的視覺化編輯器,使用「所見即所得」的概念,希望讓許多視維基語法為畏途的新手編輯能夠在維基百科上輕鬆編輯。現在維基媒體基金會的努力也有一點成果了。)

Sten的學生現在使用維基來列出作業任務,因為維基提供了大學生很好的學習機會,或可說是「同儕學習(peer learning)」。另外,因為Sten有許多教學是透過遠端完成的,他表示:「在第一堂課開始之前,先跟學生使用網路社群溝通頗具價值。不過現在我面臨的一項挑戰,就是去思考如何將我給學生進行的維基式作業轉化成更接近維基百科的形式。可是如果我在我的教學中增加了維基百科的元素,我是否必須要刪除其他元素呢?」

因為融合維基百科的教學是更全面的...Sten權衡了利弊得失...「應該還是值得將維基百科融入教學的。學生應該要具備能夠在維基百科討論頁上回應批評的能力。另外從我的出身作為音效與音樂製作的教師背景,我能夠幫助為機共享資源與維基百科帶進一些東西,像是透過音效的錄製來讓一些概念或條目能夠更具體的呈現出來。我們老師們都讓學生透過口說或書寫的形式報告。我現在更開放允許學生們能夠用更寬廣的報告形式,諸如使用維基平台或者是用圖像或音效來報告。

教育上使用維基有哪些阻礙呢?「我有些同事並不想用維基來教學。他們想要用最簡單的方式,或是他們最習慣的方式來教書。他們覺得使用維基需要花更多時間準備。在教育界,維基不像是其他學習社群所具備的,維基並沒有足夠的支持志工。在學習社群中,有許多其他人能夠確認參與者都有被納入。但在維基上,我必須自己建立許多頁面來讓學生編寫自己的作業項目、建立作業進度時程、把去年的資料歸檔。也就是說我得建立幾十個頁面,而這些頁面的排版與內部連結工作頗為龐雜。」他說道。

他也表示管理連結並不輕鬆。儘管Sten已經有給了線上指引--他十分努力的想要讓這些指示能夠輕易的被讀取、搜尋到,也讓指引說明寫得簡單好讀--幾乎仍有半數以上的學生沒有成功的建立起連回自己創建條目頁的連結。


本文作者:Anna Bauer(瑞典維基媒體分會成員、維基技能專案負責人)
本文譯者:Shangkuanlc(台北維基人社群)

著作權聲明:
本文圖像來自維基共享資源,"WikiSkills logo"Miguelmifune製作; "Sten Sundin" 由 Stens51 製作,以 CC-BY-SA 3.0 Unported方式授權。

by Leoncio S.K. (noreply@blogger.com) at September 10, 2013 04:13 AM

September 05, 2013

Flamelai

備份到另一網站在即

無名小站要向各位說再見,這裡真的捨不得。

本人目前正尋找一個新轉址,預計將不會再向Planet Wikimedia登錄,這樣的話,之前的問題一律解決,下星期或兩星期後將再有公佈,不要錯過! (More......)

September 05, 2013 03:00 AM

August 29, 2013

Flamelai

重度自閉症患者東田直樹英國熱爆

維基百科上的自閉症條目描述不錯,但欠缺了參考。


有話說不出、行為怪異、經常想著別的事等這統統也是自閉症患者的共通點。東田直樹的程度更不能說話,但他卻可以用自已的文筆及努力成為了作家。2013年7月著書《自閉症の僕が跳びはねる理由》翻譯成英語版,成為英國同類書中的暢銷書榜首。


 
東田直樹一直說不出話,三歲證實患上自閉症,就算說到說話,也可能從口中說出一兩句單字,之後其他想說的話卻忘記了。很早學習筆錄方式與其他人對話,當他學會使用電腦後,就會把他的意思從鍵盤上打出來。假如不能使用或不方便的場合,東田直樹可以用下圖的紙制鍵盤進行對話。


(More......)

August 29, 2013 01:21 AM

August 21, 2013

Kevinhksouth

菲律賓土話維基百科藉大量不知名物種超越中文版本

去年(2012年)5月,本網誌曾提到中文維基百科條目總數重新回到第11位。可是好景不常,不久後中文版便相繼被瑞典文及越南文超越,跌至第13位。這兩種文字相信大部份人都知道其存在,其使用者亦分別有大約一千萬和八千萬。可是禍不單行,中文版的排名將會在月內進一步失守,趕上來的更是兩種大家可能從未聽過的小語言,就是菲律賓的宿霧文與Waray-Waray文了。


找回一年前的統計數據,Waray-Waray文和宿霧文分別只是排第39位和64位,但現時已躍升至現時的第14位和15位,並預計於本月底前雙雙追過排第13位的中文。究竟這兩種小語言為何會極速「上位」呢?其秘訣就是透過運行機械人(bot)來不斷建立物種條目。目前全球有數百萬個物種,一般人相信只會認識和接觸到當中的百餘種,可是機械人卻不會理會物種的常見度及知名度,以每天數千個的速度不斷建立幾乎沒有讀者感興趣的物種。

本人一直認為,其實維基媒體旗下既然已有「維基物種」這個項目,那些極低知名度的物種條目在維基百科實在沒有甚麼存在價值,只需要由維基物種負責紀錄便可以了。本人還期望這樣的亂象終會引起世界各地的維基編者關注,並在元維基醞釀「強制所有低知名度的物種條目遷移到維基物種上」的提案,屆時這些小語種的超級「發水」便肯定會打回原形。

可惜的是,其他地方的維基編者對建立大量物種的瘋狂行為似乎完全是無動於衷,甚至可能是樂見其成。本人曾在元維基發起有關事宜的討論,幾乎沒有人願意發表意見,而唯一一個來自中文維基以外人士的回覆,反而是讚賞這兩個語種的機械人「does a good job with those articles」。當然這並不代表維基媒體的官方立場,但對於中文維基以外的所有維基編者,居然無一認為這種將維基百科當作維基物種的行為有任何不妥之處,本人既失望又無奈。

正當菲律賓土話維基百科正在每日建立數以千計幾乎不會有人關注的昆蟲和細菌條目而無人阻撓之際,中文維基百科每日都有大量條目因為「關注度不足」而被提刪,有些日子更會有四五十篇條目於同一日的存廢討論中出現,場面真是何其壯觀。相比起數年之前,中文維基百科的關注度執法似乎有不斷收緊之勢,近期甚至連一些在過去數年從沒人認為需要刪除的條目也要拿出來提刪,如果情況繼續惡化下去,不但會令中文維基百科條目增長速度持續放緩,更會打擊不少熱衷建立新條目的維基編者之參與熱誠,不利中文維基百科長遠發展。

by Kevin (noreply@blogger.com) at August 21, 2013 03:11 PM

瀏覽中文維基百科確保自動看到香港正體字的方法:進階篇

上一篇《瀏覽中文維基百科確保自動看到香港正體字的方法:簡易篇》,為香港的Firefox及IE用家修正的瀏覽器語言設定,可是Chrome用家仍需要面對預設顯示台灣中文的問題。另一方面,使用這個辦法雖然確保條目內文顯示「港澳繁體」,可是介面很多時候仍殘留不少簡體字,對香港網民而言頗為礙眼。這是維基百科系統(Mediawiki)自身的技術問題,並非刻意歧視正體字(繁體字)用家。 (2013年8月按:有關問題已解決。) 要避開以上問題,最治本的方法還是申請一個帳號,並讓帳號記住語言設定。




1. 按下右上角的「登錄/創建帳戶」(可見內文需要是香港正體字,但介面仍為簡體字)。

2. 選擇「創建帳戶」。

3. 這時可以選擇切換回「中文(繁體)」。

4. 輸入認證詞、用戶名稱及密碼,電郵地址可選擇不填寫(但建議最好填寫),按「建立新帳號」。

5. 按右上方的「參數設置」。

6. 在界面語言的兩個選項皆選擇「zh-HK - 中文(香港)」。

7. 可順道在「日期和時間」中選擇正確時間(直接選擇「從瀏覽器中選擇」即可自動填寫「08:00」)。

8. 完成!內文和介面都是熟悉的香港正體字!

開了帳號後,不妨到自己的用戶頁簡單介紹自己,及留意香港維基社群的最新資訊!

by Kevin (noreply@blogger.com) at August 21, 2013 01:35 PM

August 18, 2013

台北維基人聯合部落格

德州希萊納大學傳播課程用編寫維基百科當作業

(編按:此文原為英文,是兩天前在維基媒體基金會部落格上的文章"Communications students at Schreiner University reflect on their Wikipedia assignment"。未來本部落格將不定期翻譯世界各地的維基相關發展資料。)

瑪麗·葛蕾思·安東尼教授
(Professor Mary Grace Antony)
希萊納大學(Shreiner University)的瑪麗·葛蕾思·安東尼教授(Professor Mary Grace Anotony),在今年春季所開課程「新媒體科技與傳播」,要求學生擴充英文維基百科的條目內容。安東尼教授是從美國傳播協會維基百科導入計畫找到維基百科教育專案的相關資料。

安東尼教授說道:「這堂課就是要檢視科技以及其對通訊傳播的影響,維基百科教育專案跟我的開課內容結合得天衣無縫,讓我的學生能夠獲得融入這個線上協作與研究導向團體的親身經驗。」她的同事們對於這項專案,都感到十分興奮。同時也有一位提供參考諮詢服務的圖書館員--Connor Baldwin--目前正在接受維基駐校大使的訓練,在這次課程作業結束後,他可以成為校內學生們撰寫條目內容的最佳幫手。

學期一開始,所有修課學生要閱讀「維基百科:學生線上訓練講義」中的內容,以了解編輯的初階技巧與倫理、建立條目、以及參考來源使用的方針。

Dan Simanek是我們的校園大使,提供了學期一開始的引導工作,甚至還開了一堂Skype的客座演講。在演講中說明如何擴展維基百科中的小作品的過程,並且也回答了課堂上同學的提問。」教授表示,「User:Theopolisme則是我們的線上大使,他提供了寶貴的建議、並在學生遇到瓶頸時即時給予援助。他的耐心十分令人敬佩。」

期末回饋顯示,學生十分喜愛這樣的作業。

「我很喜歡這個專案使我們在網路上群策群力、人們可以把自己的想法帶進來的感覺。」安東尼教授的其中一位學生User:Marshall90說道,「這是個我以前從沒想過去做的挑戰,但同時這也是一個讓我分享對齊他人分享自己作品的機會。」

像是維基百科教育專案一類計畫的好處是,新手編輯們雖然不一定能夠長期活躍於維基百科之中,卻也能提供很棒的內容,並從中有所學習。不只是維基百科受益,學生也有所進步。

「這個作業比傳統的課堂作業來得更實用、也能得到更多立即的好處。」教授表示,「把一篇小作品擴展到一篇完整而豐富的條目,學生需要專心一致、注重細節、仔細研究、並且也要具備寫作能力。文章的產出是即刻而具體的,這使得學生們的學習經驗更加豐富而滿足。大部分的學生都很珍惜有這樣一個機會,讀者不再只有開課教授,而能夠為全球的讀者寫作。」

在許多學習的好處之中,安東尼教授最喜歡這份作業的優點是「學生的自信因為作品的內容不斷快速的累積與成長而增加。」

「這是我在希萊納大學中最喜愛的作業之一。」安東尼的學生User:Saviands表示,「我總是想跟上條目頁面的更新,並看看又有怎樣的新編輯或修改。」教授她也表示「我迫不及待,想要趕快再帶下一屆的學生了。」

原作者:(美國與加拿大地區維基百科教育專案)
正體中文翻譯:Shangkuanlc (台北維基人社群)

by Leoncio S.K. (noreply@blogger.com) at August 18, 2013 02:17 AM

Wikimania 2013 @ 香港:維基百科教育專案(上)

唉啊,原本我還打算在去之前把所有的議程介紹都看完,順道翻譯翻譯,讓一些中文讀者能夠先覽為快。

結果...一下子國際維基年會就開完了,所以只好會後再來分享囉!

整個算下來,在這五天的年會之中,小弟我一共參加了將近三十場的活動,一次要寫完也實在不太可能,所以應該會拆成幾篇來寫。我會先試著把全部參加過的會議歷程摘要以及感想心得呈現出來,如果還有時間或者讀者們有興趣,那之後再就各別的議程做較完整的分析。

http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Shangkuanlc/Wikimania2013%E6%88%91%E6%83%B3%E5%8E%BB%E7%9A%84%E8%AD%B0%E7%A8%8B#.E6.9C.83.E5.89.8D.E6.9C.83.E8.AD.B0.E7.A8.8B.EF.BC.888.E6.9C.887.E8.99.9F.EF.BC.8B8.E6.9C.888.E8.99.9F.EF.BC.89 截圖
Wikimania 2013 會前會議程
今年是我第一次參加維基的世界年會,對以前的會議也沒聽過參加過的朋友詳細的聊過,所以實際上到底我們在年會裡會遇到誰、有什麼活動...對我來說都是十分模糊。不過如果我們看今年網站上的議程表(因為維基世界年會有著統一用英文做溝通語言的傳統,如果大家想要看中文的議程表,我這邊有做了一份年會議程的不準確中譯給大家參考)

從議程中可以發現在8月7號與8號的所謂「會前會(Preconference)」就已經有超過五軌的活動,可說是十分的豐富精采啊。

好那廢話不多說,那就來分享一下小弟這兩天所參加的一成吧!

天下文章不亂抄--教育專案

因為這次的宿舍離會場有段距離,從台灣維基過去的社群與分會幹部們都很擔心搭不上接送巴士,所以每個人都急急的去宿舍飯廳塞了幾口三明治後才上車去會場,幸好到了會場後發現其實也有供應三明治和咖啡,看來之後幾天都不用自行料理早餐了。

到了會議現場,問起周遭的新朋友,才發覺認真看過議程的人可能是沒有半個XD,現場人山人海的,還好有志工帶領,我和Dennis才即時到達了教育專案議程的教室。

到了教室裡頭,已經開始進行自我介紹了,這次議程的負責人是維基媒體基金會(WMF)全球教育專案的團隊成員。有位笑容可掬的和氣澳洲阿伯 Rod Dunican 要大家先坐下來,喘口氣,然後來聽故事。

教育專案在幹嘛?

維基百科教育專案發起於2010年5月的公共政策前導計畫(Public Policy Initiative),當時Rod跟維基媒體協會以及美國史丹頓基金會(Stanton Foundation)合作,以維基百科作平台,在大學開課,請學生撰寫跟美國公共政策有關的條目。這個前導計畫效果十分顯著後來成效不錯,於是從維基媒體基金會決定繼續展開更多與大學校園的合作計畫,而地理範圍從美國擴展到中東、印度,主題也從原本的美國政策延伸到更多其他面相。

教育專案整體來說,其實就是提供學校想要使用維基百科開課的教授一些支援的教材以及助手,讓沒有編輯經驗的新手學生們能夠很快的融入維基百科的既有社群,並提供高水準的內容。教育專案的目的跟維基百科的引導新手計畫很大的不同是,教育專案並不會著重參與者在課程結束後還有沒有繼續參與維基百科編輯,因為教育專案將重點放在讓更多樣的編輯來源(說白了,就是希望讓維基百科的寫手不再只有歐美宅男男性白人)。

把計畫目標著重在「讓更多不同特質的大學生有維基百科編輯經驗」上面,其實在會議中引發了一些參與者的質疑,一位來自以色列的維基人就認為若不把專案訓練出來的維基編輯留下來(retention),會傷害讓維基百科的可持續發展性(sustainability)。不過筆者倒是蠻支持這樣的目標,畢竟願意編寫長期編輯的人,的確會具備一些共同的「阿宅反抗軍」特色,如果這樣的特色讓維基百科只呈現了單一的觀點,比方說電影的條目中只有熱血動漫而不見小資女孩電影。不也會讓維基百科的發展走偏嗎?

維基媒體基金會專員LiAnna為上半場討論作小結與回饋

案例分享(一)納米比亞理工大學的媒體識讀課程

接下來,分享兩個在會中聽到的實際案例。Rod分享完後,在非洲教書的德國維基人Peter Gallert也分享他在納米比亞理工大學使用維基百科作為作業的經驗。他已經在納米比亞理工大學將維基百科當做資訊能力(Information Competency)課程的作業之一。在納米比亞只有兩所大學,一所是比較學術性的大學,另外就是這一所理工大學。而Peter在娶了納米比亞人做老婆以後,就在那邊定下來工作(題外話:後來跟他中午吃飯,他一直讚嘆納米比亞的女人真的是全世界最正的XD)。

納米比亞的普遍學力,我覺得感覺像半個世紀之前的台灣。資訊能力這樣的課程,需要從很基本的東西開始教起,因為在學校裡可能有百分之一的人有聽過百科全書,而就算聽過百科全書的,也會覺得維基百科不是百科全書,「這個網站不像紙本的百科全書,每個條目有依照字母排列。」學生們也有這麼回答的。因此,一學期的課程中,會有許多時間是在介紹基本的上網工具、電腦設備使用,以及到參考書、資料庫是什麼等基本概念。

儘管學生們的基本學力並不齊,但Peter也依照學生的能力設下的相對應的可能目標,這是我蠻驚艷的地方。這堂課只有個人作業,學生能夠在維基百科任一個條目裡頭貢獻一句話,只要這句話是自己寫出來的沒有抄襲,且具備完整的維基內部連結以及可信的參考來源,那就及格了。如果學生貢獻的條目有進入維基百科的首頁「你知道嗎」的欄位,那就有滿分的資格。

聽起來是蠻可行而具體的課程,不過在這裡分享並不是直銷宣傳,只講推動的成功之處聽來也假假的。Peter在分享中,也提到了許多在學校推動教育專案未來改進之處。第一,是助教難以融入維基百科的線上社群,因為課堂助教是跟學校簽約的工讀生,所以教學熱誠並不高,當Peter想要替助教舉辦維基百科的教學工作坊,「助教們會揮揮手上的契約,跟我說『我跟學校簽的條件沒有要我參加工作坊』」以致於助教們並不理解基本的維基百科運作方式,另外今年他的課程修的人太多,人數約有九百多人,他一個人很難照顧到所有學生。

案例分享(二)捷克分會的推廣經驗

現場我們也拿到了一份講義,節錄自今年六月捷克維基媒體分會給維基媒體基金會部落格的供稿。這份講義提供了六點推廣教育專案時的技巧。這些技巧(或者可說是七點提醒)在我們推廣各種維基媒體的專案時,其實頗適合借鏡--

一、採務實態度穩紮穩打:
當一個看來不錯的專案開始之時,可能會遇到很多人來找你,跟你說「你很適合再加上...」,但如果你就隨之起舞,那最後就是什麼都做不好,所以在建立教育推廣專案之初,就要想定義清楚你的目標,選擇自己有能力處理的範圍,並且精緻、小而美的處理。從幾個學生開始、而不是幾所大學;如果你剛畢業,剛推廣時始可以找自己過去念書時欣賞的教授,第一學期先跟他們合作,一堂課幾十個學生開始,累積經驗、等到prototyping差不多了,再往更多學校或教授推廣。

二、學會怎麼教別人編輯:
數理天才不一定就是好的數理老師,在維基百科優秀的編輯也不一定就是很好的老師。一開始教課時,可能會想要把所有關於維基百科的社群規範教給學生,但給的資訊量太多,可能反而讓學生覺得爆炸無法負荷而受挫。

三、像維基社群說明進展:
別讓其他人覺得你在搞小圈圈,經常跟維基人們分享專案的新進展。醜話說在前,當你與社群參與者分享時,大概會遇到兩種人--一是保守派,他們會挑剔你的想法、不認同你的所作所為,這種人佔了社群中大多數;另外一種,則是相對稀有的主動者,他們會反求諸己,跟你問一聲「我能做什麼?」這樣主動協助的志工,對於專案的成功非常重要。事先通知也可以避免維基管理員對你反感,覺得你在增加維基百科的負擔。像是學期初要為學生開設個別的帳號時,也要先跟百科的社群通知,以免被誤認為同一個IP太多帳號是誰在設傀儡。

四、找專人不如齊分工:
與其尋找單一的專案經理,不如創造讓志工們能找到各種的幫忙機會的平台。像是捷克語維基百科這樣的小社群中,大家幾乎都是在空閒時間進行維基的編寫,所以要像一家公司一樣的在維基百科找到一個能夠願意全心全意推動計畫的專人,根本是天方夜譚。然而因為大家都是因為興趣而來,所以如果把要做的事情拆成很多樣,每個人分攤自己較有興趣的,那比較容易把事情做完。與其用垂直的階層管理,在維基百科中,水平的合作模式比較容易成功。

五、不要耍官僚主義:
所有關於教育專案的資料盡量集中放在同一個地方,讓這個網站看來盡量精簡,並且要分流,讓老師、學生、維基社群、以及記者媒體都能夠很快的找到他們所需的資料。當學校願意與維基合作的老師希望能請分會人員協助開課教授維基百科時,也不要讓老師填寫繁複的問卷或表格,只要知道學生數、課程名稱、還有要寫哪些領域的條目就可以了。

六、宣傳你的專案成果:
要花一些力氣把與學校的合作讓大眾知道。記者每天都在用維基百科,所以他們也會很期待在這個世界上最大的參考來源網站中,有什麼新鮮有趣的事情正在發生。而當專案被教育相關的媒體報導出來後,也會吸引更多志同道合的老師們詢問、參與。

by Leoncio S.K. (noreply@blogger.com) at August 18, 2013 02:11 AM

August 16, 2013

Shizhao

致沈逸

环球时报上一篇关于维基百科拒绝网络审查的文章中,一位复旦大学国际政治系互联网研究专家沈逸称:

互联网从来都不是没有管制的。维基百科创始人的讲话给人的印象是,维基百科遵循绝对的信息自由流动原则,反对一切形式的内容管理。但这可能只是理想化的表述,或许对来自中国政府的要求,维基百科立场强硬,但对美国国家安全机构,或者欧洲司法系统的要求,无论是删除词条还是透露信息,或者容忍政府删改词条,维基百科的实际行动恐怕就未必如此堂皇。

沈逸表示,实际上对互联网的管制不是价值问题,而是管理的标准和技术问题。现在需要的是建设性的讨论,协调与磋商,纯口水的贴标签或许可以掩盖商业市场策略拙劣引起的失败,但对互联网健康发展毫无积极意义。

 

知乎上有人问到这个问题:如何看待“维基拒绝中国网络审查:宁愿放弃在华业务 ”的文章?

我正好也说说我的看法:

首先,维基百科不是任何商业实体,没有所谓的“业务”。无论是在中国或在英国,或在任何国家都没有本地业务,维基百科只会与xx国(此指世界上任何的国家和地区)的xx机构(任何的商业、非商业机构)进行各种符合维基百科宗旨的合作。因此,没有所谓的“在华业务”之说,更没有什么“商业市场策略”之类。何况,虽然维基百科在一些国家有所谓的分会,但其实与真正的分会不同之处在于,当地的分会都是由当地的维基百科志愿者组织起来,仅仅在商标的使用等少数问题上得到了维基百科授权而已,也就是说,当地分会基本上都是一个不受美国的维基媒体基金会控制的一个独立机构。

维基百科的运营经费全部来自于世界各地的捐赠,其中大部分是网民的捐赠,所有的经费使用和预算全部都是透明公开的。任何的大笔捐赠,维基百科都会仔细研究后,确定不会与维基百科的任何利益和宗旨发生冲突才会接受。

作为一个注册地位于美国的非营利机构,维基百科不可避免的要受到美国法律的管辖。但是即使美国政府对条目要求删改,也必须符合维基百科上对条目撰写的要求,更何况,此种情形至今还貌似没有。之前曾有机构(记不清是NPO还是政府机构)要求删除某个唱片条目中涉嫌儿童色情的唱片封面图片,但是经过社群内部的激烈讨论,至今该图片还存在,因为该图片对于该条目而言,具有足够的重要性和教育意义,没有任何理由应该删除掉它。

其实,如果某人、某机构、某政府真的认为某个条目中的内容有问题,完全可以给维基百科发信件、法律信函等等说明情况,维基百科的志愿者会根据具体情况和维基百科的编辑方针做出相应的处理,但是到目前为止,至少还没有看到过我国政府发的任何信函。也就是说,维基百科提供了足够的沟通管道,但是却不来使用,不通过正规合法的途径解决问题。

此外,作为一个非营利机构,有一个拿薪水的团队做技术支持,运营维护、公共关系以及法律支援,而该团队之上,还有一个全球维基百科社群投票选出的理事会来监督团队的工作。

至少据我所知,维基百科应该没有环球所说的那种行为,如果有的话,恐怕社群早就把相关责任人给炒了….

Recent Comments

    by Shizhao at August 16, 2013 01:01 PM

    August 15, 2013

    Flamelai

    收到了元維基的警告

    由於本誌在2009年左右登錄於元維基Planet Wikimedia之上,當時談的話題與維基居多。但時移勢易,比例漸漸減少,似乎於事件解決前,應該暫停一下。

    不過我認為是有關方面作出的「無理矢理」的打壓。本人認為希望有人創立相關條目,豐富維基百科的內容,而且不少內容優先提供維基連結,如果硬是要說維基沒關的話,本人感到遺憾。

    雖然有很多話題想跟大家分享,但現在也許是時候休息一下。應付新工作。 (More......)

    August 15, 2013 02:01 AM

    August 08, 2013

    Flamelai

    突破傳統層面的熱血兄弟



    當日本的智能手機市場只是初型階段,所以有一些開發商先在世界發行,再反過來在日本發售,當中有一部份取得成功。其中取得1500萬全球下載的紀錄必為佼佼者。

    今次介紹的是《Blood Brothers》(熱血兄弟),是擁有手機遊戲平台Mobage(夢寶谷) 的DeNA直接開發。《Blood Brothers》在於夠膽用上一個黑暗面的故事,主角為被復活吸血鬼,他的棺材死後被打開,要展開被殺復仇之旅,較一般同類型的卡片遊戲有更多變化。所以在世界上33個國家,下載次數最多的角色扮演遊戲。

     主角與集換式卡片不同,遊戲從八名角色選擇,各有專長,而且他/她會參與戰鬥,隨冒險時間越長,有機會遇上了更高稀有度的角色,戰鬥陣式由最初的三人陣,將會增大五人(可直接用課金提早讓五人陣出現)。遊戲中玩家會隨棺材中打開,與隨從契約,一些能力較低的隨從將與主力隨從合成提升技能等級,增強技能發動機率。



    (More......)

    August 08, 2013 02:45 PM

    July 25, 2013

    Flamelai

    神魔?神抄?神魔之塔被罵到變神抄之塔


    ©Madhead

     事先聲明,以下說的兩隻遊戲也沒玩,只是從過來人說解香港製造的《神魔之塔》為何指責被抄。

    《神魔之塔》是動作遊戲,正確點來說是方塊遊戲。玩家需要組成六人小隊,留意在機板上的方塊,在有限時間造成最多的連鎖,給予敵人傷害或回復生命值,每名角色有獲特技能,協助玩家渡過難關。香港製造的《神魔之塔》,籍主要對手未曾完全開發環球市場取得大成功,目前全球下載數量達500萬次,目前中國大陸也有意跟公司洽談(現時只在iOS發行簡體版)。不過公司開始不算成功,他們的銀行結餘也曾試過不到10元,需要賺外快賺錢補貼公司以及科學園首年免租苛存。其後憑另一款應用程式取得一定成功後,再開發《神魔之塔》,結果打敗了多款同款遊戲(逆轉三國等),成為了現時港台最多人玩遊戲之一。

    最近開始展開了平面宣傳,包括邀請代言人以及在鐵路車廂的廣告,讓遊戲更廣為人知。


    (More......)

    July 25, 2013 07:35 AM

    July 18, 2013

    Flamelai

    風林火山的黑客?



    孫子兵法常言:「其疾如風,其徐如林,侵掠如火,不動如山,難知如陰,動如雷震。」能夠貫徹「風林火山」這種方法的人竟然是他們。

    能做到這樣的不是黑客,只是一群普通的網民。這群網民只是來自香港高登討論區,由六月尾至今將一些「敵對政治勢力」的Facebook專頁順利刪除,他們利用大量檢舉。即使復開專頁,只不過不到一天時間就被刪除,再加上向Facebook申訴也無效。理由竟然是色情……

    Facebook在香港雖然有員工,但根本不需怎樣做宣傳就可以賺大錢,連Facebook香港辦公室難以知曉。簡單點來說連軍情六處(MI6)也未必查到

    最近他們更在討論區外設立檢討區,準備以同樣手法迫令停站。詳細情況不就了,Facebook為了跑業績也不用這樣吧,趕走一些人只會減少客戶,不是嗎?

    (More......)

    July 18, 2013 02:01 AM

    July 17, 2013

    Wikimedia Hong Kong

    Hello world!

    Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging!

    by admin at July 17, 2013 04:38 PM

    July 01, 2013

    Flamelai

    百萬人的七一遊行



     本人大膽預測,今年的七一遊行人數隨時接近100萬!相信是今次七一遊行最大的戰利品。

    當然統計人數必定不夠100萬,不過根據以往經驗最少有24萬也變80萬(請參考赤壁之戰前曹操如何威嚇孫權)。更何況今年七一更是多事之秋。首先有六四腰斬,再加上有斯諾登(Edward Snowden)前往香港爆料 ,搞到不少泛民人士不知替哪一方說話而失分。幸好在一星期前離開香港,現在香港人不用太急切關心。此外,有學者較早前發起「佔領中環」運動,雖然主辦人暫時不會在七一作出佔領,但必有其他人代替,因為遊行在11時結束,必會有人不會就範。之後又有貨運碼頭罷工事件,香港人又對大集團失去了信心。再加上有限奶潮,香港人對中國內地人士失去了互信等等。另外新任班子上任脫腳……

     最近一個星期媒體亦開戰,《蘋果日報》當然是百份百支持遊行,避提警方及學者統計的數據,最近更爆出燒報紙放菜刀事件。種種事件可以刺激上街。加上《東方日報》,不……應是東方報業集團在七一遊行前遭到消防署的突擊檢查,導致他們360度大轉軚,已連續三日以七一遊行做頭條,隨時較
    《蘋果日報》更狠。

    種種原因看來也促成遊行人數隨時突破2004年的53萬人……

    (More......)

    July 01, 2013 12:50 AM

    June 27, 2013

    Flamelai

    斯諾登真的是花旗魔鬼?


    大家也以為斯諾登(Edward Snowden)乘座這班航機前往古巴,但這無疑發現了行縱,因為大批記者等候,所以他沒乘座。
     

    香港政府終於送走了斯諾登,我想這下香港政府已經放下心頭大石。接下來去俄羅斯未必會是香港人的重點。斯諾登的事暴出美國為了反恐犧牲許多無辜百姓,雖然恐怖主義打游擊戰惹人討厭,但美國的戰略也不見得光明到那裡。

    香港政府一定會放走斯諾登。他在香港沒有觸犯任何法例,入境只也是一個月左右,沒有違反。加上又不像維基解密創辦人殺出一個奇女子要控制他性侵犯。第二,美國準備不足,突顯他們的反應總是慢半拍。最奇的是,連他的中間名也可以打錯,還不是準備不足的有力證據?

    現在俄羅斯不會害怕美國的威嚇,如果他要交出斯諾登,除非俄羅斯放了幾名美國當間諜的特工,但以現在俄美關係,實在難以解凍,因為美國討厭假民主的Putin(普京)。Putin也稱美國的指控是廢話

    第二是何俊仁作為中介人律師,一些部份親美人士不想他走,斯諾登也差點找錯人,幸好維基解密出手相助,讓他逃離俄羅斯。否則留在香港不知是禍是福。

    美國也對他大規模抹黑,由新聞以及到清談節目,也攻擊斯諾登變節,其中一名著名清談節目主持人更稱是「美軍不要的家伙」、「中途輟學的廢柴」。簡單點來說他是美國的《全民公敵》(Emery of the State、台譯比較貼切)。
     
    現時聚焦點應分為香港及國際,香港方面應該追問美國為何攻擊香港網絡,以及會否影響入美免簽問題。至於國際方面,還在機場禁區的斯諾登,如何突破美國圍捕,讓他藏身使館或其他保證人身安全的國家。 (More......)

    June 27, 2013 02:03 AM

    神擊中的巴哈姆特之怒

    在日本,不少遊戲封閉給日本手機遊戲平台,但你可不知,有許多遊戲在日本並非是應用程式,而是網頁遊戲,到最近才在日本提供App版本(只限iOS),目前全球有1000萬名玩家,約300萬名活躍玩家。目前是近年日本手機平台最成功的卡片收集遊戲之一……




    ©Cygames / DeNA

    就是由Cygames開發的Rage of Bahamut(巴哈姆特之怒、神撃のバハムート,中文直譯神擊巴哈姆特)。此遊戲早在2011年11月在日本Mobage(夢寶谷)平台遊玩 ,只需有Mobage帳戶,就可以參與。以奇幻題材為主,卡片範圍非常廣闊,由希臘神話到東方神話、原創人物至歷史人物(聖女貞德、伊達政宗、羅賓漢等),再加上精美的插畫,很快成為上位的遊戲。

    2012年6月以iOs及Android手機應用程式在全球(日本、中國及南韓除外)提供下載英語版 ,在Google Play登場最初的六個星期,成為了營收第一的遊戲,目前登錄玩家超過600萬,到底這款日系的遊戲卻可以打動了全世界玩家的心?成功之處在哪裡。雖然卡片設計是日式風格,但其實不少畫師的風格也符合西方玩家。人族(Man)擁有較多帥氣男性角色、神族(Gods)有較多性感女性角色、魔族(Demons)主要以怪物為主,雖然玩家一開始選擇種族後不能轉用其他族種,但可以自由使用所有卡片,所以遊戲內不用擔心換角問題,只需要換種族時才需要開新角色。
    (More......)

    June 27, 2013 01:20 AM

    June 26, 2013

    用心阁

    我的博客今天6岁364天了,我领取了元老博主徽章

    我的博客今天6364天了,我领取了徽章.  

    • 2006.06.29,我在新浪博客安家。
    • 2006.06.29,我写下了第一篇博文:《一爿博客新开张》。
    • 2006.06.29,我上传了第一张图片到相册。
    • 至今,我的博客共获得5,119次访问。

    这些年,新浪博客伴我点点滴滴谱写生活!


     青春就应该这样绽放  游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!  你不得不信的星座秘密

    by 用心閣 at June 26, 2013 03:20 PM

    June 20, 2013

    Flamelai

    美國前特務誰人買他怕?



     一個斯諾登,令到美國政府失魂,與維基解密(WikiLeaks)事件一樣,美國亦試圖將阿桑奇通輯,不過阿桑奇卻因為一宗性侵案,讓他逗留倫敦,並由厄瓜多爾大使保護。是次特意逃離香港事件最後怎樣解決? 這股大旋風何時到香港消散。

    為何斯諾登(Edward Snowden)會選擇逃離香港,而不是其他國家。不過他逃離那個國家,只要不是美國。這已經是轟動世界的大新聞,雖然不像維基解密,有大量的影子工作人員,所解密的機密只得十分之一也沒有。選擇逃離香港隨即讓香港多個關注點,泛民主派及建制均在此事件嚴重失分。首先是泛民,多個泛民主要政黨都不敢面對現實,大多數不敢要求美國什麼。除了社民連有前往美國領事館抗議。香港獨立媒體也贏了一場,主動發起遊行。當中許多泛民人士因其他問題不願多答此事。甚至在昨天的詢問亦避重就輕。至於建制派也要等待到入侵香港網路的消息後才開始作出回應,但最近的積極性比泛民更高。

    重點的是美國承認有此事,沒有否認PRISM計劃,也沒有反駁斯諾登說謊。但仍為此計劃辯解,作為瓦解恐怖襲擊,你的留言會否被監控。假如我用中文說「暗殺奧巴馬(Barack Obama)」,隔天會否有架無人飛機駛到這裡,真不得而知。最近美國有議員稱他作中國間諜,稍一不慎隨時投誠。

    最新消息是斯諾登試圖以第三名向冰島尋求政治庇護。

    (More......)

    June 20, 2013 01:29 AM

    June 06, 2013

    Flamelai

    中史科要絕種?

    中國歷史是《香港中學文憑》其中一科科目,在中一至中三為必修科,但最近新高中「退科潮」討論引發了各方面的思考。中國歷史科(以下簡稱中史科)在中四至中五的退科潮最為嚴重,今年度參加文憑試人士不到8000人,更何況中史科是文科,就算讀完大學,除了教書外,在香港難以發展,要榜上留名真是難事。在最近一次的立法會討論上,有議員提出要求中國歷史科成為必修科。無論是泛民及建制都不會反對。

    中國歷史理應可追朔到夏朝,假如一些本土派認為中國歷史與其無關的話,其實自秦朝進佔嶺南以後,香港已經算是中國歷史一部份,縱使有南北朝或五代十國等比較混亂時代,香港始終直到清朝為止沒被其他體制的勢力佔領。

    大概在十年前,有傳中國歷史科與世界歷史合併為一科,不過最後沒有成事。個人認為是否學習中史是學生的自由,不過就算多抗拒這個國家或民族也好,知古借鑑最為重要,多讀一點應該應該沒有問題。更何況中史科有自行思考的內容,絕不死板。最近李登輝說過台灣只有400年的歷史(鄭成功攻打台灣後),台灣的教育也想到去中國化,不過就算是台灣本土,原住民也應該有他們的歷史,那麼他們的歷史是空白嗎?

    後記:為何泛民不會反對中史科?假如真的要世界歷史合併的話,「六四事件」只會是蘇聯解體的其中一個花瓶。

    (More......)

    June 06, 2013 03:29 PM

    May 30, 2013

    Mountain

    不,我反对

    梦想有一天,所有的年轻人都可以大声的说:

    不,我反对

    by mountain at May 30, 2013 08:47 AM

    May 25, 2013

    台北維基人聯合部落格

    請堅決反對台灣版的SOPA+

    SOPA是個縮寫,全名《禁止網路盜版法案》(Stop Online Piracy Act)。這個法案在2011年時曾在美國國會中被提出,2012年的1月18日,在維基媒體基金會的決議之下,英文版的維基百科下架一日,作為反對該法案的抗議行動。

    英語維基百科下架時的抗議畫面。本圖片依CC-By-SA授權方式使用,取自Wiki Commons

    在包括Google、Flickr等網站都加入抗議行列的情況下,2012年1月21日,提案的美國眾議員 Lamar Smith 宣佈撤回。不過在一年半之後,2013年的5月,台灣的行政院智慧財產局卻在利益團體的提案之下,意圖讓這個法案在台灣施行,而且,還更變本加厲。

    變本加厲的SOPA+


    SOPA中有一個規定就是,美國司法部可以向法院申請多種禁令,其中一種為要求網際網路服務供應商拒絕用戶訪問涉嫌散佈非法版權物的網站,如此一來就可以更方便地針對非美國本土管轄範圍的侵權網站做管制。那麼我們來看一下台灣版的法案是什麼?根據智財局的說法:「針對伺服器設置於境外之網站,如屬專門從事網路侵權行為、或其上之內容有重大明顯侵害著作權,嚴重影響相關產業發展者,智慧局得採取快速處斷措施,令網路服務提供者(ISP)予以封鎖,使國人無法連結至該等侵權網站。」

    在「針對境外網站」、「要求ISP封鎖」兩部分,台版與美版如出一轍;然而在美國版的SOPA中,美國司法部好歹是要向法院申請禁令的,也就是侵權與否仍由司法機關認定。而台灣的智財局卻更大膽地以行政權自為之,美其名曰:「由行政機關核發命令,令ISP執行封鎖之機制,相較於司法途徑,具有省時、節費之優點。」美國人想不到這省時節費的優點,台灣政府不愧cost down的本色,連行政權侵犯司法權都不必顧慮了!

    新法案賦予政府任意河蟹的權力。本圖片依CC-By-SA授權方式使用,原作者為Ishikawa Ken

    可是,著作權……

    也許有人覺得為了保護著作權,這些防治工作是必要之惡,沒什麼大不了,這樣的觀念是有問題的。首先,何謂「專門從事網路侵權行為、或其上之內容有重大明顯侵害著作權,嚴重影響相關產業發展者」,在認定標準上是十分模糊的,許多被指控用來散佈侵權檔案的網站,實際上只是一個中立的平臺,無論合不合法的檔案都可以靠它散播,直接針對網站的阻斷,絕對是過當的方式。更何況所謂「冤有頭、債有主」,即使是平臺本身有意在做侵權動作,應該要做的是抄掉平臺業者的伺服器,而不是阻斷使用者的網路。

    這兩種作法的差別在於:抄伺服器是業者無法再散佈內容、同時法院只取得違法者本身的營業資訊;阻斷連線則侵權者仍可繼續利用各種技術散佈檔案,而同時,使用者這端會被政府機關竊聽連線封包。(關於此方面的技術問題,可以參考PTT鄉民的淺易說明。)

    再更進一步說,著作權本身過度的擴張,也是會阻斷人類知識的散佈與文化的累積,對於創意產業的發展未必是好事。開放授權行之有年,越來越多創作者反省著作權到底真的保護了創作者的利益,還是只維護了財團的利益。為了一個尚有爭議的問題,就明目張膽地要求讓行政權便宜行事,絕對超出了比例原則。

    所以我們該怎麼做?


    沒有第二句話,STOP SOPA(+)。本圖片依CC-By-SA授權方式使用,取自Wiki Commons

    反對這種荒謬的法案,是我們唯一能做的。在臉書上已經有串聯活動,也有懶人包對法案進行完整說明並提供行動建議。另外,如果你依然覺得SOPA不會影響「好」網站,只會封住「盜版的壞人」,建議你讀一下維基媒體基金會對這個法案如何影響維基百科的FAQ說明

    由於中文維基百科同時給兩岸三地與所有華人使用,我們不確定台灣維基人能否也發動維基百科下架一日的抗議行動。在正式的對抗行動策略出爐之前,做為台北社群的主持者,我在此先呼籲:
    1.上網搜尋對這個法案的說明,並向你認識的每個朋友介紹這個法案的嚴重性。
    2.向你的民代表示關切,要求他們反對這樣的惡法通過。
    3.持續關注此事,隨時做好抗爭串聯行動的準備。

    by Reke Wang (noreply@blogger.com) at May 25, 2013 06:41 AM

    May 22, 2013

    Flamelai

    無名民主黨員陳莊勤

    假如一直有看明報論壇版面的話,應該會在投稿專欄看到陳莊勤的名字。陳莊勤雖然是民主黨黨員,但是他寫的東西有時候卻比建制派更建制?何解?

    陳莊勤原職公務員,因為一次拒絕上司命令而自行辭職,毅然轉行做律師,但為人非常低調,沒有高調加入政治行列,也是普通不過民主黨員,在民主黨沒有職位,也沒參加任何議會選舉,連維基百科搜索無結果。最近一直在明報寫稿發表己見,據他所稱,現時他稱除了訂購《明報》電子版外以及偶爾接觸免費報外,他並沒有觀看其他報章。看來他不需要太多名利。

    去年9月因發表國民教育的文章,部份意見與民主黨立場有異,雖然當時民怨沸騰,不過肯直接陳莊勤的人士卻不多,我找過最主流的《蘋果日報》,批評他的文章也只有一篇。其他人批評也只有零星的攻擊,原因是反駁他的價值不高,因為想反駁的都不知道他是誰,就算要反駁,他也能拿出準備的數據,即使對方要反駁也只能避重就輕。與狄志遠因身在要職發表意見相左意見大有不同,不過民主黨還不是一言堂,並沒有對這名無職在身的黨員作出任何處分,因發言時不代表民主黨,而是個人意見。

    後記:民主黨還好沒因為他的「中肯」立場把他的黨籍開除。 (More......)

    May 22, 2013 07:53 AM

    May 01, 2013

    台北維基人聯合部落格

    各國政府資料入口網站及授權方式清單

    各位關注台灣Open Data狀況的人,一定知道目前國內有台北市政府公開資料平台。那麼國外的情形如何呢?本文將為大家解答這個疑惑。首先來看看筆者整理的各國中央政府的資料入口網站清單,以及網站資料所採用得授權條款。


    <readmore></readmore>
    <iframe frameborder="0" height="300" src="https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AvUAXjRBkUtkdF9OYmFQc1ZlaFViVmhNaTZKSXlWTkE&amp;output=html&amp;widget=true" width="500"></iframe>
    目前筆者整理的清單總共有3個國際組織,45個國家或地區,共48個網站。依地理位置區別,歐洲國家最多,共21個網站,再來依序是亞洲、南美、非洲、北美、大洋洲,分別是11、5、4、2、2。

    依授權方式分類,大部分國家的採用創用CC,共有12個網站採用CC類授權。6個網站資料授權方式使用符合開放定議的開放授權,像是針對資料庫的ODbl。英國及法國採用其慣用的授權條款-Open Government License、Licence Ouverte/Open Licence。摩爾多瓦不知道為什麼與法國一樣用Licence Ouverte/Open Licence。挪威則是NLOD,初步看來應該是符合開放定議。採用公有領域有美國及荷蘭。美國好理解,美國聯邦政府釋出的資料一直以來就是公有領域了,荷蘭的脈落則不是很清礎。還有不少國家採用自訂的授權方式,得把授權條款讀一遍才知道是不是符合開放定議。也有的網站標示版權所有,或者沒有標明的,毫無疑問一定不符合開放資料所需的開放授權。

    授權是很重要的議題,會影響到資料是否能再利用,以及資料使用的範圍。Open Data強調資料的再利用。一般來說資料允許再利用,能夠使用的範圍越大,那麼產生的影響力也就越大了。市膾點來說,就是「加值」應用得到的價值也越大:政府能夠讓人民一起參與運作,公司發展新的商業模式賺錢,民眾覺得生活便利。臺灣提開放資料的「加值」應用,往往會將開放資料與App一起談,但其實這只是其中一項應用,過度強調反而窄化各種發展的可能性。下個月青平台舉辦的Open Data講座,我們將會請來法律專家為大家說明授權議題,敬請期待。

    資料來源

    <iframe frameborder="0" height="425px" scrolling="no" src="https://opendata.socrata.com/w/94yk-sv28/y34g-bnf3?cur=GnTG6BhBuF6&amp;from=root" title="Open Data Sites Around the World" width="500px">Open Data Sites Around the World</iframe>
    Powered by Socrata
    https://opendata.socrata.com/dataset/Open-Data-Sites-Around-the-World/94yk-sv28


    http://datos.fundacionctic.org/sandbox/catalog/faceted/
    台北市政府的公開資料平台也有列在上面

    by R.L. Chen (noreply@blogger.com) at May 01, 2013 05:14 PM

    如何收集門牌資訊示範-我的門牌探險記

    本篇原刊載在 opendata.tw 網站上

    熱門的 OSM 社群活動

    這一年 2012 的前半段 OpenStreetMap 很風光,FoursquarePostcrossingBikemap,甚至是 Apple,原先使用 Google Map,紛紛轉成使用 OpenStreetmap 的圖資。而在臺灣雖然 OSM 圖資仍不豐富,但社群成員也舉辦多次聚會,像是年初在咖啡店聚會,談 OSM 的議題,以及去暖暖畫地圖。再過幾天的 10/13 ,臺灣 OSM 社群將會去基隆獅球嶺畫地圖。今年年底臺灣 OpenStreetMap 社群也將舉辦大型 Conference。對於臺灣的 OpenStreetMap 社群,2012年 可真是熱鬧。如果這週六有空的朋友,又對 OpenStreetMap 感興趣的朋友,就來去基隆參加聚會吧!

    圖資競賽

    為了搭配年底會議而舉辦的記錄門牌競賽,也在十月一日開跑。競賽時間到會議前截止,參賽者比新增到 OpenStreetMap 網站的 address tag 數量。筆者早在比賽開始就照著比賽規則提供的範例,先把我熟悉的臺北公館一帶開始,一來門牌數量少,另一方面各建物相對位置也熟,標記門牌號碼也快。很快的我將新生南路口到基隆路口間的羅斯福路的門牌探查好。原來 Interpolation 語法是這麼用的!門牌競賽我來了!

    我的門牌探險記

    筆者響應此次比賽,不只在開賽前就開始熟悉畫法,還開始在大街小巷閒晃。某天晚上要去聚會,也利用聚會前一小時的空檔,在聚會地點附近的大街小巷走跳。不過為了衝 address tag 數量,我先用了比較偷懶的方式做。我跑去拍下大馬路上路名牌,只要你去的大路夠大,通常上頭除了路名外,還會標示兩側的門牌號碼。於是我每到一個路口就開始拍道路路名牌,走過每間屋舍前也看看每間的門牌號碼是否落在路名牌所寫的號碼之間。這樣雖然不能將經過的屋舍大樓,每間的門牌號碼都記錄下來,至少道路的一個區段門牌號碼範圍能夠記下來。

    復興北路上的路牌

    根據維基百科的資料,新式的路牌會附上經過家戶的門牌號碼。這是為了方便用路人找到欲去的地方,路牌上其實已經有經過路段的門牌資訊。政府手上有這些資訊,而且標示在比較大路的路名牌上。實際勘查其實是很累的一件事,為何我還要實地探察,重覆建置呢?
    復興北路上路中間的路牌




    有列方位的路牌,敦化北路南京東路口


    政府資料與開放使用

    政府已經有這方面資訊,為了收稅,地籍資料也都很詳盡,只是往往要付出一筆規費,以及使用限制繁多。並不是每個人都有辦法負擔申請地籍資料的規畫,或者有能力找到。近幾年來政府不是一直說要發展新產業,吸納產業外移留下來的空洞。邁向數位化時代有新的作法,何不公佈這些資訊,盡可能減低使用限制,甚至允許商業使用。取得成本變低的刺激下,大家會竭盡腦汁,想出並且做出各種不同的應用。這其中也會有人能夠找到能養飽自己的模式,不就增加了工作機會?

    下週六(10/20),我們 OpenData.tw 將請來研究 Open Data 的法律專家,說明資料的法律保護,會對資料的應用帶來甚麼影響。

    回到勘查門牌號碼這件事。回到家整理照片昏頭了,搞不清楚路牌是哪個交叉路口,好不容易搞清楚是哪個交叉路口後。下次作類似事情還是準備紙本畫街道簡圖,回去看比較容易整理。

    by R.L. Chen (noreply@blogger.com) at May 01, 2013 04:57 PM

    April 20, 2013

    台北維基人聯合部落格

    誰在編輯維基百科:給應曉薇議員的一堂維基課

    4月16日,PTT的wikipedia板收到一篇轉錄自八卦板的文章,說台北市議員應曉薇在其臉書粉絲團「應曉薇祝您幸福」上發表了一則訊息(註:2013/4/20中午時,應曉薇於原訊息中表示「因我的求救已成功,此po文會刪除,免於有些人沒耐性看每則留言,誤會了我的本意。」因此連結可能隨後失效。),指稱維基百科「做(作)弊」,不斷於她的條目上,刪除她揭弊等正面新聞。在大致檢視過維基百科上「應曉薇」條目的編輯歷史後,志工們也一一解釋被刪除的理由。然而應議員仍不斷暗示維基志工有偏坦、惡意塑造其負面形象、拒絕平衡報導等情況。身在政治圈,確實處處可能樹敵,對於應議員如此歇斯底里的指控,相信來自於她現實的壓力。我們可以體諒,但仍必須澄清事實,不容多數編輯們的善意,被如此抹殺。因此,這篇文章是平心靜氣地給應曉薇的一堂維基課,也是給所有誤解者的一堂課。


    誰在編輯維基百科?

    應議員的第一個誤會,來自於沒有弄清楚誰在編輯維基百科,所以將條目不公的怨氣,全然往所有維基人身上灑。事實上維基百科的編者,絕對是這個世界上最鬆散的組織。以2012年7月的統計數據而論:至少編輯1次條目的維基百科人有132,005名,但編輯到10次的只剩28,855名,100次的剩6,038名。


    圖:編者編輯次數統計,取自「維基百科:統計」頁面

    換言之,大部分的編者都是來來去去,可能一時興起留下了內容,未必長期在此耕耘。而即使是長期耕耘者,彼此之間也未必能成為一個組織。以上述的6,000多名編輯次數破百的用戶言,在台灣貢獻37.0%的編輯次數的情況下,約有2,200多名編者才對。然而台灣地區的社群聚會,向來沒有超過百人出席的情況,而且來者仍以新手、讀者居多,廣大的編輯之間互相不認識的情況相當普遍。這意味著什麼?意味著編輯之間的聯絡極為鬆散的情況下,維基百科不可能出現一個單一的立場或目的。大多數的編輯者都願意遵守維基百科在中立立場上的指導,但是我們不能保證所有人都如此。

    以應曉薇的條目而言,第一個版本建立者甚至沒有維基帳號,而且其編輯紀錄顯示在2011年12月25日後再也沒有其他編輯。這樣的編輯動作,維基是不可能、也不願意去預防的。因為維基的精神就是在「人人可以自由編輯」,當然,不符合規定的編輯會被刪除或者逐步修正,但不可能事先做審核。

    這也可以回答應議員留言中支持者的質疑,他問「不知wiki遴選義工的標準為何?」,實際上是「沒有遴選,何來標準?」維基的義工與議員服務處的志工完全不同,後者需要面試、經過受訓才上路,所以志工犯了過錯可能上頭老闆會負上連帶責任;而維基義工比較近似應議員的中正、萬華區的選民,在國家保障居住遷徒自由的情況下,任何人都可以隨時把戶籍跟住處遷入或遷出這兩個區域。如果把中正、萬華區出現任何違法行為,說成應議員專挑罪犯當選民,肯定是荒天下之大謬。我們可以體諒大多數人對維基百科的機制不若國家選舉制度熟悉,謹建議往後在不理解前應該先試圖了解實情,而非自行做出負面推論。

    為什麼這麼爛的條目沒人管?

    理論上,先天開始不平衡應該可以靠後續的修改來補救,這是維基百科成功的要訣。然而中文維基百科的條目在本篇文章撰寫的當下,已經逼近70萬大關,而一個月內曾經有「一次動作」的活躍用戶則為7,600多名。如果工作平均分下去,每個活躍用戶得負責超過90個條目的內容平衡,這就算是全職領酬的職員恐怕都負擔不起,更遑論維基志工只是一群利用業餘時間無酬工作的人。


    圖:中文維基百科條目數量與活躍編者數量,同樣取自「維基百科:統計」頁面

    應議員以質詢的口吻對二奶事件質疑「我勝訴了,對方易科罰錢了,維基編輯了嗎?」的確沒有編輯,但沒有編輯的責任對大多數的志工來說都難以承擔,因為我們可能根本不曉得這個條目長什麼樣子,就算知道了也根本不曉得這個新聞有後續消息。而更非戰之罪的一點是,應議員提供了可以引以為據的中央社報導,內文寫得不清不楚,在討論頁上一名沒有看過應議員臉書的維基志工,甚至無法把該新聞與「二奶事件」聯想在一起。

    這麼一個鬆散的團隊,的確沒有人能夠確保所有的條目可以被妥善地檢查、更正。所以我們才需要擴大社群,要更多雙眼睛來一同檢視。應議員當然可以對條目本身的不足提出意見與文獻,受到觀注後必會有熱心者協助改善且持續維護條目後續的發展。然而包裹式地認定所有維基編輯皆是針對特定人士予以打壓,這樣的指控其實已與有心譭謗者無異,真是「己所不欲,何施於人?」

    必須提醒應議員的是,對於維基志工如此的指控,反而不利於您所追求的平衡報導。從此條目的狀況被台北社群的資深編輯知悉,並開始介入關注之後,可以發現確實有用戶有針對性地進行攻訐。數筆來自於沒有註冊帳號的用戶的編輯中,出現了對應議員關注弊案的行為加入大量質疑與負面評論、試圖對應議員學歷提出無來源的質疑、還有暗示應議員利用人頭涉入工程公司經營等等抹黑指控。而且這些不當內容被移除後,仍有被反覆加入的情況。通常有心造謠抹黑者,動機比起一般維基編輯更為強烈,動作也會更為積極。維基志工在維護工作上要與這樣的人鬥法往往已經心力交瘁,此時還要承受不實指控,心灰意懶而停止維護工作的結果,只是造成條目逐漸被有心人士佔據,劣幣逐良幣的結果而已,相信這也不是應議員所樂見。


    澄清的編輯何以被阻止?

    在應曉薇無端地公開指責維基志工前,台北維基社群剛舉行完每月一次的寫作聚會。這是一個讓老手指導新手,共同分享編輯心得的場合。一名自稱是應曉薇助理的同學來到現場,談到她的編輯不斷被退回的困擾,而現場一位曾經也有過相同困擾的老成員,熱心地將過去從資深編輯身上學到的處理技巧,一一地傳授給這位助理。

    實際上,並非維基惡意要阻止平衡報導,而是其平衡的方式確實有其他的問題。

    起初,這位助理的做法是把所有負面內容清空,這當然是不適當的。畢竟這些事情雖然不一定為真,但「曾經產生過爭議」則是一個既成的歷史事實;平衡的方式應該是在後續加入來自應曉薇的澄清,或者其他的後續報導,而非貿然清空,掩蓋了讀者知道事件的機會。

    而後,這位助理添加了一些未經改寫、全文copy的文字,由於維基百科必須注重著作權法,對於參考文獻的內容必須消化後改寫,不能全文照錄(少數情況,例如以引號明示該段為行文需要而照錄的除外),這樣的內容被移除,也無可厚非。

    這些動作遠比內容上的不平衡容易被發現,所以少數觀注到這些動作的維基人出手制止,但未對內容的不平衡深入了解。這是維基百科很容易產生的問題,畢竟非專業編輯本來就是注意到形式問題的能力較高、看出內容問題的能力較低。解決之道有二:一是讓對內容熟悉、對維基規則不熟悉的朋友逐步學會編輯技巧,直接做出貢獻;二是讓對內容熟悉、對維基規則不熟悉的朋友與資深的編者合作,前者提供文獻來源,後者依文獻進行編輯工作。

    第一種作法需要較久的訓練,以寫作聚當天指導應曉薇助理的那位伙伴而言,至少經過三、四個月才逐漸掌握要領。但是這樣的作法比較紮實,學會編輯技巧後可以持續關注其他相關條目的發展,不必再等待維基人的支援。要達到這項目標,應議員的助理必須多來參與幾次聚會,而台北社群早就在第一次接觸時表達了歡迎之意。

    第二種作法見效較快,可以馬上大幅改善內容,缺點是後續若資深編輯選擇淡出,可能會讓維護工作停止。如果要選擇這樣的路,雙方必須在愉快的氣氛中才能合作。然而應議員始終不願相信編輯的耐心解釋,一概以自己的猜忌認定為「打筆戰」,無異於自行破壞了合作的氛圍。

    別把義工當官員

    最後要強調的是,維基社群畢竟不是政治圈,儘管我們會涉入政治議題(例如編輯政治人物、政黨條目,或者與來自中國的編輯討論怎麼樣的用語才能「既不一個中國、也不一中一台」),但我們實在不習慣太多的政治動作以及語彙。動輒搬出「抗議、打壓、民粹、監督」等等詞語砲轟,把未領薪、也難以負責的志工當成官員一樣質詢,並不是一個良好的互動方式。

    我們也不需要很「政治式」地要求您一個道歉,畢竟受到抺黑、又身處於鬥爭激烈的政治圈,強烈地自我防衛意識出現,是能夠被體諒的。我們只希望您發揮號召「檢舉志工做弊並抗議」的影響力,重新號召您的支持者們深入了解維基百科真正的運作模式,深入明白每個維基人的人生,也沒有應曉薇議員說得那麼簡單。台北維基社群日前才投入了人力與精神,與萬華區艋舺當地的文史工作者合作,想要協助萬華人建立自己的wiki站,讓應議員的部分選民能以維基的方式,向世界展現出家鄉的美。如果您也願意投入資源,協助我們訓練出在地志工並且引入維基百科的運作之中,相信會有更多的人力可以關心您的條目,將您更多的付出形諸文字,寫進維基百科的資料庫裡。

    by Reke Wang (noreply@blogger.com) at April 20, 2013 04:17 AM

    April 18, 2013

    Flamelai

    外國人都很Nice也適用於香港嗎?


    Taiwanese girls are easy(把台妹很簡單)一度成為Google關鍵字之首。

    台灣社會出現一個極端問題,嫁去外國人的台灣女生開始增多,反而台灣成為了剩男。原因都是三個英文字,就是CCR。

    CCR(即Cross Cultural Romance、異文化戀愛、注音化為ㄈㄈ尺),就是台灣人與非華裔之間愛情及婚姻。在批踢踢實業坊有一個名為CCRomance看板討論外國人之間的戀情,由於討論者大多數是女生。使到不少台男自卑,2011年心有不甘台男大舉報復,向CCR炸板,結果被迫關版。

    其實早在2010年網路上流傳一張圖片,疑似把女性的陰道劃成台灣島(由於圖片可能聯想到不雅,只提供連結),在台北有不少夜店(被改篇也是惡搞台北一家知名夜店),很多男女在這裡賣醉。外國人一找到機會在夜店撿屍體(把對方抬到汽車旅館),然後產生愛情。被改圖的店家當然很不滿。另外當時在搜索器可以找到「Taiwanese girls are easy」的關鍵字,暗示外國人可以很客易把到台灣妹。到最近有一名非法移民尼日尼亞(奈及利亞)籍男子,身份被識穿後被警方拘捕,他向警察自爆「兩年已經百人斬」。

    台灣也有另外一句名言送給盲目媚外的名言,就是「外國人都是很nice的,這其中一定有什麼誤會。」,難怪台女都投向外國人的懷抱,因為連台男也做不好,應該增加競爭力才對。
    (More......)

    April 18, 2013 01:23 AM

    外國人都很Nice也適用於香港嗎?


    Taiwanese girls are easy(把台妹很簡單)一度成為Google關鍵字之首。

    台灣社會出現一個極端問題,嫁去外國人的台灣女生開始增多,反而台灣成為了剩男。原因都是三個英文字,就是CCR。

    CCR(即Cross Cultural Romance、異文化戀愛、注音化為ㄈㄈ尺),就是台灣人與非華裔之間愛情及婚姻。在批踢踢實業坊有一個名為CCRomance看板討論外國人之間的戀情,由於討論者大多數是女生。使到不少台男自卑,2011年心有不甘台男大舉報復,向CCR炸板,結果被迫關版。

    其實早在2010年網路上流傳一張圖片,疑似把女性的陰道劃成台灣島(由於圖片可能聯想到不雅,只提供連結),在台北有不少夜店(被改篇也是惡搞台北一家知名夜店),很多男女在這裡賣醉。外國人一找到機會在夜店撿屍體(把對方抬到汽車旅館),然後產生愛情。被改圖的店家當然很不滿。另外當時在搜索器可以找到「Taiwanese girls are easy」的關鍵字,暗示外國人可以很客易把到台灣妹。到最近有一名非法移民尼日尼亞(奈及利亞)籍男子,身份被識穿後被警方拘捕,他向警察自爆「兩年已經百人斬」。

    台灣也有另外一句名言送給盲目媚外的名言,就是「外國人都是很nice的,這其中一定有什麼誤會。」,難怪台女都投向外國人的懷抱,因為連台男也做不好,應該增加競爭力才對。
    (More......)

    April 18, 2013 01:23 AM

    April 11, 2013

    Flamelai

    佔領中環預演?貨櫃碼頭工潮全解剖

    似乎不是一場普通工潮這麼簡單。牽涉到更深遠的社會問題。

    由於寫稿之時開始進入談判,加上各行業以及工會有不同盤算,工會不可能是一天會跟外判公司談得攏。所以事件應快完結,但是之前發生得怎樣?

    就算不是我,其他人都可以說出不簡單的事情。就是牽涉整個社會層面問題。相信現在已就2017年行政長官選擇方法已經隔岸開火。如北韓部署了導彈隨時發射,不過還好佔領中環十劃還是只有一撇而已。首先工運已經有一些社運人士混入,客易事件火上加油,再加上利用港人對某集團的怨恨,就好像作獵巫文化般大舉追擊,連無綫作出一些較中肯報告亦不放過。

    損失方面,牽涉包括貨櫃碼頭公司及其集團、與職工盟打對頭的工會,籍此打擊敵人的政治威信。另外一些學者也為佔領中環作出一些數據收集,假如佔領某處,會有什麼後果。目前經濟層面會有部份損失,因為連勞聯也要作出一些行動牽制工潮。社會上也傾向同情工人,因為成為揭露了苦況,在工運前一年內,也有一些相關報導,只不過當時仍然不是工運的好時機。

    不過工人與示威者不同,他們還沒有要被拘捕的覺悟,還有開工吃飯,當達到中間點後,又是沒發生過一樣。因為今次工潮大贏家李卓仁將聚焦另一事情,不用我說大家也應該猜到是什麼吧。

    (More......)

    April 11, 2013 02:45 AM

    佔領中環預演?貨櫃碼頭工潮全解剖

    似乎不是一場普通工潮這麼簡單。牽涉到更深遠的社會問題。

    由於寫稿之時開始進入談判,加上各行業以及工會有不同盤算,工會不可能是一天會跟外判公司談得攏。所以事件應快完結,但是之前發生得怎樣?

    就算不是我,其他人都可以說出不簡單的事情。就是牽涉整個社會層面問題。相信現在已就2017年行政長官選擇方法已經隔岸開火。如北韓部署了導彈隨時發射,不過還好佔領中環十劃還是只有一撇而已。首先工運已經有一些社運人士混入,客易事件火上加油,再加上利用港人對某集團的怨恨,就好像作獵巫文化般大舉追擊,連無綫作出一些較中肯報告亦不放過。

    損失方面,牽涉包括貨櫃碼頭公司及其集團、與職工盟打對頭的工會,籍此打擊敵人的政治威信。另外一些學者也為佔領中環作出一些數據收集,假如佔領某處,會有什麼後果。目前經濟層面會有部份損失,因為連勞聯也要作出一些行動牽制工潮。社會上也傾向同情工人,因為成為揭露了苦況,在工運前一年內,也有一些相關報導,只不過當時仍然不是工運的好時機。

    不過工人與示威者不同,他們還沒有要被拘捕的覺悟,還有開工吃飯,當達到中間點後,又是沒發生過一樣。因為今次工潮大贏家李卓仁將聚焦另一事情,不用我說大家也應該猜到是什麼吧。

    (More......)

    April 11, 2013 02:45 AM

    April 03, 2013

    Flamelai

    英超下季每月盛惠398


    Wyane Rooney經典倒掛至今令人難忘,但背後看十年難得一見的入球要花多少代價?

    看一個月英超(Premier League)球賽,就等於供一部智能手機的價錢?

    沒錯,雖然比供老婆輕鬆許多,但為撐愛隊不得不犧牲。

    由於英超聯賽不像西甲般由兩隊獲大,看其他球隊無癮,也不像意甲季尾有留力。加上英超刺激,英語資訊多,追蹤強隊情報就如每日快訊。由於英超的歡迎性遠比其他聯賽為多,收費電視台稱可以380場比賽全部觀看。較英國本土只直播百多場比賽更多(其他非直播賽事可透過球隊頻道或其他收費電視觀看),再加上英國有政策防止一台獨大,最少有三家電視台獲轉播權。香港等地電視台,為彌補天價競投,轉播賽事變多。對!因為新電視台稱可為全部380場賽事提供高清直播。再慘的是看其他體育頻道也要綁死,即使該台提供的其他非轉播英超頻道要受到牽連。例如只看Messi、不看足球只留意NBA或傅家俊打英式卓球朋友,只好食死貓。

    英超固然好看,有Rooneyvan PersieBaleDemba Ba等足球明星,還有很多來自中東及俄羅斯大水喉的資本引力,能在英超踢正選,聲望必要大增。有得看直播的朋友,總好過在留待家中看文字直播,而且現時轉播電視台不願精華放出在體育節目播放,只好寄望now好一點,如之前轉播一樣,為免費台新聞環節提供精華。甚至在免費資訊台提供一些次要賽事讓任何人免費觀看。
    (More......)

    April 03, 2013 09:25 AM

    英超下季每月盛惠398


    Wyane Rooney經典倒掛至今令人難忘,但背後看十年難得一見的入球要花多少代價?

    看一個月英超(Premier League)球賽,就等於供一部智能手機的價錢?

    沒錯,雖然比供老婆輕鬆許多,但為撐愛隊不得不犧牲。

    由於英超聯賽不像西甲般由兩隊獲大,看其他球隊無癮,也不像意甲季尾有留力。加上英超刺激,英語資訊多,追蹤強隊情報就如每日快訊。由於英超的歡迎性遠比其他聯賽為多,收費電視台稱可以380場比賽全部觀看。較英國本土只直播百多場比賽更多(其他非直播賽事可透過球隊頻道或其他收費電視觀看),再加上英國有政策防止一台獨大,最少有三家電視台獲轉播權。香港等地電視台,為彌補天價競投,轉播賽事變多。對!因為新電視台稱可為全部380場賽事提供高清直播。再慘的是看其他體育頻道也要綁死,即使該台提供的其他非轉播英超頻道要受到牽連。例如只看Messi、不看足球只留意NBA或傅家俊打英式卓球朋友,只好食死貓。

    英超固然好看,有Rooneyvan PersieBaleDemba Ba等足球明星,還有很多來自中東及俄羅斯大水喉的資本引力,能在英超踢正選,聲望必要大增。有得看直播的朋友,總好過在留待家中看文字直播,而且現時轉播電視台不願精華放出在體育節目播放,只好寄望now好一點,如之前轉播一樣,為免費台新聞環節提供精華。甚至在免費資訊台提供一些次要賽事讓任何人免費觀看。
    (More......)

    April 03, 2013 09:25 AM

    March 24, 2013

    台北維基人聯合部落格

    2013 「維基愛古蹟」攝影比賽 籌備團隊招募中

    本文轉貼自台灣創用CC計畫

    透過一張照片,你最想向世界介紹台灣那個古蹟?

    維基愛古蹟(Wiki Loves Monuments)攝影比賽是目前列入金氏世界記錄全世界最大的攝影賽事,於2010年由荷蘭維基人發起,目的是鼓勵大家拍攝古蹟的照片上傳維基共享資源,供維基百科及其他計畫使用。活動意外獲得廣大回響,後來成為國際性的賽事。去年(2012)已經有全球53個國家共同舉辦。而從2011年開始,比賽規則更區分成地區比賽以及國際比賽兩階段,分別由地區社群及國際社群辦理。
    這個活動之所以獲得大家熱情的參與,主要是因為所有參賽者的成果,都會以創用CC授權的方式提供大眾再次利用,同時也會在上傳照片時,替古蹟建立完整的後設資料,借著群眾之力,將文化資產進行系統化的整理。

    這樣重大的國際賽事,台灣當然不容缺席。
    2013 台灣維基愛古蹟攝影比賽即將進入籌備階段。中華民國維基媒體協會希望4月中前,能夠募集到認同開放著作權、開放資料的理念,並且對於籌備活動有熱情的伙伴們,一起合力舉辦台灣的賽事。活動籌備說明會將會在4/13(六)17:00於台北擇地舉行,有興趣者歡迎先Email至info@wikimedia.tw,簡單地介紹自己並填寫有興趣的組別,更詳細的活動介紹與籌備會訊息將會回覆給你。

    歡迎一起加入臺灣地區賽事的籌備團隊,讓台灣開放共享的社群文化,也能向世界發聲,透過臺灣初賽送進國際複賽的優勝作品,讓世界看到台灣的古蹟之美。

    徵召組別與工作內容(暫訂)

    公關組-拉贊助、媒體聯絡、新聞稿撰寫發布
    文書組-會議紀錄、文件翻譯、文件管理
    宣傳組-網站製作、社群經營、宣傳品製作
    活動組-各項活動籌辦(開幕記者會、全國巡迴活動、評審會議、頒獎典禮)
    總務組-財務管理
    賽務組-古蹟列表整理、賽事規章解釋、參賽者聯絡窗口、參賽作品整理

    延伸閱讀




    維基媒體基金會執行長 Sue Gardner 推廣維基愛古蹟


    網路媒體Mashable宣傳影片


    2012維基年會 GLAM 5「維基愛古蹟」(Wikimania 2012: GLAM V: Wiki Loves Monuments)


    塞爾維亞分會的宣傳影片
    <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/0B8JCILwqO0" width="560"></iframe>

    by R.L. Chen (noreply@blogger.com) at March 24, 2013 03:41 AM

    March 14, 2013

    Flamelai

    中環英雄由誰當?


    除了戴庭耀外,還有多名學者支持,間接為佔領中環行動宣傳。

    學者戴庭耀高調發起「佔領中環」行動,目前正提出幾個方案試圖與特區政府就2017年「真普通」,不……應該是中央交涉。雖然特區政府2017年政改方案十劃還沒有一撇,不過先提方案卻使這個政改未戰先開火。猶如板門店外兩韓士兵加緊備戰一樣。

    佔領中環與去年9月一群反國民教育人士佔領香港政府總部行動相似,最高峰時期聲稱有10萬人前來同時參加,佔領幾天後,因為立法會選舉等問題影響下而功成身退。

    既然有人提出這個方案,但萬一真的做起來的話,應該由誰當先頭者,推舉誰做領袖。誰可以在此事中事事為王?泛民必需要在這裡做好分工,以免讓這場運動讓建制派在攻擊之實,例如會否先由經濟達人還是政壇領袖先提出反對,然後就好像之前反資本主義的佔領中環行動,最終成為了背包客的旅遊天堂?

    不過中環這麼大,他們要癱瘓哪裡?國金二期交易廣場匯豐銀行總行?還是禮賓府(因為禮賓府算是中環地區)?這個應該只有主辦人以及幾個核心才會知道。
    (More......)

    March 14, 2013 03:11 PM

    中環英雄由誰當?


    除了戴庭耀外,還有多名學者支持,間接為佔領中環行動宣傳。

    學者戴庭耀高調發起「佔領中環」行動,目前正提出幾個方案試圖與特區政府就2017年「真普通」,不……應該是中央交涉。雖然特區政府2017年政改方案十劃還沒有一撇,不過先提方案卻使這個政改未戰先開火。猶如板門店外兩韓士兵加緊備戰一樣。

    佔領中環與去年9月一群反國民教育人士佔領香港政府總部行動相似,最高峰時期聲稱有10萬人前來同時參加,佔領幾天後,因為立法會選舉等問題影響下而功成身退。

    既然有人提出這個方案,但萬一真的做起來的話,應該由誰當先頭者,推舉誰做領袖。誰可以在此事中事事為王?泛民必需要在這裡做好分工,以免讓這場運動讓建制派在攻擊之實,例如會否先由經濟達人還是政壇領袖先提出反對,然後就好像之前反資本主義的佔領中環行動,最終成為了背包客的旅遊天堂?

    不過中環這麼大,他們要癱瘓哪裡?國金二期交易廣場匯豐銀行總行?還是禮賓府(因為禮賓府算是中環地區)?這個應該只有主辦人以及幾個核心才會知道。
    (More......)

    March 14, 2013 03:11 PM

    February 28, 2013

    Flamelai

    獵奇的香港馬拉松報導


    穿鯊魚戰衣參加賽事不疲倦嗎?老兄。搏出位不要這樣。

    香港唯一可讓數萬名參與的馬拉松賽事就是於2月舉辦的香港馬拉松(渣打馬拉松),每年傳媒報大幅報導,不過大幅報導的原因並不是賽事,而是各種意外,每年因為有跑手受傷或死亡,又讓一群記者騙稿費了。

    每一年,香港馬拉松例年打破大會紀錄,原因是大會逐年將報名人數上升,最多人參加賽事的是10公里賽,今年更分批將6組跑手出發於不同時段。發生意外是十分容易之事。今年因為有參加者貪玩玩手機自拍,造成意外。結果再一次焦點放在意外身上。幾乎所有香港報章都提及意外,至於比賽方面只得半版而已,幸運的就有一版。

    看香港大部份報導馬拉松賽事採取獵奇態度。本人想起了英國利物浦每年4月舉行賽馬比賽叫Grand National(英國障礙大賽),拜當時贊助商影響,當年香港賽馬會有轉播。不少英國人看賽事的目的不只是哪匹馬勝出。由於賽道較一般障礙賽困難,也有馬迷是看墮馬等驚險鏡頭。有時的焦點不是頭馬,而是有多少匹賽駒完成賽事。所以香港傳媒的心態跟英國做體育版編輯也是較不多。

    相反在同日舉行的東京馬拉松比賽,本人看過幾份主要日本報導報導,日本傳媒報導雖然會傾向日本選手代表(男子跑第四),不過就沒有大幅報導跑手發生意外消息。東京馬拉松日本居民參賽採用抽籤方式,不像香港般先到先得爭崩頭,看來香港馬拉松應該改善一下賽制。
    (More......)

    February 28, 2013 08:12 AM

    獵奇的香港馬拉松報導


    穿鯊魚戰衣參加賽事不疲倦嗎?老兄。搏出位不要這樣。

    香港唯一可讓數萬名參與的馬拉松賽事就是於2月舉辦的香港馬拉松(渣打馬拉松),每年傳媒報大幅報導,不過大幅報導的原因並不是賽事,而是各種意外,每年因為有跑手受傷或死亡,又讓一群記者騙稿費了。

    每一年,香港馬拉松例年打破大會紀錄,原因是大會逐年將報名人數上升,最多人參加賽事的是10公里賽,今年更分批將6組跑手出發於不同時段。發生意外是十分容易之事。今年因為有參加者貪玩玩手機自拍,造成意外。結果再一次焦點放在意外身上。幾乎所有香港報章都提及意外,至於比賽方面只得半版而已,幸運的就有一版。

    看香港大部份報導馬拉松賽事採取獵奇態度。本人想起了英國利物浦每年4月舉行賽馬比賽叫Grand National(英國障礙大賽),拜當時贊助商影響,當年香港賽馬會有轉播。不少英國人看賽事的目的不只是哪匹馬勝出。由於賽道較一般障礙賽困難,也有馬迷是看墮馬等驚險鏡頭。有時的焦點不是頭馬,而是有多少匹賽駒完成賽事。所以香港傳媒的心態跟英國做體育版編輯也是較不多。

    相反在同日舉行的東京馬拉松比賽,本人看過幾份主要日本報導報導,日本傳媒報導雖然會傾向日本選手代表(男子跑第四),不過就沒有大幅報導跑手發生意外消息。東京馬拉松日本居民參賽採用抽籤方式,不像香港般先到先得爭崩頭,看來香港馬拉松應該改善一下賽制。
    (More......)

    February 28, 2013 08:12 AM

    February 21, 2013

    Flamelai

    好色大姊姊壇蜜佔盡日本藝能界版面


    這個動作已算正常。在記者會露內褲甚至是乳暈也試過

    2012年,日本人氣急升模特兒卻不是剛剛打正要出道的18歲美少女,卻是大姐姐,而且還玩很多,三言兩語成為人氣焦點。現年32歲的壇蜜……

    為何這樣,因為她隨時做出挑逗的動作。別誤會,她不是AV女優,只是打正以好色旗號的模特兒。最近主演電影《做我的奴隸》上映後隨即大紅,劇中大玩SM,有剃毛橋段。

    壇蜜原名齋藤支靜加,加入藝能界是不久的事。多才多能的她擁有學校教師、糕點師以及禮儀師證書,大學時代更是修讀英國文學。在電子遊戲《人中之龍》(龍が如く)以酒吧女郎登場被藝能界發掘。2010年改名為壇蜜,壇是「佛壇」,蜜是「供物」。最初不算出名,不過卻因為肯脫在2012年漸漸紅起上來,並發售露毛寫真集,自稱「好色大姊姊」(エッチなお姉さん),與記者會面輕易做出越過道德邊線的動作,搶了不少明星風頭,不過在訪問時表示,拍AV免問,因為這是她最後底線。

    壇蜜紅開有條路,繼SM題材《做我的奴隸》(私の奴隷になりなさい),已經有第二部挑戰底線三級片等著她。


    黑髮也是她的最大特徵,看她網誌就知道了。

    (More......)

    February 21, 2013 01:32 PM

    好色大姊姊壇蜜佔盡日本藝能界版面


    這個動作已算正常。在記者會露內褲甚至是乳暈也試過

    2012年,日本人氣急升模特兒卻不是剛剛打正要出道的18歲美少女,卻是大姐姐,而且還玩很多,三言兩語成為人氣焦點。現年32歲的壇蜜……

    為何這樣,因為她隨時做出挑逗的動作。別誤會,她不是AV女優,只是打正以好色旗號的模特兒。最近主演電影《做我的奴隸》上映後隨即大紅,劇中大玩SM,有剃毛橋段。

    壇蜜原名齋藤支靜加,加入藝能界是不久的事。多才多能的她擁有學校教師、糕點師以及禮儀師證書,大學時代更是修讀英國文學。在電子遊戲《人中之龍》(龍が如く)以酒吧女郎登場被藝能界發掘。2010年改名為壇蜜,壇是「佛壇」,蜜是「供物」。最初不算出名,不過卻因為肯脫在2012年漸漸紅起上來,並發售露毛寫真集,自稱「好色大姊姊」(エッチなお姉さん),與記者會面輕易做出越過道德邊線的動作,搶了不少明星風頭,不過在訪問時表示,拍AV免問,因為這是她最後底線。

    壇蜜紅開有條路,繼SM題材《做我的奴隸》(私の奴隷になりなさい),已經有第二部挑戰底線三級片等著她。


    黑髮也是她的最大特徵,看她網誌就知道了。

    (More......)

    February 21, 2013 01:32 PM

    February 14, 2013

    Flamelai

    超級臨記與美女模特兒完美配對



    上星期日舉行的美式足球超級碗(Super Bowl)賽事,未知大家有沒有看過。除了賽事,中場表演以及廣告時段也是大家談論的話題,只要當教練喊暫停的時候,這些廣告就可以大飽口福,因為每年廣告製作商都趁此時候推出新廣告。雖然有些廣告會提早出街,不過多數在超級碗後才爆發話題……

    這個廣告肯定是第四十七屆超級碗MVP!Ray Lewis退役不關我事。網站Godaddy.com,請來了模特兒Bar Refaeli以及女賽車手Danica Patrick,男演員卻是胖子Jesse Heiman,在廣告中Rafaeli與Heiman接吻,只要性感與智慧配合,網路生意就能蒸蒸日上。其實Jesse Heiman雖然在演藝界不算知名,但卻是超級臨時演員,在2011年有網民將在演出的作品剪輯成一段影片,看到Heiban不少著名作品跑龍套,包括2002年版《Spider-Man》、《The Social Network》等,影片有超過200萬人次觀看,並上了清談節目《The Tonight Show With Jay Leno》接受訪問。當廣告在超級碗時段上街後,不少網民人肉搜索Jesse Heiman,結果在Twitter造就400萬條tweets,在廣告戰贏了一場。有男網民希望可以化身他與Rafaeli演出。也有成人片商打Heiman主意,希望他出演成人電影,演員可以由他選擇,現時在是否下海將成為關注點,不過現階段沒有正面回應。

    廣告影片可以看這裡
    (More......)

    February 14, 2013 03:10 AM

    超級臨記與美女模特兒完美配對



    上星期日舉行的美式足球超級碗(Super Bowl)賽事,未知大家有沒有看過。除了賽事,中場表演以及廣告時段也是大家談論的話題,只要當教練喊暫停的時候,這些廣告就可以大飽口福,因為每年廣告製作商都趁此時候推出新廣告。雖然有些廣告會提早出街,不過多數在超級碗後才爆發話題……

    這個廣告肯定是第四十七屆超級碗MVP!Ray Lewis退役不關我事。網站Godaddy.com,請來了模特兒Bar Refaeli以及女賽車手Danica Patrick,男演員卻是胖子Jesse Heiman,在廣告中Rafaeli與Heiman接吻,只要性感與智慧配合,網路生意就能蒸蒸日上。其實Jesse Heiman雖然在演藝界不算知名,但卻是超級臨時演員,在2011年有網民將在演出的作品剪輯成一段影片,看到Heiban不少著名作品跑龍套,包括2002年版《Spider-Man》、《The Social Network》等,影片有超過200萬人次觀看,並上了清談節目《The Tonight Show With Jay Leno》接受訪問。當廣告在超級碗時段上街後,不少網民人肉搜索Jesse Heiman,結果在Twitter造就400萬條tweets,在廣告戰贏了一場。有男網民希望可以化身他與Rafaeli演出。也有成人片商打Heiman主意,希望他出演成人電影,演員可以由他選擇,現時在是否下海將成為關注點,不過現階段沒有正面回應。

    廣告影片可以看這裡
    (More......)

    February 14, 2013 03:10 AM

    February 07, 2013

    Flamelai

    前曼城前鋒Mario Balotelli拒絕太陽報記者採訪啟示錄


    Why Always Me?(為何又是我?)已經成為了足球迷之間廣傳金句,是Balotelli回應當時傳媒採訪花邊消息的回應。

    意大利籍足球運動員Mario Balotelli除了球技了得外,行為異於常人,經常發生常人不會出現的事情,如果沒有了球技,可能像個精神病患者,因此去到哪裡都會成為焦點。相信大家留意英超的時候,必會提到他。最近因為與曼城(Manchester City)投閒置散,多次傳出離隊消息,2013年1月被AC米蘭(A.C. Milan)招攬,成為一員。當他首次要AC米蘭球員身份接受訪問時,再一次成為主角。

    輪到英國《太陽報》記者訪問時,Balotelli一反常態向該報記者作出反擊,說了以下說話:

    "Listen... urrr...Your newspaper from when I got to England always talks bad about me. So... I don't want to speak with you and your newspaper. Sorry."

    「聽著……呃……當我來到英格蘭後,該份報章經常寫我的壞事。所以我不想跟你和那份報章談話,抱歉。」
    (More......)

    February 07, 2013 01:54 AM

    前曼城前鋒Mario Balotelli拒絕太陽報記者採訪啟示錄


    Why Always Me?(為何又是我?)已經成為了足球迷之間廣傳金句,是Balotelli回應當時傳媒採訪花邊消息的回應。

    意大利籍足球運動員Mario Balotelli除了球技了得外,行為異於常人,經常發生常人不會出現的事情,如果沒有了球技,可能像個精神病患者,因此去到哪裡都會成為焦點。相信大家留意英超的時候,必會提到他。最近因為與曼城(Manchester City)投閒置散,多次傳出離隊消息,2013年1月被AC米蘭(A.C. Milan)招攬,成為一員。當他首次要AC米蘭球員身份接受訪問時,再一次成為主角。

    輪到英國《太陽報》記者訪問時,Balotelli一反常態向該報記者作出反擊,說了以下說話:

    "Listen... urrr...Your newspaper from when I got to England always talks bad about me. So... I don't want to speak with you and your newspaper. Sorry."

    「聽著……呃……當我來到英格蘭後,該份報章經常寫我的壞事。所以我不想跟你和那份報章談話,抱歉。」
    (More......)

    February 07, 2013 01:54 AM

    January 25, 2013

    Flamelai

    專打女生臉的蘇美戰神


    文內與蘇聯無關

    在台灣著名網路BBS,有一名男網民專門打一些故意打女生臉,當她們發表相似意見之時,立即針鋒相對回覆。不少鄉和附和大喊「戰力十足」、「朝聖」等支持者猛推,不過支持者一多,就容易聚集反對者。

    他是sumade,人稱「蘇美戰神」,自2007年起專在批踢踢實業坊(PTT)男女板(Boy-Girl)、男人板(MenTalk)以及西斯版(Sex)等板活動,也成為PTT板內名人之一,他本人甚少主動發文,在PTT外沒有網誌,而是等待發問人士發文才回覆。

    被打臉的除了女性還有一些是男生,特別是暈船男生。幾乎每一篇打臉面都會有鄉民附和,當中的名句包括「中肯」、「戰力十足」、「戰神必推」甚至是「朝聖」。近期在男女板直指一些被打臉的女生為「崩潰組」,因為她們不會接受蘇美的說法,往往被吵完後又要去某板取暖。

    不過他組常為罵人觸犯版規,在男人版兩度被「永久水桶」處理,最近在男女板因為用近乎髒話的用詞罵人被水桶半年,不少版友都覺得是「要戒嚴囉」,甚至要求解封。
    (More......)

    January 25, 2013 01:54 AM

    專打女生臉的蘇美戰神


    文內與蘇聯無關

    在台灣著名網路BBS,有一名男網民專門打一些故意打女生臉,當她們發表相似意見之時,立即針鋒相對回覆。不少鄉和附和大喊「戰力十足」、「朝聖」等支持者猛推,不過支持者一多,就容易聚集反對者。

    他是sumade,人稱「蘇美戰神」,自2007年起專在批踢踢實業坊(PTT)男女板(Boy-Girl)、男人板(MenTalk)以及西斯版(Sex)等板活動,也成為PTT板內名人之一,他本人甚少主動發文,在PTT外沒有網誌,而是等待發問人士發文才回覆。

    被打臉的除了女性還有一些是男生,特別是暈船男生。幾乎每一篇打臉面都會有鄉民附和,當中的名句包括「中肯」、「戰力十足」、「戰神必推」甚至是「朝聖」。近期在男女板直指一些被打臉的女生為「崩潰組」,因為她們不會接受蘇美的說法,往往被吵完後又要去某板取暖。

    不過他組常為罵人觸犯版規,在男人版兩度被「永久水桶」處理,最近在男女板因為用近乎髒話的用詞罵人被水桶半年,不少版友都覺得是「要戒嚴囉」,甚至要求解封。
    (More......)

    January 25, 2013 01:54 AM

    January 17, 2013

    Flamelai

    高明的進可攻退可守戰術,論林奮強事件

    目前未定復職期的行政會議成員林奮強卻因為差點就錯說話賠上了政治損失。

    1月10日林奮強以主持閉門論壇稱「完全歧視新移民」,其後星期六被蘋果日報登上頭條,相信不少朋友看過有關報導後覺得香港政府究讓一個歧視新移民的人士加入政府,是挑戰社會矛盾源頭。

    不過林奮強本星期日出席另一個主動反擊。「我完全唔係(不是)歧視新移民」後,蘋果隨即將有關報導刪除,主席見到死無對證後只好認錯。而且還要就「有錯就認」,不過不少人看出「進可攻退可守」的戰略,又可以減少鬧聲,至於支持者又可以覺得不算是什麼一回事,事件應該對蘋果整體「倒梁」戰略影響不大。

    就算其他報章,特別是持傾向反蘋果意見的報章如何炮轟,他們一定會照做,看來與蘋果持不同政見之人士必定要找方法自保,例如將錄音公開,不要成為另一個《羅生門》。

    (More......)

    January 17, 2013 08:04 AM

    高明的進可攻退可守戰術,論林奮強事件

    目前未定復職期的行政會議成員林奮強卻因為差點就錯說話賠上了政治損失。

    1月10日林奮強以主持閉門論壇稱「完全歧視新移民」,其後星期六被蘋果日報登上頭條,相信不少朋友看過有關報導後覺得香港政府究讓一個歧視新移民的人士加入政府,是挑戰社會矛盾源頭。

    不過林奮強本星期日出席另一個主動反擊。「我完全唔係(不是)歧視新移民」後,蘋果隨即將有關報導刪除,主席見到死無對證後只好認錯。而且還要就「有錯就認」,不過不少人看出「進可攻退可守」的戰略,又可以減少鬧聲,至於支持者又可以覺得不算是什麼一回事,事件應該對蘋果整體「倒梁」戰略影響不大。

    就算其他報章,特別是持傾向反蘋果意見的報章如何炮轟,他們一定會照做,看來與蘋果持不同政見之人士必定要找方法自保,例如將錄音公開,不要成為另一個《羅生門》。

    (More......)

    January 17, 2013 08:04 AM

    January 10, 2013

    Flamelai

    報大數,歷史也有

    無論是支持政府還是反對政府的遊行,他們立場訴求有所不同,但也有一個共通點,就是報大數,難怪今年元旦遊行連一向做開統計的葉兆輝都心淡而回。大家也可以看生果報,提及葉兆輝,提及遊戲都不牽涉統計。結果只改由鍾庭耀硬上。

    慢著,本篇文章不打算向他們抽水!其實報大數以來一向也有,目的是震懾對方,讓對方看過數字也懼怕,古來都有用這個做法。


    攝:Jie

    未知漢末三國時代歷史的朋友也應該聽過赤壁之戰,曹操奪取荊州後繼續揮軍南下,號稱八十萬大軍攻打東吳。此時曹軍向孫權一封要求對方投降的書信也寫道「今治水軍八十萬眾,方與將軍會獵東吳。」,但周瑜認為曹軍只有20多萬,仍然有一戰希望,擊退了主降派張昭。顯然稍稍用得著頭腦的朋友,曹操用八十萬大軍南下根本不可能,當時曹操版圖可大,不可以輕鬆讓馬超、張魯、公孫康及其他外來民族有機可乘。結果現時的歷史學家也不相信八十萬大軍是真,採用周瑜20萬甚至提出20萬不到,最終孫劉聯軍在赤壁重創曹軍,曹操不得不撤離荊州。

    嚇退敵人也有,但也有嚇自己人。希臘學者希羅多德調查波斯攻打希臘戰役之時,認為波斯率領200萬陸軍(包括海軍有500萬說法),當時事實上嚇退不少希臘城邦觀望甚至不戰而降。結果只有不到1萬軍隊的希臘軍隊前往溫泉關,包括300斯巴達士兵。戰役結果就如電影《300》一樣,波斯大軍犧牲不少兵力才能取勝。現在的歷史學家認為希羅多德的數量是過於誇張,一般相信波斯在陸海軍最多動員10萬。
    (More......)

    January 10, 2013 01:38 AM

    January 01, 2013

    春卷柯南

    新年感言、近況報告

    新年快樂!
    Happy New Year!
    Selamat Tahun Baru!(馬來、印尼文)
    Chúc mừng năm mới!(越南文)

    今天是公曆2013年的元旦。新一年到了,總會回顧一下上一年的事。這次就來個比較輕鬆的回顧,到了農曆除夕前後,才來個正式的工作報告。

    先說說關於維基百科的事。這年我首次參與香港維基人的聚會,在那兒真的獲益良多,
    也改變了我看世界的觀點。他們多數是市區來到參與聚會的,而且人生經歷、知識層面,
    都比我們天水圍的知識分子好。他們說的某些民族、社會、語言學話題,有些能勉強插話,
    有些則是把我雷到了。這些聚會,雖說是不認真,對維基運動的發展沒什麼重大貢獻,
    但是作為一個聯誼活動,認識到新朋友,還算是不錯的(甚至連自己的私人事也可以談呢,
    那又是多好啊!)。然而我在維基百科沒什麼大貢獻。
    這年寫的條目全部爛尾(是因為自己不盡責),
    這年最重大的貢獻就只有Jquery輸入法的西里爾蒙古文輸入法了(但是還沒完成,
    因為我找到輸入法的兩個技術問題,至今還沒修復)。

    這半年啊,多得gz deleted(刪除君)帶挈,我在QQ認識了一班聊得投契的朋友,
    就每天在QQ群吹水、扯淡,然後是寫劇本(最近的是一片《國家的命運》,
    考完試,《國家的命運》第一季完了的時候再來一套《追夢》),沒什麼別了。
    學業方面,勉強挨得住的,不過公開考試的壓力,與日俱增。同學說,我的成績開始有退步的趨勢。這一年該放下塵世俗念了,修心養性,好好溫習吧。這年我給自己定下承諾,
    如果複習得好的話,就先送自己黃仁宇先生的《中國大歷史》、各科的溫習筆記,
    如果公開考試考得好的話,再送自己一個王心凌小姐或者陳芳語小姐的專輯。

    可是,我內心仍然有兩個擔憂,還為此發了個噩夢。就是這樣的:
    這個夢可以分上下半段。上半段,和我正在面對的考試壓力有關。
    我夢見自己在學校的演講廳上文學課,老師要我們背默。
    默書範圍是韓愈《進學解》的兩種句型。經過坐在我旁邊的同學提醒,
    我總算是記得其中一個句型是複句對偶,是這樣的:「業患不能精,無患有司之不明;
    行患不能成,無患有司之不公」。但是另一句終究不記得。換言之,我將失去一半分數。
    這下子,悲劇了!這些涉及教育制度的東西,相信你們也經歷過,不足掛齒。
    不過這個夢的下半部,才能使你們雞皮疙瘩,聳人聽聞。這和我對愛情的憧憬有關。
    是這樣的:放學之后,我跟兩個少女一起逛一個市政街市。
    那個市政街市位于公共屋邨(廉租屋村)的樓下,大概就是在1990年代初期落成的。
    至於那兩個少女,身份不怎麼明白,但樣子依稀記得就像BY2那兩位小姐。
    估計我跟那兩個少女是認識的,可能是同學或者是朋友之類的。我跟她們逛街市,
    熟食店的女店東說那兩個少女欠她錢。我是那種做好事做到底的那種人,
    結果我從錢包掏出1000港幣(我依稀記得不是人民幣或者新加坡元),
    幫她們還錢。熟食店斜對面是一家元寶蠟燭店,
    元寶蠟燭店的店東再之后就教訓我和兩個少女,但是內容不記得了。
    店東開始教訓的時候,我站在她們旁邊,但是不耐煩了,向她們罵,
    罵她們甚麼時候肯還錢,然後店東叫我站到另一邊。我想站到那兩個妹子旁邊,
    但是店東示意不准我這麼做。之后有一班鄰舍大人物來了,那個頭頭就像豬八戒那樣,
    圓頭垂耳。他走到我後面,見我看着他,他就甩甩他那個道具,上面是八釘耙,
    下面是鐵錘。才不久就用那個道具去刮破我私人部位,天啊!我不想變李蓮英啊!
    之後我醒了。之所以有前半段夢是因為再過幾天就是文學考試了。
    後半段算是我個人的愛情測驗吧,雖然暫時感情沒着落。我思前想後,
    發現自己可能有以下三個缺點:一、太容易向外來壓力屈服,二、處理愛情沒有耐性,
    三、過於懦弱,不懂自我保護(被大人物嚇傻了)。看來,我在學業方面得加把勁了,
    在愛情方面,該尋求改善辦法了,不然過於懦弱、過於自我,娶不到老婆。

    新的一年,在這兒也沒什麼好期盼的,就留下一句感言吧:辭舊迎新,追夢遠方。


    by springrollconan at January 01, 2013 12:07 PM

    December 31, 2012

    Flamelai

    年尾特輯,香港人都是斯巴達嗎?

    說到斯巴達,一定不得不提電影作品《300》(又譯作戰狼300或300壯士:斯巴達的逆襲,以下簡稱300)。描述斯巴達國王李奧尼達一世,僅率領300名斯巴達士兵以及其他士兵在溫泉關力抗波斯大軍。

    在劇中,將波斯軍妖魔化,描繪成邪惡部隊,甚至軍中出現珍禽異獸(這是Monster Hunter嗎)?。所以伊朗政府認為這是美國人用來抹黑伊朗人祖先波斯人的陰謀,不過在DVD版本也有解釋史實及劇中的分別。


    ©Warner Bros.
    這一踢就造成了溫泉關戰役。事實上波斯也不是好戰民族,其實是
    Gerard Butler向波斯前來勸降化外交官說了句「THIS IS SPARTA!」(這是斯巴達)後,展開了戰爭(不信可點此),如果主要接受投降就。原本在漫畫中很普通橋段成為了西方的惡搞交化材料。佈置街上的「小心地滑」路板隨時被人惡搞為「THIS IS SPARTA!」。

    說起
    「THIS IS SPARTA!」就會想起社會有一些聲大夾惡的話試圖恫喝他人,以為大聲一點就擊敗了敵人,正如《300》中主角,由於斯巴達兵力不足,結果還不是輸給號稱百萬波斯大軍。雖然因為這場戰役國王犧牲才使整個希臘贏出戰役,但足足等待更長時間。

    (More......)

    December 31, 2012 07:52 AM

    December 28, 2012

    Flamelai

    論信長包圍網(下)

    淺井及朝倉兩大勢力滅亡後,別以為織田信長可以鬆一口氣,武田軍團證明自己實力外,還要硬拼長島民兵,以及其他新對手,包括了別所長治、毛利輝元以及上杉謙信。織田信長又會怎解決,我們就由武田勝賴攻打明智城到長篠之戰看織田信長如何解決危機?


    武田勝賴像(高野山持明院藏)

    1574年(天正2年)初,武田勝賴親率大軍,從西路直接進攻織田軍領地,並攻下了岩村及明智城一帶,當時武田勝賴有意直接進攻岐阜城,但信長本隊聞敵人情況,隨即返歸,武田軍也直接撤退,不過就換來了岐阜城隨時攻陷的危機,因為岐阜城本身是易攻難守之城,假如直接攻下去的話,岐阜很有可能會被淪陷。幸好武田收兵後,對織田沒有太大動作。

    接下來織田軍就要平定長島一向一揆,長島也是一直難搞之地,已經有多達數萬民兵駐守,第一次派遣柴田勝家也落得一敗塗地,第二次則略為收復,今戰織田信長選擇親自出征,派出多名將領圍攻長島眾砦。織田信長派遣八萬大軍由陸路到水路完全包圍一向宗,以兔有敵軍逃走成功。織田信長已經殺了不少有意投降的敵人,包括了敵軍領導。不過此舉也激怒了一揆勢力,部份人決意捨身反擊,不顧性命向織田軍部隊撲去,結果追成了多名將領身亡,包括不少織田氏一門。信長見此情況,只好把平民殺掉,結果近2萬一向宗平民及僧兵死亡,其他殘存部隊由北伊勢前往石山繼續與織田軍抗爭。此外長島城由瀧川一益管理,防止當地再爆發類似一揆,其後信長也向石山本願寺勢力作出和議。

    1575年(天正3年),武田勝賴揮軍攻擊德川領土,以迅雷不及掩耳姿態攻下長篠城,信長派兵救援,並親自出征。武田勝賴原本想在梅雨季節,使織田德川聯軍鐵砲戰術失效。但結果在設樂原交戰之時天色良好,當武田軍埋身之時,多成為鐵砲的祭祀品,縱使織田軍死傷頗多,但武田軍死傷更多,失去許多將領,超過40將領級人物戰死,兵敗之餘,更自斷道路把直攻岐阜的岩村城被孤立。同年年尾,被孤立岩村城被攻陷,秋山信友自盡。
    (More......)

    December 28, 2012 07:35 AM

    December 21, 2012

    Flamelai

    論信長包圍網(中)

    個人最欣賞織田信長的戰法並不是什麼三段擊,而是裸城,為何?看下去就知道得一清二楚。

    1570年(元龜元年)冬天雖然兩軍一度停戰,不過其實只是冬天例行撤兵短暫時和平而已。織田軍攻下佐和山城後,被孤立磯野員昌不得不投降,留下木下秀吉守住橫山城,一直阻止兩軍來犯。

    織田信長接下來面對由本願寺率領一向宗,這批民兵最大的戰力是強大的纏繞力,可謂殺之不盡。信長在1571年(元龜2年)命柴田勝家率領2萬大軍平定長島一向一揆,但遭到一揆頑強抵抗,結果兵敗而回。

    信長最不滿的是延曆寺上的僧侶,一來專橫無道,二來包庇淺井朝倉。早在包圍網形成前,信長已對山上的僧侶有所不滿,在平定長島一揆後,決定用二萬大軍包圍比叡山,並下達「格殺勿論」的命令,對有懷疑之人物一律處死。住持在戰亂中成功逃命,向武田信玄尋求屁護。最殺織田軍在是次事件中殺死兩萬名平民,整座延曆寺被火燒,建築物幾乎燒到殆盡(註1)。世人看到織田信長這樣的行為,不少局外人都認為信長濫殺無辜,所以一度沉靜包圍網再度復活!


    淺井長政像(高野山持明院藏)

    足利幕府今次聯同三好、淺井、朝倉、武田等大名再組成包圍網。織田軍在對淺井及朝倉雖然互有勝負,但是織田軍最後取得仍然上風,不少淺井、朝倉舊部將紛紛向織田投降,包括了前波吉繼等人。
    (More......)

    December 21, 2012 03:24 PM

    December 15, 2012

    Flamelai

    論信長包圍網(上)

    雖然本人是戰國迷,不過從未在此評論過任何戰國史。

    KOEI TECMO(光榮特庫摩、合併前由Koei發行)所發行之《信長之野望》系列。推出最多的劇本並非是《桶狹間之戰》及《本能寺之變》,而是介乎於兩者之間的《信長包圍網》。



    給不懂當時形勢的讀者懶人包


    織田信長像
    (More......)

    December 15, 2012 06:07 AM

    December 05, 2012

    Flamelai

    新一輪Zerg Rush又來了


    ©Blizzard Entertainment


    說真,除了遊戲和真實畫面外,我真的看不到有何分別……

    2013年1月1日你只會看到以下東西

    [全部]香港政府:gg
    香港政府已離開遊戲
    (More......)

    December 05, 2012 02:56 AM

    November 15, 2012

    Flamelai

    江南Style,日本不人氣之謎?


    ©YG Entertainment

    點擊7億的歌曲,在YouTube已經成為一個紀錄,假如一人只看一次的話,十個地球人就有一人已經把這個MV看完。自21世紀初,韓流在全世界興起,包括了劇集及音樂,鄰國日本也不例外。少女時代、BIGBANG、KARA等組合在日本取得一定佔有率,在J-POP的CD棚內,約有20%是來自韓流歌手。不過今年8月大受歡迎的《江南Style》(강남스타일)可能是唯一的例外……

    饒舌歌手PSY本身人氣不算高,算是一線尾二線頭歌手,出道早期吸食大麻被補以及逃避兵役避軍方發現,這算他推出《江南Style》前的話題。原本這首歌曲打算只在南韓推出,沒人會想過會全球大熱,但是隨著廣傳後,外國報章傳媒均報導此歌曲,人氣直升,在八月已經達1億人次觀看,之後更直線上升,到11月中,已經達7億人觀看。輕快的騎馬舞以及輕鬆的音樂得到了全球人士的熱愛,平時不聽開K-POP的朋友也輕易投入懷抱之中。

    可是日本反應較其他國家一般,要找出原因的話不困難,之前文中已經提及的少女時代以、BIGBANGKARA為了佔據日本市場,就必需要發行日語版的歌曲,這樣才能吸引到日本歌迷的注意。當少女時代及KARA新單曲排公信榜第一的時候,《江南Style》也只在告示牌的排名在30多名左右?再加上獨島(日稱竹島)領土外交爭議以及李明博要求日本天皇明仁道歉,日本人開始認為是個陰謀。在10月中於YouTube的排名中曾一度消失,但卻很快爬回第一位。日本人認為是南韓工作人員工作(特別是右翼組織),不斷在影片中按F5「重新載入」,因而被戲稱為《F5 Style》。產經新聞記者來到東京都大久保韓裔聚集地作訪問,當地韓裔人士覺得PSY表現得不太好。

    其實聽《Opa Gangnan Style》也會被不懂韓語聽成了另一種語言,英語人士可能聯想到"Open Condom Store"(開保險套專門店),日本人會被聽成《おっぱいガンダムスタイル》(大奶Gundam Style)。
    (More......)

    November 15, 2012 07:53 AM

    November 12, 2012

    春卷柯南

    《中國/民國/共和國—XX關係》?

    最近,我在中文維基百科,看到了一個怪現象:

    近日,有維基人(下稱A君)在中文維基百科寫了幾篇條目,這些文章多講述台灣(現由中華民國統治)和不同國家的來往。但是這些條目的命題卻使小弟啼笑皆非。

    下面這兩幅截圖都和上面提到這件事有關,請諸君明鑑:

    此乃A君力作《中華民國—澳洲關係》之截圖也。
    (我的手禁不住,打了分,但直至止筆一刻仍未把評分呈交上去,對於此我很抱歉)

    此乃在下之拙作《中澳關係》之截圖也。

    小弟雖駑,但是基於在下對中國歷史(尚算短淺)的認識,仍不吝於賜正。A君,您願意受教嗎?
    中華民國不全等於中國,也不全等於台灣。它是1911年辛亥革命之後(在此之前是清朝),在1912年1月1日在南京建立的一個政權,現在實行共和立憲的政治制度。民國成立之初,政局動盪,一直到了1927年北伐成功,還有國共相爭。抗日戰爭勝利後,國共兩黨再戰,這回國民黨敗了,丟了內地,國府遷台,如今其轄地只限於台灣省、福建部分離島、東沙、太平島。1971年民國退出聯合國。今人皆通稱,當今民國即為「台灣」。雖然如此,但經過60年建設,其轄地已成為經濟發達之地區。(正解請看《中華民國》條目)
    中華人民共和國也不全等於中國。它是1949年由中共建立的一個社會主義政權(又曰實行「人民民主專政」云云),以中國內地、港澳為其轄地,1971年後,世人通稱之為「中國」。1949至1978年,內地歷經政治運動,民生經濟嚴重受創,至1978年共和國政府確立改革開放政策,此後經濟騰飛,國力也提升了(甚有言中共統治下的中國將與美國平起平坐云云),但是,城鄉差距、政治體制改革等問題,中共尚未能解決。
    是這樣的,上面的話你不聽也罷,可是下面的結論,你不得不聽:中華民國也好、中華人民共和國也好,他們只是中國歷史上兩個政權,這個政權存在的時間,也只是整個中國歷史的一小段落(約5000年中國 vs 101年民國 vs 63年共和國)。

    是故,如果要講「中華民國—澳洲關係」,應該是講述1912年至1949年民國和澳洲的關係,以及1949年後民國(台灣)和澳洲的關係。再看《中華民國—澳洲關係》條目,提及到1949年後民國(台灣)和澳洲的關係,但是1912年至1949年民國和澳洲的關係,卻沒有提及,反而《中澳關係》條目提及到這些事兒。那也算了,還有更令人無語的:《中華民國—澳洲關係》條目消歧義備註,謂曰「關於中華人民共和國與澳大利亞之關係,詳見《中澳關係》。」。不過,實際上,《中澳關係》這篇條目是講述從清朝到共和國成立前,中國和澳洲的關係,以及共和國、澳洲之間的關係(本來有問題的導言,我在昨天改正了)。第二幅截圖裏面,畫了紅色底線的文字,還有紅框內的文字,跟中華人民共和國一點關係也沒有:1949年共產黨取得政權之前,哪來甚麼「中華人民共和國」(就我所知,之前有中華共和國,但是沒有中華人民共和國)?

    更離譜的是,《中越關係》也遇到相關的情況,這篇東西的事不再多說了,自己看互助客棧(條目探討)吧,至於《中越關係》條目的癥結,將來有空才慢慢解決。順帶一提,中越關係的歷史比中澳關係歷史長很多,根據《大越史記全書》記載它可以追溯到中國的戰國時期,如此一來,秦越關係、漢越關係、晉越關係、隋唐—越南關係、宋越關係、元越關係、明越關係、清越關係,加上《中華民國—越南關係》、《中華人民共和國—越南關係》,可以開10篇條目,維基百科不嫌多。與其這樣佔用伺服器的空間,不如把這些條目的內容全放在《中越關係》條目裡面?

    可幸的是,講述中國—朝鮮半島關係的條目暫時沒看到這樣的情況。

    至於解決辦法嘛,我有兩個方案

    1. 把原有的《中華民國—澳洲/越南關係》搬到《台灣—澳洲/越南關係》,或者《台澳/越關係》也可,但是搞不好也會產生地域爭議。萬一最終《香港—澳洲/越南關係》,甚至《西藏—澳洲/越南關係》、《新疆—澳洲/越南關係》這類個人認為不應該開的條目全開了,那就恐怖了。此乃下策。
    2. 把原有的《中華民國—澳洲/越南關係》都刪掉,併入《中越關係》、《中澳關係》。這樣也比較合理,因為目前沒有什麼台灣國、香港國之類的政權,只有中華民國、中華人民共和國,兩者都聲稱自己是中國。只怕會有維基人說這樣「矮化台灣主權」云云。竊以為,此乃上策。

    在下卑劣,論點不周,望請諸君指點,也請同工就此商討提議,謝謝/多謝/感恩。


    by springrollconan at November 12, 2012 02:21 PM

    November 08, 2012

    Flamelai

    從Zerg Rush論香港社會的現況


    ©Blizzard Entertainment

    1998年,Blizzard Entertainment發行的即時戰略遊戲《StarCraft》(星海爭霸)中的Zerg(蟲族),讓玩家可以在短時間內大量生產Zergling(異化蟲),務求以蟲海戰術或速攻殲滅對手。這打破了同廠《WarCraft》(魔獸爭霸),需要替部隊升級才展開攻擊的現況,在魔獸中,根本不可能出現Footman(步兵)或Ghoul(食屍鬼)的快攻。時至今天,Rush這個詞語已經適用於大部份即時戰略遊戲。而《StarCraft II》可以貫徹三族也可以作出快攻,演變成千萬變化的戰術。

    沒錯,最近香港社會行為就好像蟲族一樣,符合蟲族中遊戲特性,速度快、動員力高、無論各地在短時間可製造人海戰術。在近期示威遊行(聲稱動員10萬人上街)甚至在討論區的互動中,不少香港人發揮出蟲族精神,以人海戰術影響事件。無論在任何地方都可以Burrow(遁地),到適當的時候就殺對方一個措手不及。此外還有一眾親衛隊,當一下到指令後馬上可以作出攻擊,例如很容易利用人海戰術將其中一些礙眼的事情使管理員不得關閉,或在某些網站改變投票結果。相反地某些親政府的組織欠缺了這方面的經驗,就好像要等待Protoss(神族)要等待那艘什麼Mothership(聖母艦)出動方可有下一步。

    自今年7月,由七一遊行起,到反國民教育,又去到新界東北以及最近興建龍鼓灘事件,巧合地有幾個人是一樣,完完全全是活躍的運動人士,他們已經成為了遊戲中的Queen(后蟲)中指揮其他蟲族成員行動。這些行動背後還有首領,是誰我也不敢說,因為拿去不同地方去問會有不同的結果。

    不相信我的說法?不妨參照battle.net官方網站吧。 (More......)

    November 08, 2012 02:11 AM