中文Planet Wikimedia

如果對某人不滿的話，大可以上街遊行，而不是故意在該人的條目進行頁面破壞。（聲明：本文不涉及任何政治立場，凡任何人物條目均不符合生者傳記規則，維基人會把這些破壞全數回退）。顯然以下內容已經違反了生者傳記規則。



在星期二晚，有人靜悄悄在譚耀宗的條目作出破壞，在沒人回退後，某人在星期三刊登在社交網站，在一傳十，十傳百下，已經有過百人「讚好」，於是又有人在加鹽加醋，在星期三的下午更被加上「香港社交網絡一項公投選為香港最無恥的人」以及「終生禮義廉（無恥）主席」等字眼，在文中更見到，「王八蛋」、「佛山佛口蛇心學院院士」等字句，最氣憤的不是這些，而是該人在社交網站表示……

維基係唔會講大話嘅。XD趁未刪，cap左先！……
譯：維基是不會說謊。XD趁沒刪，先抓圖！

果然是不會說謊，但被發現後被本人率先回退，之後開始了編輯戰，終於在下午五時，一名有自動確認維基人，在WP:PT申請，提出者居然是支持這種破壞的人。最後終由管理員T.A.白河回退破壞前的版本。事件暫告一段落。
(More......)

維基國際年會（Wikimania）是維基媒體一年一度的世界性盛事，自從2007年第三屆於台北舉辦之後，在其後五年均未有在東亞地區舉行。維基媒體的評審團剛完成2013年第九屆維基國際年會申辦城市的遴選工作，香港於五個候選城市中脫穎而出，榮獲了年會的主辦權，把年會再次帶到東亞地區。年會暫定於2013年8月9日至8月11日於香港理工大學舉行。

今次年會的五個候選城市，除了香港之外還包括英國倫敦、英國布里斯托、意大利那不勒斯和印尼梭羅，當中香港和倫敦成功進入遴選的最後階段。據評審團表示，香港最終能夠勝出的原因包括具有完善週詳的計劃；得到地區分會（香港維基媒體協會）、本地社群（香港互聯網協會等）與政府機構（商務及經濟發展局、香港旅遊發展局）的全力支持；其協辦組織（dotAsia）擁有豐富會議經驗，以及在會議場地和住宿地方之間的良好配合。

本人在此對香港成功申辦2013年維基國際年會表示由衷的祝賀，並感謝一眾工作人員一直以來的努力，令這項盛事得以在香港這個國際大都會中舉行，期望這次年會可以成為歷屆以來最成功的一次。

中文維基百科條目總數於昨日（5月2日）成功超越瑞典文，重拾失落了六年多的第11位排名，實在是一件值得高興的事。

自從中文維基百科條目總數於2006年1月被俄文超越之後，其排名長期處於第12位，期間俄文於2008年5月進一步拋離中文，越過了瑞典文而進入十大，而排在中文之後的挑戰者（第13位）則先後換上挪威文、芬蘭文、加泰羅尼亞文、烏克蘭文及越南文，當中以最近期進駐第13位的越南文最具威脅性，因為它使用了機械人（機器人）建立數以萬計的條目。這正正激發起中文維基社群的鬥心，致力重新研究批量創建大量條目的可行性。終於在大量建立中國大陸各縣級條目為主的努力之下，中文維基百科終於擺脫長久待在第12位排名的局面，也暫時不需要面對越南文的直接競爭。

展望將來，排在中文維基百科之前葡萄牙文目前有72萬篇條目，差距有近26萬。就算每天將差距收窄100篇，也需要七年多的時間才能超越。可是現在再批量創建條目的空間暫時十分有限，所以相信在未來幾年時間，中文也難以打進十大之內，只求維持在第11位排名便可以了。

Hong Kong Confirmed Host of Wikimania 2013

For Release: 3-May 2012

HONG KONG -  The Wikimedia Foundation, an international nonprofit organization behind the Wikipedia, the largest online encyclopedia, announced today that it will stage its 2013 Wikimania conference in Hong Kong. The event will take place from 7th to 11th August 2013 in Hong Kong Polytechnic University.

香港 – 營運全球最大的網絡百科全書的維基媒體基金會今早宣佈，香港獲得明年的維基媒體國際會議的主辦權，會議將在2013年8月7日－11日假香港理工大學舉行。

This is the ninth annual conference of Wikimania, a global event which has taken place in Frankfurt, Germany; Boston, Massachusetts, USA; Taipei, Taiwan; Alexandria, Egypt; Buenos Aires, Argentina; Gdańsk, Poland; Haifa, Israel. Wikimania will be second time in East Asia, as the 2007 one was in Taipei. This is also the first Wikimania is being held among NYLONKONG, the three major global financial centres. In 2012, the eighth conference will be held in Washington, DC, the capital of United States and the global political centre.

維基媒體國際會議曾在德國法蘭克福、美國麻省劍橋、台北、埃及亞歷山大港、阿根廷布宜諾斯艾利斯、波蘭格但斯克、以色列海法舉行。2012年得年會將在美國首都華盛頓市舉行。香港主辦的將會是第九屆維基媒體國際會議，也是第二次在東亞舉行，更是在「紐倫港」這三大世界金融中心，率先獲得主辦權的城市。

This is a momentous event for the world of free culture and for collaborative free knowledge initiatives. This annual meeting is intended for the global community of users and editors who contribute daily to Wikimedia’s projects, including Wikipedia, Wikimedia Commons, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikispecies, Wikiversity, and Wikinews. Participation is open to all members of the public with an interest in Wikimedia’s projects, as well as other wiki-related projects, open-source technologies and platforms, free culture, and open education initiatives.

維基媒體國際會議是維基媒體基金會主辦的有關維基及維基計畫的學術會議，使維基編者及用戶得以相見，並與維基研究者、Wiki開發者、媒體及公眾，共同探討維基各計畫、圍紀技術與文化、自由內容與文化運動的實踐、進展與未來。

Hong Kong is chosen after a five-month official bidding process, during which competing with other cities includes, London, Napels, Bristol, & Surakarta. The Jury found consensus that the Hong Kong bid was the stronger, especially our strong advance planning; solid support by the local Wikimedia Chapter, the community, local government, and a partner organisation that is experienced in planning conferences, as well as good combination of venue and accommodation.

香港是在歷經5個月的遴選程序，和倫敦、那不勒斯、布里斯托和蘇祿等城市競爭過後，獲選為2013年年會的主辦城市。評審團認為香港的詳細企劃，本地分會、社群、政府和友好機構的齊心支持，以及會場和住宿的安排都是香港獲勝的重要因素。

The Hong Kong chapter of the Wikimedia Foundation, Wikimedia Hong Kong, will be in charge of general coordination of the conference, with the support of the Wikimedia Foundation, and the Macau & Taiwan Chapter, as well as Internet Society Hong Kong (ISOC-HK), DotAsia Organization, Hong Kong Tourism Board and the School of Design of Hong Kong Polytechnic University.

香港維基媒體協會將和維基媒體基金會主辦是次會議，並承蒙台灣和澳門的維基媒體協會，以及香港互聯網協會、DotAsia、香港旅遊發展局以及香港理工大學設計學院等機構的支持。

Also there will be a press brief about the event at 7pm tomorrow (4-May) in Room 1002, 10/F, Wanchai Central Building, 89 Lockhart Road, Wanchai. Please Feel free to come to meet us!For more information: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2013 ###

Please note that most of the key organizers are volunteers, they are only available for interviews in persons on Sundays and public holidays. For more information: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2013 ###

請留意籌辦團隊皆為義工，如欲親身訪問，則請儘力安排在週末或公眾假期為宜，多謝合作。更多詳情可以瀏覽我們的臨時網頁：http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2013

Press inquiries 媒體查詢

參考文件
Press Kit

• 新聞稿
• Press Release
• 簡介
• Fact-sheet

For Wikimania 2013, Hong Kong

Alan Lai

Media Coordinator

alancylai@wikimedia.hk

wikimedia.hk

+852 9212 0271

For the Wikimedia Foundation

Jay Walsh

Head of Communications

WikimediaFoundation.org

blog.wikimedia.org

+1 (415) 839 6885 x 609

香港籌備團隊

黎俊言

媒體統籌

alancylai@wikimedia.hk

wikimedia.hk

+852 9212 0271

維基媒體基金會

Jay Walsh

傳訊主管

WikimediaFoundation.org

blog.wikimedia.org

+1 (415) 839 6885 x 609

4月初中国国家版权局发布了最新版的《中华人民共和国著作权法》修订草案，4月末最高法又公布了一个《最高人民法院关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)》。我这里所说的“新版著作权法”就是指这两个而言。

摄影作品的著作权保护期被延长

在新的著作权法修订草案中将“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”改成了“视听作品”（见修订说明），并且规定其保护期为发表后50年，而原来同为保护期为发表后50年的摄影作品则不再单独提及，这也就意味着摄影作品的保护期限由原来的发表后50年变相延长为作者死亡後50年。

新版著作权法第二十七条相关规定：

视听作品，其著作权中的财产权利的保护期为首次发表后五十年，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

目前著作权法第二十一条相关规定：

电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

注：在草案中，视听作品和摄影作品视为两种作品类型。其中，视听作品即现在著作权法中所指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品（视听作品是指固定在一定介质上，由一系列有伴音 或者无伴音的画面组成，并且借助技术设备放映或者以其他方式传播的作品；——草案第三条第12款）。照片等属于摄影作品（摄影作品是指借助器械在感光材料 或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品——草案第三条第11款）。

草案第八十七条规定：

第八十七条 本法规定的著作权人和相关权人的权利，在本法施行之日尚未超过本法规定的保护期的，依照本法予以保护。
本法施行前发生的侵权或者违约行为，依照侵权或者违约行为发生时的有关规定和政策处理。

根据这一改变，在维基百科以及维基共享资源上的许多原本已经进入公有领域的摄影作品将可能从公有领域又转回受著作权保护状态。

网站外链侵权网页可能被视为侵权

最高法颁布的司法解释中规定：

第十一条 网络服务提供者仅通过搜索引擎根据网络用户指令自动提供搜索结果链接的，人民法院一般不认定其应知他人利用其网络服务侵害权利人信息网络传播权。

网络服务提供者有下列情形之一的，人民法院一般可以认定其构成应知侵权： （一）通过对热播影视作品、流行度较高的文字作品、音乐作品设置榜单、目录、索引并提供深层链接服务的； （二）通过描述性段落、内容简介等方式对链接作品、表演、录音录像制品等进行推荐的； （三）为主要从事侵权活动的第三方网站提供定向链接的； （四）可以认定应知的其他情形。

也就是说维基百科中的外链内容如果是侵权的，维基百科将可能被视为侵权。

 题外话：软件的著作权保护期

在新版著作权草案中，软件的著作权保护期继承了了原来的计算机软件保护条例的规定，其著作权保护期为作者逝世后50年。计算机软件作为飞速发展的作品，即使是50年的保护期都仍然过于漫长，更遑论作者逝世50年后作品才进入公有领域。这么长时间的保护期限，即使不说还有没有人会去用，恐怕很多软件在经过这么长时间之后，能不能在机器上跑起来都是一个问题。而这也就丧失了著作权设立保护期的意义。

著作权的保护期

著作权设立保护期，重要的一点是出于公众利益的考量。著作权不同于有形的财产，著作权持有人在作品上应当取得足够多的利益法律对此进行保护。而在足够长的时间后，作品的利益获取已经足够多，此时作品就进入公有领域，让所有人都可以在此作品的基础上进行再创作，最大化的利用作品的价值，成为人类共有的文化遗产。而这也正是中国著作权法立法的根本：

第一条　为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣，根据宪法制定本法。

要知道，创立版权制度的初衷是：借由给予创作者一段时期的专有权利，作为（经济）刺激，以鼓励作者从事创作。当专有权利期间届止，作品便进入公有领域。公有领域的作品由于没有专属权利人，因此公众有权自由使用它们。

而对于前述的摄影作品而言，由于其介质的特殊性，作品难以长久保存，作者逝世后50年才进入公有领域的话，许多摄影作品可能已经无法再被公众加以利用创作。即使现在摄影作品越来越数字化，但是数字化内容的长期保存在科学界仍然还是一个难题。此外，对于软件而言，作者逝世后50年才进入公有领域，更是对公众的重复利用和再创作几乎无法产生价值，完全违背了著作权立法的初衷。

著作权的立法过程，本应该是对各方利益的平衡，但是现在这个草案，一方面对音乐人的利益过于剥夺，立法过于宽松；另一方面却又对公有领域进行侵占，立法过于严苛。实在搞不懂这个草案是怎么弄出来的？

如果你对著作权法草案有任何意见

4月30日前，可以通过以下途径和方式对修订草案提出意见：
1. 通过信函将意见寄至：北京市宣武门外大街40号新闻出版总署（国家版权局）法规司（邮政编码：100052），并在信封上注明“著作权法征求意见”字样。
2. 通过传真将意见传至：新闻出版总署（国家版权局）法规司010-83138643。
3. 通过电子邮件将意见发至：ncacfgs@126.com。

Recent Comments

• 南 靖男 : 程序正义是很重要的。
• CCC : 别逗了，这国家连政府都是非法的，谁会把法律当真？

百樂兔這個名字改的相當好，這個角色十分配合。

百樂兔（Πrate），是早期的維基人，已經有多年編輯經驗，但是就是他的經驗卻累了事，幾乎所有維基人都與他敵對。到底發生了什麼事？自2009年起，他的編輯開始固執，首先針對的是ACG專題。例如就某個問題執意編輯，然後來拿下共識的時候故意不參與討論，假裝不知發生了什麼事。只要與他有關的編輯戰，參與編輯的時候故意不理不睬。

對管理員方面，雖然之前幾次因小問題停權，但是沒有過問，不過於去年一次的永久封禁後卻向同一個維基人發出同樣的信件要求解封，之後又因為Luke7956事件（註1）而得到解封，但是他已經成為了其他維基人的敵人。百樂兔妄想迫害地自稱是其他維基人「Troll我」，之後針對各專題的模板，加上不適當字眼，對付他的方法只是逐一把模板全保護。

註1：Luke7956是2010年12月新店救護車事件起一連串的傀儡事件，包括積極為百樂兔解禁，但百樂兔覺得此人非常危險，因此一直沒有理會。



(More......)

近期日本樂壇其中一個矚目點之一非她們莫屬，為何？看下去就知道了。48個？太多了，3個已足。


電音3人組Perfume終於站上新的頂峰，繼去年的《JPN》連續三張專輯都排在Oricon銷售榜每週冠軍。今年2月加盟了環球唱片，正式推行了國際戰略。何解，因為這是德間做不到的時，甚至連鄰近地區也無法代理她們的CD，所以轉唱片公司同時，也順道測試海外歌迷的反應。

Perfume由三名廣島縣出身的女性組成，分別是西脇綾香（あ～ちゃん）、大本彩乃（のっち）以及樫野有香（かしゆか），三人都是固定的服飾及髮型，例如大本彩乃是短髮及短褲。三人之中沒有所謂的「隊長」及「領袖」，也造成了三人共同成長的環境。Perfume可解作香水，初時組成的班子都是有「香」字，後來有一名成員離開，才由大本彩乃所代替。目前歌迷以男性居多，但近來女歌迷數目也上升，原因是有打動女生的歌曲，當中《微香》為其中之一。

在廣島發展至一定程度後，受中田康貴賞識開始上京，初時並不看好，但支持了幾年後，開始做出了一定的成績。終於在2008年憑專輯《GAME》首度登上Oricon的專輯榜冠軍，之後的Triangle以及JPN也獲得好評，成為了日本電音的王者。受唱片公司所限，單單架設英語網站，仍然在海外地區未能達到真正的收益。終於在2月加盟環球唱片（目前在德間仍可以找到她們的網站），3月初創設全球網站，採用了日本站沒有的獨特設計，甚至提供素材下載，隨即宣佈專輯JPN可在日本以外的iTunes下載，沒有iTunes的地區包括了東亞及東南亞地區則授權發售CD。台灣版將用4月13日發行。現時只是第一步，因為她們不像赤西仁或宇多田光可以完全以海外市場發展，還要觀察一段時間才是否真正推出專輯。目前是否成功言之尚早，但看起來反應不錯。
(More......)

上一篇《瀏覽中文維基百科確保自動看到香港正體字的方法：簡易篇》，為香港的Firefox及IE用家修正的瀏覽器語言設定，可是Chrome用家仍需要面對預設顯示台灣中文的問題。另一方面，使用這個辦法需要確保條目內文顯示「港澳繁體」，可是介面很多時候仍殘留不少簡體字，對香港網民而言頗為礙眼。這是維基百科系統（Mediawiki）自身的技術問題，並非刻意歧視正體字（繁體字）用家。要避開以上問題，最治本的方法還是申請一個帳號，並讓帳號記住語言設定。




1. 按下右上角的「登錄/創建帳戶」（可見內文需要是香港正體字，但介面仍為簡體字）。

2. 選擇「創建帳戶」。

3. 這時可以選擇切換回「中文(繁體)」。

4. 輸入認證詞、用戶名稱及密碼，電郵地址可選擇不填寫（但建議最好填寫），按「建立新帳號」。

5. 按右上方的「參數設置」。

6. 在界面語言的兩個選項皆選擇「zh-HK - 中文(香港)」。

7. 可順道在「日期和時間」中選擇正確時間（直接選擇「從瀏覽器中選擇」即可自動填寫「08:00」）。

8. 完成！內文和介面都是熟悉的香港正體字！

開了帳號後，不妨到自己的用戶頁簡單介紹自己，及留意香港維基社群的最新資訊！

香港最近有關簡體字的議題成為網上熱話，網民亦熱衷尋找只使用簡體字而不使用正體字（繁體字）的地方加以聲討。有香港網民亦藉此機會反映，在瀏覽中文維基百科時會看到大陸的簡體字或者台灣的正體字，而不是自己熟悉的香港正體字（繁體字）。有關問題很大機會是網民的瀏覽器語言設定不當，維基百科系統才顯示錯誤的語言。接下來本人將分享如何在不註冊帳號的情況下，確保自動看到香港正體字的方法。





Firefox

1. 在「選單列」進入「選項」，在「內容」一頁尋找「語言」一欄的「選擇...」按鈕。
2. 「選取要加入的語言」，選擇「中文/香港 [zh-hk]」，「新增」後將該語言「上移」至最頂位置，之後按「確定」即可完成。

IE

1. 在「選單列」的「工具」進入「網際網路選項」，在「一般」一頁尋找「外觀」一欄的「語言」按鈕。
2.按「新增...」，選擇「中文（繁體，香港特別行政區）[zh-HK]」，「確定」後將該語言「上移」至最頂位置，之後按「確定」即可完成。




Google Chrome

抱歉！Google Chrome暫時並不支援在語言中選擇「香港中文」，只能選擇所謂的「繁體中文」，實為「台灣中文」（zh-tw），所以未能在不登入維基百科的狀態下自動顯示香港正體字。

究竟還有甚麼方法可以為Chrome用家解決以上問題呢？請留意下一篇《瀏覽中文維基百科確保自動看到香港正體字的方法：進階篇》。

英文維基百科為了抗議美國國會草議中的《禁止網絡盜版法案》（SOPA）及《保護知識產權法案》（PIPA），於美國東部時間1月18日凌晨0時（東八區下午1時）起暫時關閉24小時。事件得到包括香港及台灣在內的世界各地傳媒之廣泛報道。同一時間，有十多個語言維基百科亦以頁頂公告的方式聲援，向讀者詳細事件來由。事件詳情本人不在此重覆了，大家可以瀏覽中文維基百科的相關頁面。本人撰寫這篇文章，是希望比較一下中文與其他版本的公告有甚麼分別。



中文維基百科是在英文版關站後約8小時後，才有相關的頁頂公告如下：

可是只要比較一下之前已上線其他語言版本的公告，中文版的公告實在顯得相當「陽春」。

加泰隆語：

維基媒體：

德語：

希臘語：

西班牙語：

意大利語：

荷蘭語：

挪威語：

葡萄牙語：

俄語：

瑞典語（並非使用黑色背景，但依然搶眼）：

歐洲多個版本都是大型黑色橫額，而亞洲的都是一樣。

日語：

韓語：


越南語：

從以上多個例子可見，中文維基百科是少數未有使用大型黑色橫額進行公告的語言版本。

事實上，中文維基百科曾經對公告的格式和內容有所討論，討論的結果如下，可惜最終上線的卻是文首列出未經討論的格式和內容。

本人雖然對此感到質疑，但掛上公告總好過甚麼行動都不做，所以不想深究下去了。只是部份香港網民一直對中文維基百科有些偏見，質疑其有著某程度上的「和諧」和「內容審查」，他們會否藉著今次中文維基只列出簡陋的公告而大造文章，就真是不得而知了。

在上節談及，早在主流傳媒使用這個詞語前，已經有極大的影響力，因為網民的聚集力量，隨時推翻一切，連美國也受到這樣的衝擊……

幸好時代雜誌沒機會將田代政列為時代離誌年度風雲人物，否則將會是國際笑話。田代政在日本是一名稍有名氣的搞笑藝人，不過因為足以判監的刑罰獲得了網民的支持。

2001年尾時代雜誌循例舉行網民選舉，結果大跌專家眼鏡？原因是什麼？是2ch鄉民的力量改變了投票結果。當時田代政因為被警方發現在家中服藏有奮劑，於是發起了大量灌票。當年的年度風雲人物是紐約市市長。時代雜誌發現集團式灌票，只好將投票無效化，其後網民只能投給指定候選人，一般網民不能增設。

之後部份網民仍然繼續在相關的網站參加類似的投票，隨時間過去，支持的人越來越少。不過灌票的殺傷力已經可想而之。「田代祭」以及「田代砲」成為了網路用語，意指灌票。

(More......)

今次是本誌第一次探討維基以外的事情。

在一年前維基百科的一次事件將另一派的人標籤為網路右翼，雖然這是日本政治術語，香港或台灣不存在這種人，但是難免有些人相當相似。

自20世紀末期，互聯網發達，日本興起的留言版網站是2ch，一個可以讓用戶隱性埋名的網站。成為了日本國民主義的網站，對東亞鄰國厭惡，希望日本可以從經濟低谷獨大……雖然2005年首次被傳媒引用，但影響力早在幾年前存在。

本誌將由今天起，連續多個星期五談及網路右翼的影響，各位要留意了。 (More......)

最近，有两件事让我非常感动。

其实第一件事严格说来也不能算事，只是看了两本书而已，书中的内容颇让人触动。书是夫妻二人组林达写的近距离看美国系列中的两本：《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》。不是小说，不是传记，不是励志读物，只是两本讨论美国社会政治制度的散文，可这居然数次让我动容，眼角发酸。书中讲到美国人200年来一直守护着自由；即使总统，到了最危险的关头也能以人民和宪法为重；开国者们为了保障自由、限制公权力而绞尽脑汁，法官们践行法律时也能时时注意到不伤害人民的自由权利。

第二件让我感动的事情就是这两天网络上（严格来说是美国网络上）闹得沸沸扬扬的反对SOPA法案的活动。详情不用说了，网络上已经一大把一大把的文章了，或许也可以看看维基百科上的声明以及其法律顾问的解释。这是一个对可能危及美国人民自由的法案而发出的反对活动。难得看到这么多的web2.0网站如此齐心，而最让我心潮澎湃的是google首页上的这句话：“告诉国会：请不要审查互联网！”

为这两件事居然会感动，自己都觉得有些不可思议。细细想来，那还是因为我朝的自由缺缺，看到别人为自由能够自由的抗争和发声并去保护，实在是感触太多之故吧。

Recent Comments

hmm…死了，英文維基百科，為什麼變成黑色頁面的？ 哦，英文維基百科為了響應SOPA，關站24小時。不過，這個關站到底影響有多大呢？ 香港各大傳媒中，都有不少報導，總算是「為維基百科賣了廣告」:) 但是，中文維基百科並未見有任何受益之處，條目數只是依然平穩上升。當然，英文版原本每日創建那1000多條條目就消失了，也許過了這次關閉後，會有一些好心人在一日之內創建2000多條條目「補數」？ 其實，我也是看了電視新聞，才知道甚麼是SOPA及PIPA法案……初頭在想，「反盜版」不是有利維基百科嗎？ Filed under: 維基百科, 維基大小事, 維基媒體 Tagged: enwp, PIPA, sopa, wikipediablackout

三藩市 – 英文維基百科的管理員周一公佈，英文維基百科將會在香港時間18日(三)下午1點開始，停止服務24小時，以示對美國國會內的禁止網絡盜版法案(SOPA)的抗議聲音。基金會聲明指出，該項法案一旦通過將會嚴重損害網絡自由。

San Francisco — January 16, 2012
On January 18, 2012, beginning at 05:00 UTC (13:00 HKT), in an unprecedented decision, the Wikipedia community has chosen to blackout the English version of Wikipedia for 24 hours, in protest against proposed legislation in the United States — the Stop Online Piracy Act (SOPA) in the U.S. House of Representatives, and PROTECTIP (PIPA) in the U.S. Senate. If passed, this legislation will harm the free and open Internet and bring about new tools for censorship of international websites inside the United States.

Wikipedia administrators confirmed this decision Monday afternoon (PST) in a public statement.(http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA_initiative/Action#Summary_and_conclusion)

“Today Wikipedians from around the world have spoken about their opposition to this destructive legislation,” said Jimmy Wales, founder of Wikipedia. “This is an extraordinary action for our community to take – and while we regret having to prevent the world from having access to Wikipedia for even a second, we simply cannot ignore the fact that SOPA and PIPA endanger free speech both in the United States and abroad, and set a frightening precedent of Internet censorship for the world.”

維基百科創辦人衛詹美(Jimmy Wales)指出：「今天世界各地的維基人表達了對這個大殺傷力立法的反對聲音。我們其實不想見到大家無法上維基百科找資料，哪怕是一秒。但我們的社群決定要採取這個前所未見的行動，是因為SOPA等立法，會嚴重威脅美國和海外的言論自由，並為世界上的互聯網審查設下危險的先例。

附：英文維基百科管理員聲明、維基媒體基金會新聞稿

維基媒體基金會
香港維基媒體協會傳訊署 譯

2012年1月17日

以前提到过，FCKeditor出了一个mediawiki编辑器的扩展，不过现在FCKeditor已经换成了CKeditor，因此这个扩展也不再被支持，官网上已废止。但是基金会的工程师们也没闲着，正在开发自己的可视化编辑器，邀请测试，并给反馈意见，更好的改进。

显然，这个编辑器的雏形功能很弱，仅有undo、redo、title format、bold、italic、link、list、indentation等简单功能。其实对一个百科编辑器来说，最重要的是要满足“基本的格式化排版、上传并载入文件、图像操作、公式输入、自动索引导航和引文列表”等。基本的格式化排版，无非就是各级标题和正文，字号、粗体、斜体、列表、表格、颜色、引文、链接、上标或下标等等；上传并载入文件，这里主要是图片，方便对图片各种属性或说明进行编辑并显示等。公式输入，对于理工科来说，这个难免，加入使用Latex，应该不难。自动索引导航，这个对于一篇很长的文档很重要。引文列表，这个倒是很容易，但是可以加入自动搜索和插入的功能更好，即直接输入名称，即可在网上自动搜索文章的来源，按照既定的格式，输出到文章尾部。

除了可视化编辑器，工程师们并没有废除以往的标记语言，毕竟存在那么长时间了，他们深知有其存在的价值，有很多老编辑和作者已经习惯那种复杂却很有用的语法。

总之编辑是一个很费时的事情，无论编辑器做的如何好，如何便捷，如何智能，一个美观的页面都是需要人花时间修改而成的。

进来Google的Knol将寿终正寝，并转向了wordpress。目前wordpress已不再是一个简单的个人blog平台，它的易用性，使其渗透到CMS等领域，现在貌似还要进入百科领域，而从某种程度来说blog就是个人或小团体的百科，不是吗？

wordpress的各种功能已经很强大了：编辑器、分类、标签、协同、插件等，都做的很不错，当然还有许多细节。有人给Knol的用户开发了wordpress的模板，使其有点像百科的样子，但是有一个问题很重要，好象是没有做好。那是如何处理重名的问题？如果条目少的话，还好办，但是一旦上千了呢？这个维基百科做的很好，在新建一个条目之前，首先系统会引导你搜索数据库里有没有相似的条目，如果有该如何处理等。

前几天新闻说Chrome市场份额已经超越Firefox，现在就已经有人认为firefox要完了。

真的要完了吗？至少于我而言，firefox虽然已经不是默认的浏览器了（默认当时是Chrome了），但是firefox还是有不可替代的优点，Chrome仍然在我这里不能完全取代Firefox的地位。

现在我浏览网页，google服务什么的大部分都使用chrome，但是写维基百科以及写blog，还是感觉Firefox更加好用。Chrome对网页中编辑文本框的处理仍然存在一些问题，最重要的是鼠标在文本框中选取、复制粘贴一系列操作简直惨不忍睹，经常会一不留神选多了或选少了，甚或一部注意就删掉了一部分文字，而Firefox在这一点上确实非常好用，鼠标在文本框中的操作要比Chrome流畅许多，也没有Chrome的这些毛病。而最最最最重要的一点是，Firefox支持在文本框中对选取的文字Ctrl+鼠标右键可以直接拖拽复制（光标上会出现一个加号），Chrome就完全没有这个功能。而我非常需要的就是这个功能。因此对我而言，Firefox还是有其不可替代的地方的。

Recent Comments

• zylew : 不会完的，Chrome和火狐我都装着呢，只是偶尔打开火狐而已

上图是从今年5月份开始全球征集的人权标志logo中评选出来的。作品叫做“FREE AS A MAN”，将作为全球通用的人权标志推广。而且这个人权标志还将作为开源作品，任何人、任何场合都可以无限制的使用这个标志用于促进人权的目的。因此我特意做了一个开源的svg版本的人权标志，放在维基共享资源。

话说这个评选活动还有中文站点，域名很有中国特色，叫做renquanbiaozhi.net，看他们网站上的消息，似乎还想整一个像$一类的符号出来，放到unicode里？

Recent Comments

本人參加了最近的動員令，不過我對這次動員令的參與，隨著動員令的結束，而徹徹底底的走向失敗。而且，本人攜條目“東南亞條約組織”參選優良條目評選，不但出師不利，而且還要被Reke修理，看來都是不能當上優良條目的了。這兩件事的發生，主要可以歸咎於本人，動員令戰術有明顯缺陷（本人在第9次動員令中應用的戰術，叫“千里馬戰術”，方式是一天要作1篇條目，兩天作一篇DYK條目。不過我制定戰術時卻沒有考慮到個人能力，而我對這次動員令的參與又被其他人干涉，導致動員令的成績與理想中的動員令目標產生了頗大的差距。）、翻譯存在失誤（見優良條目評選存檔中cobrachen的說法）、力不從心等等。不過也有其他人藉此機會對我施壓，使我的身心都受到了強烈的衝擊。故此，我有必要調整在各大維基媒體項目的編輯活動。 減少參與中文維基百科 本來，我在維基百科的發展，看來似乎是一帆風順的。不過，其實在之前我已經先後分別因為“除夕幻彩詠香江”的存廢問題和香港2009年秋聚籌辦的問題而與維基媒體基金會的主席陳霆先生（網名Wing）和香港維基媒體協會的創會元勳Yuyu交惡，這無疑是妨礙了我在維基媒體社群的進一步發展。及至本年，本人在參選優良條目評選的時候與部分維基人發生衝突，令我的條目無法當選優良條目，更嚴重損害了我的身心。最後，我對這次動員令的參與本來是很積極的，不過我媽又是不讓我上網，又拉我去日本、韓國旅遊，試圖用盡辦法妨礙我對這次動員令的參與，結果是成功的。這樣令我感覺到，我在中文維基百科裡面打滾會有一種挫敗感。最後我決定，我會在2012年春節之前，減少在中文維基百科的活動，只會創立基礎條目、整理筆記和維護既有條目。另外，我也會調整本人對第一次條目計劃的目標，把原來的10優（良條目）10特（色條目）50鄉試（指DYK，DYK條目評選的等級最低，有如科舉制的鄉試）改為8優8特50鄉試。我也會嘗試恢復與維基媒體基金會和香港維基媒體協會的關係，以方便本人為香港維基媒體事業盡一份綿力。 重返廣州話維基百科 早在幾年前，當我打算退出中文維基百科的時候，網友csmth就告訴我，我可以回到廣州話維基百科那裡編輯。而且，各位高登巴打經常遊覽的香港網絡大典，也說廣州話維基百科雜亂不堪，有些條目有髒話，兒童不宜，條目數量過少，基礎條目有很多都沒有創建。故此，我就決定重返廣州話維基百科，啟動開荒牛計劃（第一個條目計劃在廣州話維基百科的子計劃），補完基礎條目及香港條目，提升當地的條目質量，盡量消除當地的髒話，務求在2051年維基百科金禧之時，廣州話維基百科能夠成為漢語方言維基百科的翹楚。 其他維基媒體項目 本人會在適當的時候（可能在2012年元旦），重返中文維基新聞，為廣大讀者提供便利，知曉世界大事。 本人現在已經進軍維基文庫，準備在2021年及2043年上載香港政府的《香港年報》和華僑日報的《香港年鑑》。華僑日報的《香港年鑑》，部分班次在香港已經進入了公有領域，不過在美國卻還有版權限制，故此會先在Wikilivres寄存。 祝編安。 春卷柯南夫子 4708年8月7日於香城

在上一篇文章中，本人談及中文維基百科正在檢討人事任免投票資格，絕大多數意見認同應當修訂，但修訂程度則存有明顯分歧。上個月經本人介入建立了提案機制，社群成員最終提出了七個不同的方案，並於上星期起進入表決階段。不過，當中只有兩個方案明顯跑出，包括之前那一個有人嘗試集合眾人意見的方案（方案一），以及另一個門檻與現時分別不大的方案（方案二），兩者截至下筆之時分別各有約四成支持。從投票的形勢反映，中文維基百科社群中存在著兩大截然不同的價值觀。而最終無論哪一個方案當選，均有機會影響中文維基百科的發展大方向。

兩個方案的主要分別，在於投票資格的嚴格程度和複雜程度，本人在這篇文章只集中討論前者。方案一是一個似寬實緊的方案，雖然表面上只需在四個條件中符合其中一個便取得投票資格，可是在實質操作上，卻篩走不少活躍度中等的編者。其中兩個條件涉及計算參與新條目推薦、優良條目及特色條目，對以建立具質素新條目的編者有利，而對主要進行小修小改或建立內容較短小新條目等其他工作的編者不利。相反，方案二則沒有像方案一般特別設立很多規限，基來上與目前的投票資格分別不大，除非半年來沒編輯過條目，否則仍有權投票。當然，大家都會明白到，在「防範傀儡」方面，方案一明顯較方案二更有效力，因為前者是「寧枉毋縱」——為有效防止傀儡干擾投票而不惜犧牲了部份活躍度中等的編者之投票權，而後者則是「寧縱毋枉」——在捍衛大部份編者的投票權的前提下嘗試防止傀儡干擾。

從以上的比較可見，兩種方案正是代表著兩種截然不同的價值觀：方案一代表「精英制」，方案二則代表「社群開放」。「精英制」無疑是較有效抵禦外來的滲透破壞，但會令社群變得「小圈子」化，如果處理得不好，長遠有機會使社群固步自封甚至變得腐敗。相反，「社群開放」確實較難抵禦外界有組織的破壞，不過作為人人可編輯的百科全書，「社群開放」有助吸引更多新手加入貢獻，也能夠令一些貢獻向來不多的編者願意留下來繼續貢獻，長遠對維基百科的發展相信很大機會是利多於弊。

正所謂「治亂世用重典」，中文維基百科早前面對不少亂局，有不少人鍾情於「精英制」也是可以理解的。中文維基百科應否為了避免亂局而需要偏離原有「社群開放」的原則呢？在人事任免投票資格表決的最終結果中相信可以找到答案。

前文中提到，建议维基百科做个单机版，现在有了——Kiwik，目前的最新版本是0.9，支持五个平台，在windows下有安装版和绿色版，都非常好用。除了软件之外，你还需要下载所需语言版本的维基百科的.zim文件，德语版最大，内容量最多，而英语版只提供部分词条，中文版可以下载全部。Kiwik使用起来非常简单和方便，只要将词条文件装入软件的“图书馆”，就可以轻松检索使用，界面和在线版的基本一致。

维基百科又将知识共享运动推进了一步，人人都有公平免费获取知识的权利，教育平等是真正文明社会的象征，维基百科伟大之处不在于他词条的多少，而在于他将这种思想进行了推广实践，知识面前，人人平等，

如果這場罷免戰是劇中劇的話，當影帝的一定是黃世澤。

第四節尚剩下三分鐘，現在是第三攻離達陣區尚有30碼，如果選擇定點球，仍然落後三分。說回賽事，四分衛在選擇長傳，成功傳給外接員，外接員將球帶到達陣區達陣。但是裁判中止了賽事，原來外接員在進攻前偷步，沒有第三攻之餘，還被罰十碼，今次要反勝對手將會相當困難……

黃世澤在這場角色是北約，他以為利用時事評論員身份，將事件國際化，就以為吸引其他人的注意，但是就是如利比亞內戰一樣，結果北約空中轟炸有效果，但是一天不派地面部隊，利比亞反對派仍然很難攻入的黎波里，更何況是要把卡札菲生擒？最後成為了長年的內戰，有可能成為斯里蘭卡內戰的翻版，到時結果是兩敗俱傷。

說了兩段廢話後，我們進入正題，黃世澤的網誌是一言當，不歡迎所謂的「五毛」，他的五毛是什麼？簡單直接地說，是指與他意見不合的人。凡是意見不合的，就會被他公佈IP，就因為與wordpress的衝突，最近他決定自行架站，繼續公開「五毛」的IP。

自從2007年由刪除福佳的風波後，事件已經變得政治化，換著以前他還可以跟Shizhao溝通，每當黃世澤一見到有行動，特別是六月某個敏感的日子，開始與維基社群衝突。每一次提到罷免時更會精蟲衝腦地要把Shizhao罷免為止。中國有所謂的宣傳機器，而黃世澤也有他的宣傳機器，當然是高登討論區，雖然我知部份高登鄉民跟他有衝突，但是敵人的敵人就是朋友，於是就此利用手足行動，部份人更是資深維基人，他們是誰？我不會在此公開。

(More......)

相比起兩三年，本人在現實中忙碌得多，可是是否真是忙碌得完全沒有時間逛逛維基百科，又稱不上算是，只不過有時維基百科內的爭論實在太多，本人也盡量避免淌那些渾水——本來想做「和事老」卻很大機會「兩面不討好」，到頭來是自招煩惱。不過近日眼見「修訂人事任免投票資格」竟然差點兒火速落實細節，本人實在看不過眼，終於忍不著出手，協助建立如以往一樣的正式諮詢機制——在專門的頁面發起討論，並讓所有人均有機會提案，最後表決出獲社群多數支持的方案。雖然期間遭到個別人士的質疑，但本人認為透過一套過往行之有效的機制來處理重大政策的修訂，始終是最穩妥的做法。

雖然維基百科有「投票不能取代討論」的說法，但本人認為此句只適用於一些小爭議之上。如果只是一件「芝麻綠豆」般的小事，搞投票當然是小題大做。可是，對於重要的政策改動，如果只有簡短的討論便隨即付諸實行，便很容易遭受質疑了。所以，在涉及改動重要政策時，舉辦一次投票表決來確定共識是有其作用的。本人印象較深刻的一次表決，是2008年對自動確認用戶門檻之更改。雖然在討論期間幾乎沒有任何異議，但本人最終還是啟動投票程序，結果以47票支持一致通過。正所謂「真金不怕洪爐火」，一個方案如果獲社群廣泛認同，根本就不用怕經歷投票的過程。

今次「修訂人事任免投票資格」在互助客棧經過初步討論後，有熱心維基人嘗試根據各人的意見集合成一個方案，不過這個議題的意見分歧甚大，要砌出一個大部分人合意的方案難度極高，自然遭到部份不獲接納意見的人士批評。本人的意見也認為有關方案過於複雜，只需要參考維基媒體基金會理事選舉的簡單投票資格便可，但當時本人希望待踏入提案期時才拋出自己的方案讓人討論，故未有進一步發言。可是，在雙方的爭論期間，本人才留意到討論發起人原來無意進行另一階段的提案和表決，而是直接在該個方案的基礎上小修小補便直接當作社群共識。這樣假定社群共識的做法是否過於武斷？記得以前部份重大政策的提案，需要有一個至少25人投票的表決方可通過，換句話說即至少13人表態支持。為免繼續錯下去，本人只好挺身而出，建立正式的討論平台。本人初部提出即日起至8月中接受各人對投票資格細則進行提案，相信這段逾半個月的時間能使大家有充分的討論，然後再讓大家挑選心儀的方案，最快於9月可以正式執行。然而，如果有需要，討論時間當然可以進一步延長。總而言之，討論和表決是相輔相承，兩者均不能忽視其重要性。

「我知道投手想跟捕手說什麼了。一會投手將會投出快速球，根據球路……」明明是投手跟捕手之間的對話，怎樣會被對手的教練知道得一清二楚。不用問題，肯定有內奸，在黃世澤的部落格中公然公開維基人在Skype的聊天室的對話，一般人相信黃世澤是沒有精力去做駭客工作，那麼是由哪些人做線人呢？以下有幾個可能性的人物，由於過於敏感的關係，以下數人的名字均以假名代替，如果你是局內維基人，你應該知道他們的名字。



K：這個維基人是元老之一，已經在幾年前活躍，近年因為工作的關係，他的焦點不在編輯上，反而搞私人俱樂部。他以前編輯的條目包括宇宙、人文以及潮流文化，為人比較頑皮，曾與一名維基人針風相對，在香港維基社群中算是有名，在本次解任投票中有投票。



X：與維基人K是年資頗長的維基人。酷愛歐洲文化，對歐洲歷史有興趣，除英語外還懂得最少一種歐洲語言，舉辦多次香港聚會。近期淡出維基，開始參與元維基的工作。擁有高度的辯論能力，三次解任投票均沒有投票。根據我的估計，他可以利用第三者與黃世澤聯絡。

(More......)

如果要說這次投票比最萌大賽（註1）決賽更好看的話，我是十分認那人的說法。為什麼呢，因為所用的戰術還要給最萌決賽更多，今次我搜羅了雙方曾經使用過的戰術。

提早門檻：有人根據指控的內容，根據3月9日Shizhao與其他維基人衝突而作出決定，當然無效票包括了被認為是「遊戲維基系統」的第一票。這個比較沒有爭議，原因是在規則上已經寫明「投票资格是事件发生前符合投票資格（自動確認用戶）的用户（包括被解任人）」。所以3月9日的之後獲得自動確認用戶均不能計算。

遊戲維基系統：Naruto239377（有可能是luke7956的傀儡），這個用戶刻意做多次的小修改達到目的，似乎是為了短期編輯作戰的用戶，在解任投票開始前，已經被永封封禁。維基果然不是遊戲。

高登拉票：上次在香港高登討論區拉票失敗票，今年繼續捲土重來，為了提醒用戶投票，刻意用一個傀儡帳號推post，用其他用戶「恥笑」之餘，不忘用戶投票。這個不是我說，是香港網絡大典承認的。這個方法當受到反對方的指責。為何不用PTT，據聞鄉民都不喜歡使用維基百科，要PTT救援有點……

CU：反對方經常提及真人傀儡，但是真人傀儡仍然在CU發揮效用，有什麼問題先到元維基的CheckUser解決，在中文維基是沒有本地的CheckUser的審查員，因此要到元維基審核。在六月及七月的存檔都有紀錄。不過現有CheckUser是無法解決真人傀儡。

(More......)

本人謹對下列事件道歉，並對相關事件涉及的當事人表示遺憾，希望他們見文後原諒我。

• 百無一用是書生第五次解任案前討論之上傳人身攻擊圖片
• 百無一用是書生第七次解任案後討論之貼出未經當事人許可而張貼的私下談話內文

其他的事情如已在客棧發表聲明，不另列出。 此聲明同時貼於用戶頁中

Filed under: 維基百科 Tagged: zhwp

在棒球比賽中，如果有球手上了一疊的話，就自然想上二疊，在第五次及第六次選舉中，投手投出了牽制球，但是第七次卻讓上疊者跑到三疊，並等待返回本疊的時機……

在第五次及第六次均有「在發起投票前應先經過充分的討論、再三確認」、「內容不符或原因不合理」以及「應該盡量溝通」。當中以後者最為過份，盡量溝通被他們曲解為溝通中，不願在答辯階段回覆，他們玩的手段頗為高明，當然還有假信件等方式。不過在第七次以既沒換湯也不換藥的原因下，沒有阻止。對底是什麼原因？根據我的推測有可能是如下：

1.「必須在該次解任投票期結束至少6個月後，才可提出新的解任案。」讓他保護六個月，在這的情況下，外來的小鬼暫時不會到維基百科的騷擾，然後再利用低調法修改投票的方針。
2.將事件拖到該事件後，快手的話可在6月3日前罷免程序，不過事件在六月四日後發生。
3.要阻止投票應在第一天發生，即使流氓免老大要求中止投票也沒有用。
4.故意讓醜態弄出來，然後乘機指責。
5.對於反對派焦點是在troll（真人傀儡），他們想利用這個情況消滅真人傀儡。
6.利用填補方案將所有管理員綑綁。
(More......)

如果你對維基有興趣的話，這場賽事比起NBA明星賽、美式足球超級盃等等大戰更為好看，在反對Shizhao的大戰開始前已經看到某個維基人磨拳擦拳，到底他是誰呢？

沒錯，他就是Waihorace，根據某人所說，他在離任投票中未有投過反對票。那麼他今次動向呢？在第七次投票因為某人的一句說話，再加上在舉辦第九次動員稱「避免有些人說一個動員令主持人要中立，我不會在一開始就聯署。」，但立場非常明顯，而且他透過私下與支持者討論，果然沒想過一個學生的行動力那麼高，其後他聲稱壓力大，稱言離開維基百科（註1），但似乎他沒有被打倒，仍因為第九次動員令仍然參與討論，不過在第七次的投票中投了中立票，成為了一個懸案。

蘋果派（Sysywjel）列下了五個罪證：
一：在3月9日將「Google Chrome」移動到「Google Chrome瀏覽器」，之後雖然移回，但已成為被針對的一點。
二：於4月12日及4月14日被提名刪除的最少六條條目被「速刪」。
三：將Medical及Medical模板刪除，並用他所屬機器人移走（不過其中一個模板由Alberth2刪除）。
四：將Codename Protector封禁達一個月之長，蘋果派認Shizhao，是打擊其他人行為，他不太相信那人是用巨魔行為。
五：擅私執行未經許可的機器人程式。包括沒有登入以及沒有申請運行。
(More......)

Q: Why UNESCO World Heritage?

A: Wikipedia is an international project and therefore to apply for the UNESCO World Heritage status seems appropriate.

The UNESCO World Heritage agreement is the most successful agreement on the protection of culture and nature that the international community has ever reached. Over 180 countries have signed the UNESCO agreement from 1972 for the protection of world heritage. No other UNESCO project gets as much attention from the german public as the UNESCO World Heritage.

Q: Wikipedia is located in the USA and the operator of Wikipedia is the Wikimedia Foundation. Is WMF ok with the project?

A: The idea was developed in Germany, but we always intended it to be an international project. We presented the idea at the Wikimedia Chapters Conference and received positive feedback only. Today we know that there are many chapters from all over the world who are going to take part in the “Wikipedia for World Heritage” project.

Q: Is there a benefit for Wikipedia?

A: Appreciation for Wikipedians, higher attention for Wikipedia in the public, inform about and elucidate free knowledge, increasing awareness of free knowledge and  protect free knowledge and access to it.

Q: Which UNESCO World Heritage criteria does Wikipedia meet?

A: Wikipedia meets many of the UNESCO criteria, e.g. “the site represents a masterpiece of human creative genius”. However, it is not our main objective to meet single UNESCO criteria but to emphasize the project as the greatest ever collection of human knowledge, collected and supplemented by many people from all over the world. It is not only a success story in the history of the internet, but a success story for a paradigm change in the treatment of free knowledge. Therefore we deem Wikipedia ready to join the ranks of other UNESCO World Heritage sites.

Q: What exactly are you trying to protect?

A: We are trying to protect the biggest constantly evolving collection of human knowledge that is open to everyone. It is important for us to secure free access to this project in the future and to keep it free from ads.

Q: Why does Wikipedia not use the formal way of application?

A: The formal way is rather time consuming and only possible via national states. We are taking this way as well, but we think that a petition signed by many people all over the world is a wonderful representive for the idea behind Wikipedia.

Q: Which goals you are trying to achieve?

A: We want to create awareness and acceptance. Additonally we want to use the chance and educate people regarding the idea of free knowledge.

問：為甚麼要申請成為世界文化遺產？

答：維基百科搜集世界知識，成為世界文化遺產最適合不過。自1972年以來，《保護世界文化和自然遺產公約》已有超過180個簽署國，是國際間最重要的文化相關條約。世界文化遺產計劃亦是聯合國教科文組織最為公眾認識的計劃。

問：「維基百科也申遺」是誰主辦的活動？

答：活動由德國維基媒體協會發起，並得到營運維基百科的維基媒體基金會支持。世界各地的維基媒體地方分會，包括香港維基媒體協會，都會協辦活動。

問：申遺對維基百科有甚麼益處？

答：認同維基人所作的貢獻、加強公眾對維基百科的認識、推廣對自由知識的正確觀念、保護自由知識和存取知識的渠道

問：維基百科憑甚麼做世界遺產？

答：維基百科符合列為世界遺產的多項條件，例如它是「表現人類創造力的經典之作」。當然，維基百科的成就不只是達成了幾項條件。維基百科是史上最大的知識庫，參與的編輯來自全球各地。它的協作模式不單是互聯網史上的成功，還標誌著人類處理知識的文化已經轉變。故此，我們認為維基百科成為世界文化遺產，當之無愧。

問：維基百科有甚麼「遺產」需要保護？

答：我們要確保維基百科裡的知識繼續開放給全人類自由使用，繼續免費、免廣告。

問：為甚麼維基百科不循正式途徑申遺？

答：正式的申遺建議只能由聯合國成員國提出，且花費大量時間。我們也正循這途徑進行申請，但我們認為舉行一個全球網上聯署行動更能體現維基百科背後的理念。

問：申遺的目的是甚麼？

答：我們想令更多人認同維基百科的成果和明白自由知識的意義。