中文Planet Wikimedia

2008年8月24日

Kevinhksouth

英文維基百科首頁蘊釀改版

很久沒有寫文了。今日是奧運閉幕,對中文維基百科而言,奧運期間的編輯數沒有因為被賽事吸引而減少,反而是增多了。這除了是因為大家可以為一些新晉運動員建立條目,還要歸功於中國大陸當局的暫時解封。不過奧運過後,在暑假臨近結束等因素之下,中文維基增長難免進一步放緩。

轉轉話題,首頁相信是維基百科最多人瀏覽的一頁。中文維基百科的首頁設計最近一次大改動是2006年8月底,即是整整兩年之前,直到現時暫未有強烈希望首頁改版的聲音。英文維基百科首頁上一次改版是2006年3月,而現在已開始蘊釀改版了。身為最多人參與的版本,英文維基百科已在短短個多月收費了超過60個作品。到時投票決定肯定會花很多時間了。本人認為可以到英文那邊落實新版設計時,中文這邊才考慮有沒有地方值得學習。

在那60多個作品,由輕微修改到全面革新都有。本人認為大家在沒有時間逐一欣賞各個作品的情況下,應該看一下被歸類為全面重新設計(Full redesigns)的作品,看完後應該會有耳目一新的感覺。

相關連結:Wikipedia:2008 main page redesign proposal

(P.S. 這個Blog進行了一些版面革新,主要是參考了姊妹Blog的一些設計。如有意見歡迎提出。)

by Kevin (noreply@blogger.com) at 2008年8月24日 11:02 AM

2008年8月15日

Shizhao

[WIKI] 文摘 08/15/2008

  • 2008年1月1日至2008年7月29日,本人数次试图访 问网址,zh.wikipedia.org,blogspot.com,发现不能访问。设置好代理服务器,这些网址又能 够访问,据此,本人认为该网站正常工作,本人不能访问是宽带服务的缺陷。据此本人向10060公司进行了电话投诉,得到的答复是宽带服务没有缺陷,同 时它没有提供真实合理的解释。我认为这种缺陷损害了我的消费者权益和言论自由的权利,而该公司对这种缺陷的态度更是对我的权利的极大漠视,是对我人格的侮 辱。鉴于该公司使用中国网通的商标提供宽带服务,本人认为商标的拥有者应该承担宽带服务质量的责任。
    本人现委托律师,向被告中国网通提起了质量投诉,仍然没有获得让人满意的答复。现决定参加集体诉讼,委托上述律师继续处理我和被告之间的纠纷。希望法院在开庭审理前通知代理人,以便出庭。

    tags: wikipedia, gfw

by shizhao (noreply@blogger.com) at 2008年8月15日 09:02 AM

2008年8月13日

Shizhao

[WIKI] 文摘 08/13/2008

  • tags: wikipedia

    • 维基百科有海量的资料供我们查询,如果我们能够将维基百科保存到本地磁盘,实现离线查询,能够大大节约时间,同时还能装进U盘随身携带,对于经常需要查询资料的朋友来说是个非常不错的选择。写英文论文或者仅仅是学习英文,维基百科都会是一个好帮手。


      便携软件WikiTaxi能够让你离线阅读和搜索各种语言的维基百科,所有的维基资料都会存储在WikiTaxi的数据库里面,无需网络连接。网上已经有包括中文维基在内的各种语言版本的维基离线文件,间隔几周就会更新一次,如果你想更新本地维基数据库,可以从网上下载最新版本。

by shizhao (noreply@blogger.com) at 2008年8月13日 04:30 PM

2008年8月12日

雨樂邸報

2008年8月6日

KJ

你委託,維基KJ寫

接受委託來寫維基百科是KJ開始實驗的一個計畫,基本上就是你出題目,KJ就將它寫在維基百科上,且未來不排除收費的可能性。
目前只接受非營利組織的委託。

以下是委託條件:

非營利團體委託(如非政府組織NGO、非營利組織NPO、基金會、協會、公益團體等等)
提供至少1份不重複基本相關資料或書籍,自產內容需允許以GFDL或cc-by-sa宣告,
同意版權釋出的內容,請於提供資料時,隨資料附上。
以上版權未能同意者,請至少提供4份不重複基本相關資料




by kaurjmeb@mawa.tw (kaurjmeb) at 2008年8月6日 03:49 PM

2008年8月4日

Wikimedia Hong Kong

Recruitment day for Wikimedians returns from Overseas

海外維基人特別召募服務

For Release: August 4, 2008

HONG KONG - The chapter will host a special recruitment day, for those who return from overseas on August 11. The details are shown as follows:

8月11日,協會將為海外歸來維基人提供特別召募服務,詳情如下:

  • 日期:2008年8月11日
    Date: August 11, 2008
  • 時間:下午3時至下午5時
    Time: 3pm-5pm
  • 地點:又一城Pacific Coffee 九龍塘達之路又一城LG2層01號舖
    Location: Pacific Coffee, Shop 01, LG2, Festival Walk, Tat Chee Avenue, Kowloon Tong

2008年8月4日

by Wikimedia Hong Kong at 2008年8月4日 03:07 PM

2008年8月3日

Hardys

維基新聞誌:維基新聞的突破但不是進展

開始寫維基新聞已經一個多月,這段時間內,中文維基新聞有兩個突破,第一是破了二千篇新聞,第二是重新打入十大語言。

結果令我的用戶名 Hardys 出現在兩則新聞之內,成為新聞人物。此外,個人來說也超過五百次編輯,以元維基的標準來說,即代表從現時開始,我可以維基新聞用戶的身份,參與元維基上的投票。以一人之力,做到這些成績,我可以用台灣的一個講法形容:「臭美」。 

但這實在並非維基新聞要做的事,我看過維基新聞的雄圖大志,並不是為了在自己友競爭中成為十大語言的維基新聞,而是要成為有通訊社級數的新聞媒體。維基新聞創辦人以百科的成功,認為以 wiki 的方式做一個新聞網站,利用維基百科的成功模式,令維基新聞成為民間記者發表新聞的首選媒體。

然而我自己寫了一個月新聞後,知道這是愚公移山,到死都不會成功。在現時的保守政策下,很難吸引人寫新聞。有留意維基新聞,會發覺大部份新聞都沒有圖片,新聞沒有圖片,真的很挫。維基新聞的圖片政策,是不接受任何有版權的圖片,即是在合理使用原則下,有保障新聞圖片發放的自由,但維基新聞仍決定即使是低解象圖片,只要有版權,都一律不接受,甚至連上載圖片功能也被隱藏起來。

保守政策會給人有被限制的感覺,永遠看到管理員執行刪除不合格圖片的工作,多於幫忙找合格的圖片,從政策上就不鼓勵加入新聞圖片。這並不是實際上有沒有給予貢獻者言論自由的問題,而是形象上給人覺得有被限制的主觀感覺,從而減低發表新聞的意欲,在選擇是否應該於維基新聞發佈新聞時,即使貢獻者將要發佈的新聞,並不包含圖片,但仍然會有所保留。

但有管理員執行刪除不合格圖片,我認為已值得發表一則新聞來報導一下,因為維基新聞的管理員亮相率非常低,看到有管理員出現並執行管理,實屬為一件罕見的事件,絕對值得發表一則新聞報導一下。因為這代表:原來維基新聞是有管理員的。


曾經有一則關於金正日新聞,在發出後一個星期才有管理員提出內容可能不中立,已經過了一星期有多,新聞都變成舊聞,還有甚麼好改?最後我只是胡扯一堆廢話就算交代了,我都不太想理會,因為都已經不是新聞,討論都已經是無謂。

對於追求速度的新聞要求來說,這種退休大叔優柔式的管理作風,簡直是太挫了,令人懷疑這真的是個新聞網站嗎?

真的有令人懷疑維基新聞真的是否為一個新聞網站?因為對新聞有熱誠的人,都不會容許新聞網站內沒有更新新聞。

對於職業新聞工作者來說,遲發新聞已經是一件痛心的事情,即使是遲,也不希望漏,沒有新聞可發,即是等著被解僱。

維基新聞一直沒有持續活躍的寫手,管理員也是兩三天才亮相一次,除了Shizhao 也沒見過其他管理員亮相。用戶 BrockF5 曾嘗試申請管理員,但竟然是沒有人處理,最後他因圖片問題自已撤銷了申請。我想,即使 BrockF5 的申請最後被處理,但也會因沒有人投票而無法成為管理員,試問維基新聞內有多少個合資格投票的用戶?


中文維基新聞的困境,是找不到對新聞有承擔的人,多是玩票性質,玩玩吓,就像寫維基百科一樣,偶然一兩篇,而沒有培養出那種「時時刻刻要留心,隨時有新聞發生」的心態,因此仍抱著百科的思維來對待維基新聞,認為維基新聞是可有可無。

當然任何人沒有興趣參與某些項目,並不是一種過錯,況且以目前維基新聞的境況來說,任何一筆一劃都是重要貢獻,只要有人願寫,那怕只是改一兩個錯字,都已經是天大恩賜,不能要求太多。

而這現象反映若要找維基新聞的寫手,不可能從維基百科中吸納,而是要從一些維基百科社群以外的其他地方吸納,怎樣向非維基社群的人推廣維基新聞,繼而令這些人成為「維基新聞人」。但即使再落力推廣,維基新聞能否給人發表新聞的信心?我嘗試過找一些人來寫新聞,但政策令他們卻步,令我在推廣維基新聞上造成打擊,這是目前最頭痛的事。

維基新聞需要有所改革,需要有新的管理團隊,帶入新的管理政策,以開放的管理態度,不可以再只說「不可甚麼」,應多說「可以甚麼」,以鼓勵發表和主動提供協助為基礎,創立更切合一個新聞網站所需的 wiki 條件,令人認為維基新聞有保障新聞的信心,才有吸引人放心以維基新聞作為發表新聞的第一選擇。

但當中文維基新聞的人流提升後,又會引伸出另一些問題,wiki 式開放編輯內容的性質,在中文網絡社群上所必然會面對的問題,以目前管理員的亮相率加上對新聞的理解力不夠專業的情況下,可預料中文維基新聞將會出現許多古靈精怪的內容。

因此新的管理團隊,新的管理作風,對中文維基新聞來說,是必須的。

愚公移山,到死都不會成功。要成功移山就需要改變,例如用推土機或用炸藥,不改變,永不會成功。

by 魔界暴走犯 (Hardys) (noreply@blogger.com) at 2008年8月3日 04:54 PM

Kevinhksouth

中文維基百科三喜臨門

中文維基百科最近有三個喜訊同時出現,不得不提一下。

首先,經過元維基的投票表決後,中文維基百科終於成為維基百科首頁的「十大維基百科」的一員了。按訪問人次的準則在投票中得到59%支持,次熱門的按條目數則獲約34%支持。值得留意的是,本來在提案之初位列第十的阿拉伯文,現時的位置被意大利文取代,因此現在的改動只是中文的加入與荷蘭文的退出。

此外,中文維基百科終於「有20萬條目」了,可惜這只是一個假像,因為其中約一萬二千條只是重定向被誤當作條目計算。在大半年前我一直期望奧運開幕前能夠有20萬條目,但想不到現在以如此方式達到這個目標,真是無言了。因此,我今次也沒有像第10萬條目般搶過來。另外有陰謀論指,其實這個重定向被誤當作條目計算的bug,也在其他語言出現,因此萬一修正的話,部份語言也會不見數百至數千(甚至數萬)條目,信不信由你了。

還有,中國大陸當局終於暫時解封了中文維基百科的封鎖了。雖然當局很大機會於奧運完結後重新封鎖,但總算好過從沒解封吧?只是管理員於這個月要辛苦一點了,很多新條目不是侵權便是可拿去速刪,認真貢獻的新人可謂少之又少。不過,在原則上,解封對中文維基百科也是利多於弊的。

by Kevin (noreply@blogger.com) at 2008年8月3日 04:46 PM

2008年8月1日

KJ

2008台灣網誌青年運動會之「來特您脫殼」預告

  耶!2008年台灣網誌青年運動會本週末就要上場啦!而且是完整24小時活動!

  KJ今年再度支援來特您脫殼場(Lightning Talk),讓波夫的發言人,不只是主辦單位安排而已,報名的部落客都有機會上台秀自己,看你是要上台宣傳你的部落格發表政見唱歌跳舞演戲變魔術......,不管你是一票玩到底,還是只買單場票,都可以報名!(報名處將設於報到處)

  為控制時間,現場將準備「噓」牌,提醒講者不要講過頭,歡迎鄉民參加!(要自備也可以)

  什麼一大早有占卜活動?早起的鳥兒有好運喔~

by kaurjmeb@mawa.tw (kaurjmeb) at 2008年8月1日 02:54 PM

2008年7月31日

Wikimedia Hong Kong

Public Mailing address of the Chapter

協會公共郵寄地址

For Release: July 31, 2008

HONG KONG - The secretariat of the chapter have successfully set up a Public mail box in the Kowloon Central Post Office today. For any inquiries about the chapter, you may also reach to our chapter via mailing to:

Wikimedia Hong Kong Limited
P.O. Box 73859
Kowloon Central Post Office
Hong Kong

今日協會秘書署成功在九龍中央郵政局設立公共郵政信箱。若今後對協會有任何垂詢,歡迎郵寄信件至:

九龍中央郵政局郵政信箱73859號
香港維基媒體協會有限公司

2008年7月31日

by Wikimedia Hong Kong at 2008年7月31日 02:00 PM

2008年7月30日

KJ

上週(721-727)Wikia中文 熱門排行榜

排名站名分類
1香港網絡大典社群
2Wikia中文電視台娛樂
3偽基百科娛樂
4哆啦A夢動漫
5大學城教育
6魔獸世界電玩
7妖怪煉成陣文學
8圍紀實驗室測試
9EVETaiwan電玩
10醫學快紀健康

  之前卯起來把魔獸世界由第四名寶座上拉下來的哆啦A夢,上週再度發威,不但重新擠上第四名,而且文章數已經突破500篇了!而台灣許多圖書館相關單位在上週,也紛紛將其圖書館介紹放上大學城,成為台灣學術圖書館的圍紀集合。

by kaurjmeb@mawa.tw (kaurjmeb) at 2008年7月30日 01:36 PM

箭術之書 受到奧運主題網站引用

  今天上網時發現射箭奧運部落格的部分文章,引用了KJ這些日子來所建立的箭術之書的內容。<( ̄︶ ̄)>

  這個部落格應為奧運體驗營的系列部落格之一,射箭部落格中部分的文章來自國內外重要射箭文章(是否取得版權不得而知),但箭術之書的內容屬於開放版權,能被多方運用,也才是開放版權的意義所在。只不過該站所列出的參考資料為箭術之書在圍紀實驗室實驗時的前身,而非現在正式的網站網址。

by kaurjmeb@mawa.tw (kaurjmeb) at 2008年7月30日 12:42 PM

2008年7月27日

雨樂邸報

A brief history of Opera

歌劇史綱

Version en:

Opera started in Italy at the end of the 16th century (Jacopo Peri’s lost Dafne, produced in Florence about 1597) and soon spread through the rest of Europe: Schütz in Germany, Lully in France, and Purcell in England all helped to establish their national traditions in the 17th century. However, in the 18th century, Italian opera continued to dominate most of Europe, except France, attracting foreign composers such as Handel. Opera seria was the most prestigious form of Italian opera, until Gluck reacted against its artificiality with his “reform” operas in the 1760s. Today the most renowned figure of late 18th century opera is Mozart, who began with opera seria but is most famous for his Italian comic operas, especially The Marriage of Figaro, Don Giovanni, and Così fan tutte, as well as The Magic Flute, a landmark in the German tradition.

The first third of the 19th century saw the highpoint of the bel canto style, with Rossini, Donizetti and Bellini all creating works that are still performed today. It also saw the advent of Grand Opera typified by the works of Meyerbeer. The mid to late 19th century is considered by some a golden age of opera, led by Wagner in Germany and Verdi in Italy. This ‘golden age’ developed through the verismo era in Italy and contemporary French opera through to Puccini and Strauss in the early 20th century. During the 19th century, parallel operatic traditions emerged in Central and Eastern Europe, particularly in Russia and Bohemia. The 20th century saw many experiments with modern styles, such as atonality and serialism (Schoenberg and Berg), Neo-Classicism (Stravinsky), and Minimalism (Philip Glass and John Adams). With the rise of recording technology, singers such as Enrico Caruso became known to audiences beyond the circle of opera fans. Operas were also performed on, (and written for) radio and television.

Version zh:

歌劇最早出現在16世紀的義大利,既而傳播到歐洲各國,而德國的海因里希·許茨、法國的让-巴普蒂斯特·吕利和英格蘭的亨利·珀賽爾分別在他們自己的國家,開創了17世紀歌劇的先河。一直到18世紀,義大利歌劇依然是歐洲的主流,縱然巴黎吸引了不少外國作曲家到法國謀生,韓德爾也最終落腳英倫。

而義大利歌劇的主流一直是正歌劇,直至格魯克在1760年代推出的「革新歌劇」,以對抗正歌劇的矯揉造作。而今天依然著名的18世紀歌劇巨匠,顯然是莫札特。莫札特少年時先以正歌劇起家,既而以意大利語喜歌劇,風行各地,尤以《費加羅的婚禮》、《唐·喬望尼》和《女人皆如此》為人稱頌。而莫氏最後一部歌劇《魔笛》,更是德語歌劇的指標性作品。

19世紀初期是美聲(bel canto)風格歌劇的高峰期,風行當時的羅西尼多尼采蒂貝利尼等人的歌劇,時至今日,依然常見於舞台。與此同時,賈科莫·梅耶貝尔的歌劇作品則成為了法式大歌劇(Grand Opera)的典範,並風行全法。

而19世紀中後葉則被譽為歌劇的「黃金時期」,其中理查德·瓦格纳朱塞佩·威尔第在德國和義大利各領風騷。而黃金時期過後的20世紀初,西歐歌劇繼續演變出不同風格,如義大利的寫實主義 (verismo)和法國的當代歌劇,和及後贾科莫·普契尼理查德·施特劳斯的作品。而在整個19世紀,在中東歐地區,尤其是俄羅斯和波希米亞,國民樂派的崛起造就了當地和西歐平行發展的歌劇作品。

整個20世紀,現代風格元素常被嘗試混入歌劇當中,如阿诺德·勋伯格阿尔班·贝尔格的無調性手法和十二音階作曲法,以伊戈尔·斯特拉文斯基為代表的新古典主義音樂和菲利浦·格拉斯約翰·亞當斯簡約音樂。隨著錄音技術的改善,像恩里科·卡鲁索等歌手成為歌劇圈外人士所知的名字。隨著20世紀科技的進步,歌劇也會在電台和電視上播放,也出現了為廣播媒體而寫的歌劇。

by Jeromy-Yu Maximilian at 2008年7月27日 02:53 AM

2008年7月26日

雨樂邸報

Macau submitted the application for CWMC 2009

澳門申辦2009年中文維基年會

July 26 2008, the Wikipedians in Macau decided on their 4th gathering of the year, to submit their application for Chinese Wikimedia Conference 2009.

2008年7月26日,澳門維基編輯員在2008年澳門第四次聚會會上表決通過申辦中文維基年會,並建議於2009年4月(復活節期間)舉辦。

Reference Link: on Chinese Wikipedia

Please comment it on relevant talk page if you’re the relevant parties, thx!

by Jeromy-Yu Maximilian at 2008年7月26日 02:40 PM

2008年7月25日

Kevinhksouth

出版中文維基百科印刷版的可行性

先分享兩段文字:

1. 7月23日香港報章《am730》有一篇報道,大意是說德文版的維基百科將會出版印刷版,當中收錄5萬篇被搜尋最多的條目。根據另一些新聞來源提及,這套印刷版售出的部份收益,出版社會撥捐德國維基媒體協會。

2. 昨天參觀了香港書展,本以為是最少人參觀的一天,想不到正如今日報紙所說,人流比開幕當天還要多。路過一個大攤位,某新晉女星的寫真集宣傳牌甚是搶眼,我卻更關心旁邊展示的一本由雅虎香港出版的書籍,內容是雅虎知識+的一些問答的合集。我坦然向來有點看不起雅虎知識+,故此當時在中文維基百科推動「詢問處」的設立並與之抗衡。想不到現在雅虎知識+也竟可以結集成書出售了。當然,就我所見,該書並無人問津,反而寫真集在一分鐘內可售出兩三本了。

現在進入正題了。既然德文維基百科可以出書,甚至連香港雅虎知識+也可以出書,那麼中文維基百科為何不能出書呢?我記得中文維基百科出書的最早構思,要追溯到2006年第一屆(也許會是唯一一屆)中文維基年會,本來打算將一些香港條目輯錄成書出版,甚至連封面也設計好了。可惜由於種種因素,最後只出版了場刊,而那本《維基讀本—香港》卻胎死腹中。雖然中文維基年會一直未有再辦的意思,可是出版一本實體的維基百科條目選輯實在值得進行。這不但可以推廣維基百科,更可成為地區維基媒體協會的籌款方法,因為賣書的收益可撥歸協會所有。我個人認為,長遠來說台港兩地的地區維基媒體協會可以擔任主導角色,物色出版商協助,出版一本維基百科條目選輯。不過,我也明白到這牽涉不少資金,實際進行並不容易。因此,我認為可以退而求其次,可以考慮先在網上出版電子版(PDF格式),待日後有足夠經費時才印刷出版,也不失為一個較為踏實的做法。

by Kevin (noreply@blogger.com) at 2008年7月25日 04:50 PM

Shizhao

[WIKI] 文摘 07/25/2008

  • tags: wikipedia

  • tags: wikipedia

    • 长期以来,维基百科全书所使用Wiki程序——Mediawiki是全球最流行的开源Wiki引擎。因为其支持中文,我国也有较多网站使用。但是其缺点也非常明显,后台功能弱,运行速度不快,用户必须要承受其缓慢的打开速度。HDWiki则带给我们一种不同的用户体验,访问速度快,功能强大,毕竟完全是用中文开发的,对于国人使用就更为方便,在碰到问题时随时还能够通过HDwiki所提供的客服论坛得到专业技术人员的帮助。昔日Mediawiki用户也可以很轻松地享受功能强大的HDWiki程序,因为HDWiki提供了Mediawiki的数据导入,能够从Mediawiki程序自由地转换到HDWiki程序。

by shizhao (noreply@blogger.com) at 2008年7月25日 04:31 PM

2008年7月24日

Shizhao

Knol vs Wikipedia (Knol初体验)

google Knol,一款号称对抗wikipedia的产品上线了。knol,百度百科,维基百科三者之间存在很大的不同,甚至这三者之间的比较或许都不是可以比得,因为定位不同。

knol注重于人 ,注重于作者之间得社会性和互动。更像是一个百科社区,而不是百科全书。从内容上来说,维基百科走的是传统百科全书的路子,每一个主题词就是一个条目;百度百科虽然叫做百科,但是更像是一个资料收集处,而Knol则更像是一个以主题词区分的论文收集处,而不是百科(其实Knol从未称自己是百科)。G日报误称之为“谷歌百度全书”实在是形象不过。

倒是Knol对文章中的外部连接采用了nofollow标签,和维基百科一样,杜绝强大的spam,只是不知道作者负责的模式,对于spam有何有效的对策?或许和百度百科一样,背后还有一个神秘的内容管理团队?

维基百科是wiki的典型代表,但是百度百科和Knol虽然也有版本历史等wiki的特性,但是都不把自己称作wiki,很有趣的态度。

在版权方面,维基百科全部文字内容采用GFDL授权,属于严格意义上的copyleft,所谓病毒式授权。而Knol虽然默认的授权方式是cc-by(比 GFDL更加宽松,就像BSD之于GPL),但是还有cc-by-nc(非商业使用)和版权所有二者可供作者选择,而且作者可以随时修改授权协议,这对于 他人对作品的使用来说存在一定的风险(当然在中国可以忽略不计)。最奇怪的是,Knol不给出cc-by-sa的协议选项(类似GFDL),不知道葫芦里 卖的什么药?而百度百科则是一个揣着明白装糊涂的版权声明,所有的内容都可以为他所用,但是别人不能用他的东西。

Knol在内容质量上的把握,一是借助于作者的信任度和权威性,二是通过作者邀请其他人社会评审的模式,来检查错误,这不像是维基百科依靠所有参与者的力量,大家既是作者,也是评审。至于這二者之间谁好谁坏,一时很难有定论。至少维基百科的模式在实践中更容易发现错误和纠正错误。

目前knol支持多语言,但是并不像维基百科一样根据不同语言分设,而是所有语言混在一起。例如这篇在knol上中文的文章。knol的文章的url有点像维基百科,根据标题自动产生,但是只支持拉丁语系,中文标题的话,则是在url上产生一段乱序的字符(或许是某种编码?),例如这个

A2 B4 C6 D8

Knol 的编辑界面是所见即所得的,而且也有比较丰富的功能,虽然功能上距离维基百科还有很大的距离,但是比百度百科要强很多了,至少能够写一些稍微复杂一点的东 西了。在功能上,维基百科的优势很明显,可以编辑复杂的表格,还有可以嵌入的强大模板功能,时间线,TEX支持的数学公式,甚至支持埃及的象形文字,而且支持视频和音频。Knol的参考文献功能也比百度百科强,但是似乎还存在一些bug(点击文章中的文献标号只是重载页面,没有其他反应,按理来说应该直接定位到相应的参考文献上)。

当然,目前knol可能是文章较少,因此首页的布局非常差劲,难怪遭人批评。但是google强大的财力和技术,只要对这个产品足够重视的话,揉合google的其他产品,应该会变得相当强大。只是同一个主题允许多篇文章存在的模式,实在不太喜欢。过于注重人,而不是注重内容,不会上演SNS变形记吧?

http://benyates.info/knol-where.png

by shizhao (noreply@blogger.com) at 2008年7月24日 11:53 PM

雨樂邸報

Separation of Chapter and Community

論會社分離

Some days before, I mention a term “Separation of Chapter and Community”. Somehow, I’m sorry to see that some of the wikipedians keep misuse my concept. Though I respected their interpretation, but I have to state my own.

某年月日,在下曾在某維基計畫的某個頁面上提出「會社分離」一字,然某些人等對此字常以斷章取義。無奈需加以釋法,以正視聽。

The simplified explanation of such concept is to give to Caesar what is Caesar’s, and to God what is God’s. In terms of the church and the government share the seat and office, launch event together, it shall follow the will and procedure of the both parties. For those who have identities or posts in both parties, the separation is in mind rather than in form. That’s what I mean “Separation of Chapter and Community”.

簡單這個概念是上帝歸上帝,凱撒歸凱撒。至於教會和政府是否共處一地,同時辦公,合作搞活動,就要尊重雙方意志和程序。有身分重疊者,應該將社群和協會事務,心態上分開處理,是為「會社分離」。

The rights of speaking in both parties, of those who have identities or posts in both parties, shall be respected, like the (Provisional) directors of the chapter. If anyone stated some personal views as the decision of the chapter rashly, that is unacceptable. As the Directory shall administrates the Company with collective leadership and responsibility, any opinion without discussion and confirmation of the Directory shall not be view as a decision of the chapter. For those who in community or chapter, acknowledge this and behave appropriately according to this principle could be view as another POV of “Separation of Chapter and Community”.

但身分重疊者,如協會理事,在社群中發表獨立個人意見的權力應該受到尊重。若任何人等輕易將個人意見等同協會意志的行為,是不可以接受,而且應該收到譴責。作為集體決策的協會,未經(臨時)理事會會商的事情,理論上不能算作協會的意志。沒有身分重疊的人,應該理事作為社群成員發表個人意見的權力,不應輕易上綱上線,把個人意見當作協會意志,可以視之為另一層次的「會社分離」。

I’m sorry to see somebody around keep using the phrase; agreeing such phrase verbally; demanding the others to achieve it in form; but stated some personal views as the decision of the chapter rashly. Personally, I don’t think such behaviour is based on the mind set of “Separation of Chapter and Community”. I’m afraid I have to use “malicious” to describe such behaviour and have to say that such behaviour had damage the healthy relationship of the Community and the Chapter.

但很遺憾,某些人言語間認同這個概念,要求別人拘泥於形式上的達成,還未經調查便將理事的個人意見輕易上綱上線,心態上儼然是背道而馳,某程度上這是頗為惡毒的行為,可能更有離間社群和協會關係之嫌。

by Jeromy-Yu Maximilian at 2008年7月24日 02:19 AM

2008年7月23日

雨樂邸報

Good news from Wikimedia Hong Kong

香港維基媒體協會正式獲承認為非牟利免稅團體
WMHK was recognized as a local Charity

當我們的代表自亞力山大港凱旋而歸,好消息便踏檻而至。

When our representatives back from Alexandria, Egypt, such good news just pour in…………

還未回神,到底為何如此

wonder what’s going on

當然一群興福的人不會放過他們,準備了一份大禮

however, a gang of gigolos seems prepared them a good present.

by Jeromy-Yu Maximilian at 2008年7月23日 02:31 AM

2008年7月22日

Wikimedia Hong Kong

WMHK was recognized as a local Charity

香港維基媒體協會正式獲承認為非牟利免稅團體

For Release: July 22, 2008

HONG KONG - The secretariat of the chapter have just received the notification from the Inland Revenue Department, that Wikimedia Hong Kong was confirmed being a charitable institution or trust of public character. That means the chapter is exempt from tax under section 88 of the Inland Revenue Ordinance locally.

今日協會秘書署收到香港政府稅務局的來函,確認本會因屬公共性質的慈善團體或信託機構,自本年2月10日起,獲稅務局根據稅務條例八十八條豁免繳稅。

2008年7月22日

by Wikimedia Hong Kong at 2008年7月22日 02:12 PM

2008年7月21日

雨樂邸報

My POV on Gatherings

聚會之我見

It’s more than a week after the 1st Anniversary Conference, however, I’m still quite pondering on the dinner that night. At the table I found kind of good memories of old days, about the gatherings. That’s what should the gathering be.

週年研討會的晚宴,挺令人回味。那天眾人坐在檯邊的感覺,好像回到往時,那就是聚會應該有的感覺。

I do not really like the so called topics in these gathering much. Most of them can be discussed online. So I can hardly find reasons to repeat these Auld lang syne again, and again.

最近兩三次聚會,談論的東西,網路上的互動都能完成,不見得非要跑到一個房間來傾。有心做的,不管在哪兒談也會成事。

Gathering shall be light hearted, like the dinner that night. We talked about our personal emotions, shared something we recently read, exchanged a few about our philosophic ideas etc. That’s more enjoyable, and also more friendly to new comers, or even more attractive. Somehow, I think organizers shall be considerate. I wonder if such Auld lang Syne is durable for those who had worked or laboured for hours before this so called gathering.

聚會到底該如何,心寬則得矣,如當晚共擔情海波瀾,齊享近日所讀 ,互換哲理觀點,天馬行空,不受阡陌途徑所限。聚會者,交友也。然交友者常以閒話入手,才能引人入勝,互相了解,既成好友。友者,惺惺相惜也,萬事儘在不言中,何必拘泥形式,事事大叫協作。

再者,聚會宜輕鬆,以顧打工之人,勞苦四五時辰,不知一些陳腔濫調,會有多吸引。

However, about the recent turmoil on gathering, the consensuses this time is probably the poorest made I ever seen in the Wikimedia Community. Personally I don’t think it shall be proceeded, as it doesn’t seem to me there’s enough exposure for the decision making. I can do nothing but intend to refuse to attend such “gathering”.

最近這次所謂方案,雨認為實粗製濫造,為做而做。或是雨所見的最不理想的安排之一。若強行下去,唯有示節而不從之。

Finally, a big thank-you to all at the dinner-table on July 12. You confirmed my sense that I’m not in Akiba but Hong Kong.

感謝7月12日晚的座上客,讓我確定自己仍然身在香港,而非秋葉原。

by Jeromy-Yu Maximilian at 2008年7月21日 07:43 PM

Wikimedia Hong Kong

Disscussion about recruitment Overseas Wikipedians

海外會員招募事宜

For Release: July 21, 2008

HONG KONG - The Provisional Directory had initiated the discussion about a special recruitment day for those Wikipedians who returned from overseas recently. Please check out and join the relevant discussion on meta.wikimedia.org

為方便海外歸來的申請人,臨時理事會正就為該類維基人,開設一節特別召募服務,展開討論。請參閱相關的元維基討論頁

2008年7月21日

by Wikimedia Hong Kong at 2008年7月21日 03:31 PM

2008年7月20日

Flamelai

反對聚會

永遠不能聚會……

是啊,這樣吵真的永遠不能聚會,到底是為人還是為事呢?相當心裡都會有一個答案,到底3天前決定能不能成為共識,是可以,不過我們有責任確保其他維基人出席到聚會。如果你想與自己的朋友聚會,打個電話或在維基給他留個言才可,然後指名誰可以去誰不能去,這就好了。 (More......)

2008年7月20日 07:56 AM

2008年7月15日

Shizhao

开放软件服务定义1.0发布

开放知识基金会(Open Knowledge Foundation)发布了开放软件服务(Open Software Service)的定义的1.0版。

OSSD1.0定义了由应用软件所提供的在线服务是否足够开放。这包括了代码层和数据层两者的开放性。根据OSSD1.0的定义,符合开放软件服务必须代码采用开源或自由软件协议,数据和内容必须满足开放知识定义(Open Knowledge Definition v1.0)——一个类似于GFDL协议的要求。因此维基百科属于开放软件服务,而google maps则不属于开放软件服务。

符合OSSD1.0定义的网站可以使用下面的图标进行表示:

os_80x15_blue os_80x15_red_green os_80x15_orange_grey



下面是代码:



This is an Open Software Service
src="http://m.okfn.org/images/ok_buttons/os_80x15_blue.png" />



可用的几种图标的地址:



http://m.okfn.org/images/ok_buttons/os_80x15_blue.png
http://m.okfn.org/images/ok_buttons/os_80x15_red_green.png
http://m.okfn.org/images/ok_buttons/os_80x15_orange_grey.png

by shizhao (noreply@blogger.com) at 2008年7月15日 02:52 PM

2008年7月12日

Kevinhksouth

中文維基新聞復興

中文維基新聞

一直以來,中文維基新聞給 人的感覺總是很冷清。開放初期,不是每日都會有新的新聞稿。而在前幾個月起,新聞稿是多了,但那些不是香港的報章頭條標題,便是台灣的一些科技展覽或體育 比賽,傳統的新聞稿則幾乎欠奉。同年4月,中文維基新聞更跌出十大維基新聞語言版本。不過,自從今年6月中有用戶開始積極貢獻,使中文維基新聞展現一番新 景象。而正好就是今日,中文維基新聞已重上十大,以亞洲語言計更壓倒日文成為最大。

現時中文維基新聞的主要貢獻者是Hardys。 據他的用戶頁所說,「為了要有一個有新聞的維基新聞,於是就開始了寫新聞」。的確,一定要有人帶頭,才會有其他人跟隨。現時他寫的新聞稿佔超過一半,其餘 的則由其他註冊用戶以至於IP用戶編寫。多了人編寫的原因,除了因為有人帶起了寫新聞的風氣,更重要的就是中文維基百科的間接宣傳。因為在百科首頁的「新聞動態」,假如所提及的新聞於維基新聞有相關報道,會加入相關報道的連結,而現在中文維基新聞多了一些適合上首頁的新聞,便自然會展示了相關新聞稿的連結。中文維基百科首頁相信是各維基項目中文版中最多人瀏覽的一頁,因此這種間接宣傳的威力不容忽視。

雖然我只是間中才會看看中文維基新聞,但眼見近期熱鬧起來,我也湊湊熱鬧,寫了一篇原創新聞報道。這則新聞所提及的諮詢會,我原本預計會在下一個星期的地區報紙(《Take me Home》九龍西版)會有相關報道,可是可能因為有其他更重要的新聞,最後未有報道。這便顯得我的報道更為寶貴了。

還有值得一提的是,我發現至少有兩篇新聞:《2008年維基媒體理事選舉投票結束》及《維基百科十大語言排名方式投票決定》,均使用了本Blog作為資料來源,真是使我感到有點受寵若驚。

無論如何,希望各位中文維基新聞編者能夠繼續努力,編寫更多新聞稿,吸引更多人觀看及參與。

一些題外話:今日也是香港維基媒體協會一週年的紀念活動──一個與Web 2.0有關的研討會。雖然未有出席,但本人在此也謹祝協會會務蒸蒸日上。不知有沒有出席者有興趣在中文維基新聞發放特稿,報道這次研討會的盛況呢?

by Kevin (noreply@blogger.com) at 2008年7月12日 04:45 PM

雨樂邸報

Blog post about WMHK 1st Anniversary

關於協會週年活動的blogpost

 

Charles Mok 可圈可點: Free Culture in Hong Kong

More than two years ago, I joined the first Chinese Wikimedia Conference held in Hong Kong.One year ago, I joined these young Wikimedians in Hong Kong at the inauguration ceremony of Wikimedia Hong Kong …

 

Wikimedia Hong Kong First Anniversary Conference « Digital Anthology

Almost one year ago, on 14 July 2007, Wikimedia Hong Kong was established as the local chapter of Wikimedia. In this year we have almost finished the relevant registration procedure. In March 2008, Wikimedia …

by Jeromy-Yu Maximilian at 2008年7月12日 03:47 PM

2008年7月11日

Shizhao

[WIKI] 文摘 07/11/2008

  • tags: wikipedia

    • 美国科学家正在维基百科上展开一个 “Gene Wiki”项目,以一种灵活的方式,寄存人类基因库信息。该项目有望加快人类基因序列的破解速度
    • 打维基百科诞生之日起,就有数不清的类似 Wiki 站点起来企图复制维基百科的成功模式,他们失败的原因是没有获得那么大的用户群。Gene Wiki 最关心的是内容的稳定性和准确性。
    • 自 Gene Wiki 项目发布,研究者发现哺乳动物页上的编辑数目已经翻番。研究者希望在科学家之间创立一个有效的反馈循环模式,这个模式应该是公开辩论模式,更重要的是,走一条尝试,错误,再尝试的路线。我希望在社区中存在多种选择,而社区最终决定选择可行的选项,人们会用参与行动进行投票。

by shizhao (noreply@blogger.com) at 2008年7月11日 04:30 PM

2008年7月9日

Kevinhksouth

十大語言維基百科準則改革之投票

上一篇文章提到,維基百科首頁的十大語言,並沒有中文維基百科的份兒,而十大語言版本的準則改革正在元維基討論中。事隔數天,有關討論已正式進入投票階段。在不足3天的時間,有關投票已累積近200票,可算是相當踴躍。

投票共分為三條問題。第一條問題正是十大語言準則的選擇。Option A是維持不變(按條目數);Option B是按訪問人次;Option C是按資料庫大小;Option D是按特定下限(1kb、2kb或3kb)以上的條目數;Option E是按語言使用者人數。當中Option B(中文排第九)及Option E(中文排第一)可確保中文維基百科進入十大。至於上一篇文章提到的「基礎條目」的計法,則並未有在正式投票的選項中。投票形勢方面,截至下筆一刻, Option A及Option B為大熱門,支持者比例約為二比三。投票於7月31日才結束,因此現時Option B絕對稱不上是穩勝。不過,Option B對既得利益者(目前十大語言維基百科使用者)影響最小,只是將荷蘭文及意大利文換上中文及阿拉伯文,所以Option B應該能夠爭取到不少支持。有趣的是,本來在討論初期一直希望上十大的俄文,最近已經成功將條目數排名升到第十,因此現在踏入投票階段之時,無論是 Option A或Option B當選,已對他們影響不大了。

至於其餘兩條問題,一條問到十大語言準則應該採用多少個標準。截至下筆一刻,1個標準的票數逾七成領先。而最後一條問題,則問到是否以作業系統或瀏 覽器語言設定,又或者IP來源,決定首頁的顯示方式。截至下筆一刻,這條問題意見分歧,略多於三分一票支持把偵測到的語言的版本放在頭位,再顯示九大維基 百科。次熱門分別是使用顏色文字標示,以及不以語言設定決定首頁的顯示方式,各取得約三成票數。雖然中文維基百科在Option B排名第九,以上哪個方案均仍可維持在十大位置,但後兩者對中文維基較保險:萬一訪問量跌至第十,中文仍可在十大位置。當然,以上意見是假設Option B當選。假如最後Option A當選,把偵測到的語言的版本放在頭位是中文唯一「能上十大」的方法了。

假如閣下於2008年3月5日前取得中文維基百科或任何維基媒體計劃的戶口,至今累積超過500次編輯,希望您能到元維基參與投票!您的一票,對中文維基尤其重要。

by Kevin (noreply@blogger.com) at 2008年7月9日 04:13 PM

KJ

成長400

天下雜誌成長400─勇敢,走自己的路貼紙   最近一期的天下雜誌,剛好是400期了,為了慶祝400期的到來,為這期下了一個標題,「成長」,並且拍了四支記錄片,訪問了72個人物。

  周杰倫的記錄片將在今天早上11點在YouTube播出,大家等一下有空可以看看。

by kaurjmeb@mawa.tw (kaurjmeb) at 2008年7月9日 09:45 AM

2008年7月8日

雨樂邸報

Some Words from David Cameron, MP

英國保守黨黨魁的新金句

Quote from D. Cameron’s speech came during a campaign visit to Glasgow East, where Labour is defending its thirdsafest seat in Scotland in a difficult by-election this month.

英國保守黨黨魁甘民樂 (aka 大衛卡梅倫)近日在哥拉斯哥東選區補選中的競選活動中,有些頗為玩味的發言。

“We talk about people being at risk of obesity instead of talking about people who eat too much and take too little exercise.”

「我們常常討論人們濱臨癡肥,而非談論人們好吃而懶做運動的問題。」

“We talk about people being at risk of poverty, or social exclusion: it’s as if these things - obesity, alcohol abuse, drug addiction - are purely external events like a plague or bad weather.”

Of course, circumstances - where you are born, your neighbourhood, your school, and the choices your parents make - have a huge impact. But social problems are often the consequence of the choices that people make.

「當然,生活狀況:你在何地出生,你的鄰居,你的學校和你父母的選擇,有巨大影響。但社會問題常常是人們選擇的後果。」

“There is a danger of becoming quite literally a de-moralised society, where nobody will tell the truth anymore about what is good and bad, right and wrong.”

“That is why children are growing up without boundaries, thinking they can do as they please, and why no adult will intervene to stop them - including, often, their parents.”

“If we are going to get any where near solving some of these problems, that has to stop.”

“We as a society have been far too sensitive. In order to avoid injury to people’s feelings, in order to avoid appearing judgmental, we have failed to say what needs to be said.”

“Instead we prefer moral neutrality, a refusal to make judgments about what is good and bad behaviour, right and wrong behaviour.”

“Bad. Good. Right. Wrong. These are words that our political system and our public sector scarcely dare use any more.”

“Refusing to use these words means a denial of personal responsibility and the concept of moral choice.”

These words may not be appealing, but they seems pretty right to us, especially for center-rightists.

About David Cameron

David William Donald Cameron (born 9 October 1966) is a British politician and the current leader of the Conservative Party and Leader of the Opposition in the United Kingdom, positions he has occupied since December 2005.

Cameron has been involved in British politics for much of his adult life. He read Philosophy, Politics and Economics at Oxford, gaining a first class honours degree. He then joined the Conservative Research Department and became Special Adviser to Norman Lamont, and then to Michael Howard. He was Director of Corporate Affairs at Carlton Communications for seven years.

A first candidacy for Parliament at Stafford in 1997 ended in defeat but Cameron was elected in 2001 as Member of Parliament for the Oxfordshire constituency of Witney. Promoted to the Opposition front bench two years after entering Parliament, he rose rapidly to be head of policy co-ordination during the 2005 general election campaign.

Cameron won the Conservative leadership later that year after presenting himself as a young and moderate candidate who would appeal to young voters. His early leadership saw the Conservative Party establish a lead in opinion polls over Tony Blair’s Labour for the first time in over ten years. When Gordon Brown replaced Blair as Labour leader and Prime Minister, Labour regained its lead. However, in mid October 2007, the Conservatives again overtook Labour in the polls, after Brown was seen to be indecisive over calling an election. His party has generally been ahead, up to 20 percentage points in various polls until the present.

From English Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/David_Cameron

by Jeromy-Yu Maximilian at 2008年7月8日 10:09 AM